富信科技:董事長兩兄弟造假 會計師與廣州浪奇存貨失蹤事件相關

2020-12-23 投行財事

11月23日,廣東富信科技股份有限公司(以下簡稱:富信科技或者發行人)將接受上交所上市委會議的審核,意味著距離正式登陸資本市場的腳步又進了一步。不過,越往前走道路將更難走,我們發現,發行人董事長、副董事長兩兄弟履歷造假,籤字會計師剛剛精準參與「廣州浪奇存貨失蹤」事件,這對於正在衝刺科創板上市的富信科技來說可不是什麼好事,或將因此折戟資本市場。

資料顯示,發行人主營業務為半導體熱電器件及以其為核心的熱電系統、熱電整機應用產品的研發、設計、製造與銷售業務。產品主要應用於消費電子、通信、醫療實驗、汽車、工業、航天國防、油氣採礦等眾多領域。

根據招股說明書顯示,發行人控股股東及實際控制人為劉富林、劉富坤先生,劉富林先生直接持有發行人29.92%的股份,劉富坤先生直接持有發行人19.57%的股份,兩人合計持有發行人49.49%的股份。

對了,劉富林和劉富坤兩人系兄弟關係。兩人關係如何,將來會不會爭奪公司的控制權,這也可能會存在一定的隱患,就看兩兄弟是不是一條心,不過,可以肯定的是,現在的上市階段,必須同心。

披露的信息顯示,1984年1月至1997年11月,劉富林就職於廣東科龍電器股份有限公司;1985年9月至1995年5月,劉富坤在廣東科龍電器股份有限公司任銷售經理。

而根據天眼查的數據顯示,科龍電器成立時間為1988年11月,與劉富林和劉富坤披露的時間均存在差異,雖然年代久遠,但在鐵證面前,還是可以發現,董事長和副董事長的簡歷存在造假,也不知道保薦機構中泰證券是如何保薦的,貌似「只薦不保」。

說到中介機構,不得不提發行人本次聘請的中審眾環會計師事務所(特殊普通合夥),籤字會計師為龔靜偉和吳梓豪,龔靜偉是何許人也,相信關注二級市場的投資者應該都熟悉,廣州浪奇存貨失蹤事件成為市場的熱點。

財事君注意到,廣州浪奇存貨大增是在2018年,2017年廣州浪奇存貨的帳面價值僅為3.5億元,到了2018年激增至12.61億元。而就是在這一年的年報審計,中審眾環會計師事務所替代立信會計師事務所為廣州浪奇服務,在此之前,立信會計師事務所與廣州浪奇合作多年,第一年,中審眾環會計師事務所派出的籤字會計師為龔靜偉和邵先取。

沒錯,富信科技本次的籤字會計師之一就是龔靜偉,還需要多解釋嗎?大家多留一個心眼就是了。

此外,發行人為了達到符合科創屬性標準,還存在「貼熱臉」的情況。

根據中國證監會發布的《上市公司行業分類指引》(2012年修訂),發行人屬於「C製造業」中的「C39 計算機、通信和其他電子設備製造業」。根據《國民經濟行業分類》(GB/T4754—2017),發行人半導體熱電器件業務屬於「C3979其他電子器件製造」,熱電系統及熱電整機應用業務屬於「C3990其他電子設備製造」。

而根據發行人的描述,發行人熱電系統及熱電整機應用業務屬於「39計算機、通信和其他電子設備製造業」項下的「C3990其他電子設備製造」。

不過,我們怎麼看,發行人業務好像都跟計算機和通信行業聯繫不上,有點強行蹭概念啊。

發行人還存在核心技術問題,為了巧用相關事業單位人員,竟然聘請兼職人員參與研發工作的情況,人工費用還按崗位職責中研發任務佔比分攤計入研發費用。這種做法是否違規或者合理也存在很大的爭議。

此外,發行人還存在未完成註冊先銷售的情況,這也給未來帶來很多的不確定性因素,根據招股說明書顯示,部分發達國家和地區為提升耗能產品的能效水平,相繼出臺了針對家用電器產品的能效標準要求。報告期內未完成註冊產品銷售收入分別為7013.58萬元、6414.79萬元、6140.07萬元。發行人已完成註冊的產品可能因技術升級改造帶來的成本及售價提升不能被消費者接受,尚未完成註冊的產品可能無法對美國和歐盟地區銷售。

在明知產品未取得能效認證的具體情況下,是否存在實質性障礙,這也給發行人未來埋下很大的隱患。

相關焦點

  • 廣州浪奇5.7億存貨「失蹤」調查 陷入債務違約窘境
    日前將相關核實情況書面回復。廣州浪奇2019年財務報告的審計機構為中審眾環會計師事務所。  對於合同及印章的真假,雙方各執一詞,又該如何驗證?廣州市浪奇可直接找該兩家公司核實印章,或者廣州浪奇從本方持有的合同倒查來源,對經辦方等追溯也能初步知真假。初步判斷真假後,如果涉嫌合同造假,可以向公安機關報案,最終公安機關很容易查出合同的真假。
  • 每經熱評|沒有扇貝那樣的逃跑能力 廣州浪奇存貨不能說沒就沒了
    每經評論員 吳治邦上市公司5.72億元的存貨說沒就沒了!廣州浪奇一則關於存貨風險的公告成為全網刷屏的事件。更值得關注的是,2019年的年報顯示,廣州浪奇存貨的帳面金額達到了13.77億元。就在不久前的2020年4月13日,中審眾環會計師事務所還對廣州浪奇的2019年財報給出了標準意見的審計報告,認為財報公允反映了廣州浪奇2019年12月31日的合併及公司財務狀況以及2019年度的合併及公司經營成果和現金流量。
  • 廣州浪奇5.7億存貨失蹤!網友:找扇貝玩 被海浪衝散了
    如今,又有上市公司鬧出存貨「不翼而飛」的奇葩案。  9月27日晚間,廣州浪奇發布公告稱,其部分庫存貨物可能涉及風險。根據倉儲合同,廣州浪奇在兩家對手公司的庫區分別存儲4.53億元、1.19億元存貨,但卻無法展開貨物盤點工作。而在溝通之下,兩家公司均否認保管有廣州浪奇存儲的貨物。  5.72億元的存貨就這樣「離奇失蹤」?
  • *ST輝豐回應廣州浪奇存貨丟失:子公司正著手報案
    中新經緯客戶端9月28日電 針對廣州浪奇存放在*ST輝豐子公司江蘇輝豐石化有限公司(下稱「輝豐石化」)的存貨失蹤一事,*ST輝豐的回應來了。來源:*ST輝豐公告「正著手向公安機關報案」28日晚間,*ST輝豐發布公告稱,廣州浪奇存貨失蹤事項不會對公司目前的生產經營造成重大影響。
  • 廣州浪奇5.72億元存貨失控真相探底 實地調查發現倉庫地址不符且已...
    廣州浪奇自曝5.72億元存貨失控,事情的真相或許遠不止表面上這麼簡單。中國證券報記者日前實地調查發現,廣州浪奇公告披露的失控存貨倉儲地址和實際不符,且疑似的倉庫已經「停用」。而且,廣州浪奇剛離職兩個月的前董事會秘書王志剛與多家相關企業有關聯。有法律人士指出,該事件很有可能是「虛假倉單」引發的虛假貿易「爆雷」。面對交易所關注函和市場的疑慮,上市公司的回覆一拖再拖。
  • 這家公司5.7億存貨離奇失蹤!網友:找扇貝玩...
    如今,又有上市公司鬧出存貨「不翼而飛」的奇葩案。9月27日晚間,廣州浪奇發布公告稱,其部分庫存貨物可能涉及風險。根據倉儲合同,廣州浪奇在兩家對手公司的庫區分別存儲4.53億元、1.19億元存貨,但卻無法展開貨物盤點工作。而在溝通之下,兩家公司均否認保管有廣州浪奇存儲的貨物。5.72億元的存貨就這樣「離奇失蹤」?
  • *ST輝豐:未儲存廣州浪奇「失蹤」的1.2億元存貨,盤點表印章系偽造
    廣州浪奇「不翼而飛」的5.7億元存貨正引發各界關注。其中一批價值1.19億元的存貨所涉倉儲方,江蘇輝豐石化有限公司(以下簡稱輝豐石化)的控股股東*ST輝豐(002496,SZ)9月28日晚間發布公告,否認子公司存在與廣州浪奇籤署倉儲合同並存儲其貨品的情況,表示廣州浪奇出示的存貨盤點表上的印章系偽造。
  • 股市奇葩:獐子島的扇貝跑了,廣州浪奇的洗衣粉也玩消失!
    比如,著名的獐子島事件,百億存款失蹤了……這些都讓投資者感到無語。現在更有趣的是,洗衣粉也能玩消失。5.72億元存貨不翼而飛倉儲公司否認保管9月27日晚間,廣州浪奇發布公告稱,公司及子公司在瑞麗倉、輝豐倉庫存貨物帳面價值合計為5.72億元存貨。此前公司相關人員多次前往瑞麗倉、輝豐倉均無法正常開展貨物盤點及抽樣檢測工作。
  • 廣州浪奇「貿易黑洞」現造假產業鏈?至少三家上市公司、一 IPO...
    一份姍姍來遲的回覆函,暗藏著廣州浪奇(000523.SZ)的 " 造假 " 路徑,以及一個神秘團隊的驚天秘密。10 月 31 日,在兩次延遲回復深交所的關注函後,廣州浪奇終於公布了 " 貿易黑洞 " 進一步的細節。
  • 廣州浪奇兩名客戶對雙方交易「不知情」
    本文授權轉載自清流工作室(ID:wangyiqingliu),作者梁耀丹,未經授權禁止轉載」廣州浪奇(000523.SZ)上演「5.7億存貨失蹤」的離奇劇情,引發外界對其涉嫌「虛假貿易」的質疑。在廣州浪奇曝出位於兩個倉庫的存貨「丟失」消息後,倉庫所屬的兩家公司均否認保管了廣州浪奇的貨物。
  • 存貨離奇消失,存款又被凍結!廣州浪奇陷"多事之秋"
    根據公告,廣州浪奇收到廣州市天河區法院民事裁定書。廣州浪奇表示,上述事項對公司本期利潤或期後利潤的影響尚具有不確定性。公司已安排相關人員儘快就上述凍結事項與銀行、法院及仲裁委等有關方做進一步核實,並已委託律師處理相關事宜。公司董事會將密切關注和高度重 視該事項,切實維護公司和股東的利益,並依法按照相關規定及時披露案件的進展情況。
  • 廣州浪奇終止收購百花香料股權 存貨餘額17億同比增106%
    廣州老牌日化企業廣州浪奇(000523.SZ)遭遇多事之秋。廣州浪奇半年報披露,報告期,公司實現營收63.28億元,同比增長8.14%;歸母淨利潤僅1712.9萬元,同比下降0.26%,且僅為營收的0.27%。
  • 廣州浪奇債務「爆雷」追蹤:39個銀行帳戶遭凍結 多名高管被出具...
    中國網財經11月18日訊(記者 郭帥)繼自曝5.72億元存貨離奇消失、逾26億元壞帳風險之後,老牌日化企業廣州浪奇(SZ:000523)財務「黑洞」事件持續發酵。公司17日晚間披露公告稱,因資金狀況緊張,公司及子公司7.04億元債務已逾期,同時公司被銀行凍結帳戶新增11個至39個,已凍結資金合計0.98億元。
  • 廣州浪奇還能「浪」起來嗎?
    記者| 吳容編輯| 昝慧昉價值5.72億元的存貨離奇失蹤,將廣州浪奇送上了風口浪尖。兩個倉儲方之一發布最新公告稱,印章系偽造,正著手向公安機關報案。繼9月28日後、9月29日早盤廣州浪奇(002523.SZ)股票再次跌停。
  • 多次延期回復關注函廣州浪奇有何難言...
    同時,《投資時報》研究員注意到,上市至今近28年時間,廣州浪奇累計實現淨利潤總額尚不足5億元,這也表明,僅今年第三季度其就可能將過去所積累的淨利潤虧損殆盡。三季報預告還顯示,廣州浪奇將丟失的5.72億元存貨全部計提了跌價準備,此外還計提了1.42億元的應收帳款壞帳準備。另受相關仲裁影響,仲裁結果的執行還可能減少廣州浪奇7100.38萬元淨利潤。
  • 左手倒右手失靈 廣州浪奇的融資貿易黑洞
    來源:北京商報大額存貨離奇失蹤、債務逾期不斷加劇……老牌日化企業廣州浪奇似乎已經進入了多事之秋。如今,舊傷未愈,廣州浪奇再添新愁,11月17日晚,廣州浪奇披露公告稱,7.04億元債務已逾期,同時公司因融資性貿易陷入了4起訴訟。
  • 前有扇貝跑路 今有近6億存貨沒了!
    前有扇貝跑路,今有近6億存貨沒了!   話說A股不時會有些詭異的事情發生。   之前是獐子島的扇貝莫名其妙跑了,後來被證明是造假,獐子島及相關人員涉嫌證券犯罪案件被依法移送公安機關追究刑事責任。
  • 時代熱評|廣州浪奇「羅生門」背後:12個銀行帳戶被凍結,ROE不及...
    廣州浪奇(000523.SZ)發布公告稱5.72億元存貨不翼而飛,而倉儲公司則表示貨物未進入倉庫,中間環節亦不存在丟失情況。兩相矛盾,必有一假,到底誰在撒謊?事件回放:貨物到底有無進入倉庫?廣州浪奇存貨清查小組於9月23日、24日前往鴻燊公司、輝豐公司調查了解相關情況,並與鴻燊公司法定代表人、輝豐公司法定代表人進行會談。鴻燊公司、輝豐公司均否認保管有該公司存儲的貨物。公告一出,引起輿論一陣喧然。廣州浪奇是一家上市27年的老牌日化公司,該公司主產日用洗化用品,5.72億元的日化類存貨不管是金額規模、還是貨物體量重量均是巨量級別,更非獐子島扇貝那樣的活物。
  • 廣州浪奇涉嫌信息披露違法違規 被證監會立案調查
    原標題:廣州浪奇涉嫌信息披露違法違規,被證監會立案調查1月8日晚間,廣州市浪奇實業股份有限公司(廣州浪奇,000523)發布公告稱,於2021年1月8日收到中國證券監督管理委員會《調查通知書》(粵調查字210023號),因公司涉嫌信息披露違法違規,根據《中華人民共和國證券法
  • 尚有7億逾期債務待償,廣州浪奇欲2億現金增資日化子公司
    近年來,廣州浪奇大舉進軍化工貿易,快速擴張的同時也埋下隱患。2020年9月曝出的存貨丟失事件,便是由貿易業務引發。截至2020年12月30日,廣州浪奇貿易業務存在帳實不符的金額累計達到8.98億元,公司及子公司逾期債務合計7.10億元。那麼,在公司債務纏身、資金吃緊的危情時刻,公司拿出2億元現金增資日化子公司,是展現回歸主業的魄力,還是對債務問題擱置態度的表現?