11月10日，蘋果公司硬體技術高級副總裁Joni Sruji介紹了M1，稱Firestorm是世界上最快的M1的「電源」核心-但自11月5日以來，情況並非如此。在發布M1的五天前上市的AMD Ryzen 5000 Zen3處理器的內核速度更快。蘋果沒有足夠的時間對已經批准的視頻進行更改，或者這是故意的謊言？M1的超自然成就令人懷疑，是時候對該晶片進行處理了。
蘋果欺騙了我們，但沒關係
看來，虛擬演示「別的東西」的視頻更改不是故意的，帶有Zen3微體系結構的AMD Ryzen 5000於10月8日發布，蘋果公司甚至還沒有聽說過這些晶片是什麼。但是我們對蘋果公司的管理層不會太苛刻：他們認為不必要的技術細節和其他廢話對公眾來說不是很有趣-它們也沒有錯。
毫不誇張地說，AMD Ryzen 5000和M1具有不同的重量級別。關於Ryzen的一切眾所周知，但對M1知之甚少，只有蘋果公司的管理層認為，這不會阻止觀眾聽到主要內容。因此，蘋果被指控欺騙，如果不停止低俗的細節和技術細節，就不可能證明其純真。
AMD Ryzen 5000與Apple M1比較
AMD Ryzen晶片對於功能強大的遊戲計算機而言仍然更大
12核AMD Ryzen 5 5600X的功耗要求為65瓦，這是AMD Ryzen 5000最低的電源，並且最便宜。也就是說，應該在其中使用此晶片的計算機的開發人員應避免這種熱量，否則會出現問題。對於M1，此參數未正式報告。在所有M1 Mac中，一切都是為了散熱，並且不會將其晶片出售給其他Apple公司。
用適當的標準確定由M1散發的熱量並不難，並且所有這些都已被測量。M1 SoC具有8個核心，其中包括4個Firestorm電源核心和4個Icestorm節能核心。蘋果也沒有報告M1的時鐘速度-出於充分的原因。首先，電源和經濟核具有不同的時鐘頻率。其次，根據處理器的個人生活的負荷，發熱和其他情況，它們的差異很大。
暴風雪頻率為0.6至3.204 GHz，冰暴頻率為0.6至2.064 GHz。在最大頻率下，四個Firestorm核心總共耗散高達13.8瓦特，而四個Icestorm核心耗散高達1.3瓦特。假設M1的散熱器要求為13.8 + 1.3 W，即15.1W。實際上，甚至更低。
顯微鏡下的蘋果M1晶片結構
該晶片需要65W的散熱量，可安裝在工作站或功能強大的臺式計算機中。15W是片上系統，適用於重量輕，功率不足的筆記本電腦，甚至可能沒有風扇。同時，在某些測試中，M1的性能不及AMD銳龍，在某些方面則相反。也許對蘋果這樣的失敗感到羨慕。
英特爾和AMD將如何應對蘋果？
不難猜測M1是Apple的第一批大規模生產的計算機單晶片系統，而下一個將更強大。英特爾和AMD（特別是AMD，英特爾沒有經歷最好的時光）將盡一切可能降低蘋果在其重要利益領域的優勢-這也是顯而易見的。但是似乎他們沒有什麼機會。蘋果公司具有不同的業務模型和不同的，更有希望的處理器體系結構（其使用ARM指令集的自己的RISC體系結構）。蘋果公司並不知道要使用的晶片，而是開發用於銷售的晶片。
因此，除了中央處理器和圖形處理器以及其他或多或少的通用元件外，Apple可以不受懲罰地將其放置在通常位於其外部的晶片上。優點是顯而易見的：塊之間的距離幾乎為零，無法實現數據交換速率，並且具有這種晶片的設備的設計更簡單，更可靠。
誰阻止了AMD做同樣的事情？AMD和英特爾向各種各樣的客戶出售晶片，無法預先預測所有客戶的需求，這是致命的。這是一種「不同的商業模式」。
什麼是RISC
RISC是一種處理器體系結構，它使用大小相同的短而快的（因為簡單）指令。由於RISC，我不得不為傳統架構起一個名字，叫做CISC。RISC是具有一組精簡（Reduced）命令的體系結構，CISC是一組複雜（Complex）命令。像往常一樣，真理從未生於爭執中。同時，除了它的主要缺點（它與其他體系結構中的代碼不同以及幾乎完全不可讀）之外，在所有其他方面，RISC都是無與倫比的。
RISC曾風靡一時
但是從80年代末到今天，世界上最常見的體系結構-x86-外部是完整的CISC，內部是微型RISC。如果英特爾在海法的分支機構沒有在2000年代中期發明和開發這種混合動力系統，那麼x86很可能就不存在。順便說一句，喬尼·史魯吉（Joni Sruji）同時在該部門工作，他來自海法。他是否與Intel Core項目有任何關係尚不清楚。
為什麼Apple M1這麼快？
在Apple Silicon中，更大數量的解碼器（將指令轉換為微碼）和更大的重新排序緩衝區極大地提高了性能。Intel和AMD最好的內核最多只能有四個解碼器。四個x86指令同時被拆分為微代碼。而且這些解碼器不能再多了-在x86中，指令（命令）的長度為1到15個字節。在命令流中找不到下四個，這是毫無疑問的，即使四個錯誤接連發生，也會出錯。在Apple Silicon，所有團隊的人數都是相同的。
如果需要，在Apple Silicon中，解碼器的數量和重新排序緩衝區的大小几乎可以無限制地增加，而在x86中，則沒有這種可能性。蘋果的主要競爭對手不再是英特爾或AMD。現在，微軟和高通公司正在為Surface Pro X開發內部裝有基於ARM的處理器（RISC）的SQ片上系統。