仲裁申請能否撤回？

2020-08-28 PPP仲裁中心

　　小陳與所在公司發生勞動爭議，並申請了勞動爭議仲裁。但是，在仲裁委判決之前，小陳與公司達成了和解。她想知道，在這種情況下，是否可以撤回仲裁申請？

　　可以！《勞動人事爭議仲裁辦案規則》第三十五條規定，仲裁處理結果作出前，申請人可以自行撤回仲裁申請。申請人再次申請仲裁的，仲裁委員會應當受理。

　　《勞動人事爭議仲裁辦案規則》第三十五條規定了申請人可以自行撤回仲裁申請的條件以及仲裁委員會應當受理當事人再次申請。

　　將當事人自行撤回仲裁申請後的再次申請排除在應當出具不予受理通知書的情況之外，明確了仲裁委員會應當受理案件情形的同時，保障了當事人能夠在仲裁處理結果作出前自由處分自己的仲裁權利。


1、如何理解「仲裁處理結果作出前」？

　　仲裁處理結果主要包括調解書和裁決書。在處理結果作出前，申請人可以自行撤回仲裁申請。

　　仲裁庭對於是否準許撤回仲裁申請，有審查決定權。一般情況下，應當準許撤回，但如果撤回仲裁申請會損害國家利益、社會利益或其他人的合法權益，或者存在申請人惡意浪費仲裁資源等情形的，可以不準許撤回。


　　需要特別說明的是，《勞動爭議調解仲裁法》第四十二條第四款規定，調解不成或者調解書送達前，一方當事人反悔的，仲裁庭應當及時作出裁決。

　　結合該規定，在調解書送達前，一方當事人反悔的，仲裁庭應當及時作出裁決，在裁決作出前申請人撤回仲裁申請的，由仲裁庭審查決定是否準許。


2、自行撤回仲裁申請

　　自行撤回仲裁申請的情形包括申請人主動申請撤回（如因為申請人自願放棄全部仲裁請求、雙方當事人自行和解、經調解組織調解達成了調解協議等），仲裁庭介入後經調解撤回等。

　　與《辦案規則》第三十九條規定的按撤回仲裁申請處理的情況並不相同，申請人若無正當理由拒不到庭或者未經仲裁庭同意中途退庭的，仲裁庭可以按撤回仲裁申請處理，在此情況下申請人重新申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。


3、再次申請仲裁

　　再次申請仲裁，指已撤回仲裁申請的申請人對同一被申請人就同一事實、理由提出了相同的仲裁請求。否則，該申請人針對不同被申請人申請仲裁，或者對相同被申請人就不同的事實、理由，或者對相同被申請人就同一事實和理由提出了不同的仲裁請求的，均不構成再次申請仲裁，仲裁委員會應當將其作為一個新的仲裁申請進行審查處理。


法條連結

《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百一十四條。


（來源：人社部網站）

相關焦點

  • 綺惠說法 | 勞動仲裁被按撤回申請處理的，能否再仲裁或起訴？
    但審理過程中，王某無正當理由未能到庭，後勞動仲裁委於2019年2月某日出具《仲裁決定書》，按「視為王某撤回全部仲裁申請處理」（以下簡稱「按撤訴處理」）。王某認為，雖然其無正當理由未能到庭，但勞動仲裁委的仲裁決定書也並未解決自身與公司間的糾紛，故再次向勞動仲裁委申請仲裁，後仲裁委作出《不予受理通知書》。
  • 撤回申請、撤訴後還能再次提起勞動仲裁嗎？（附導圖）
    ｜按撤回申請處理後，還能再次申請勞動仲裁嗎？｜按撤回申請處理，再次申請，不予受理後，可以向法院提起訴訟嗎？《勞動人事爭議仲裁辦案規則》第三十五條規定，「仲裁處理結果作出前，申請人可以自行撤回仲裁申請。申請人再次申請仲裁的，勞動仲裁委員會應當受理。」所以，申請人主動撤回申請，再次申請仲裁的，勞動仲裁委員會應當受理。
  • 電子郵件提交了辭職信,領導出言挽留後能否撤回?
    還能不能撤回？郵件提交辭職信後撤回，單位辭退算違法嗎？楊某2000年進入M公司擔任銷售副經理一職，2011年7月，公司與其籤訂無固定期限勞動合同，約定楊某為高級專櫃經理，基本工資7000餘元加3000多的績效工資。
  • 最高法院:按自動撤回上訴處理的裁定不能申請再審(2017.6.26最新)
    《民事訴訟法》第一百二十四條 人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：（一）依照行政訴訟法的規定，屬於行政訴訟受案範圍的，告知原告提起行政訴訟；（二）依照法律規定，雙方當事人達成書面仲裁協議申請仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機構申請仲裁；（三）依照法律規定，應當由其他機關處理的爭議，
  • 勞動仲裁調解書申請強制執行要多久
    勞動者在用人單位工作時不都是順風順水的，總是會遇到一些糾紛，特別是和用人單位發生糾紛時，就需要進行勞動仲裁來解決糾紛，仲裁部門通常會對雙方進行調解，調解不成在進行裁決。那麼勞動仲裁調解書申請強制執行要多久呢?
  • 企業已經向法院申請破產後，能否撤回申請？
    ，是否還能將該申請撤回保存企業？債務人提出申請的，還應當向人民法院提交財產狀況說明、債務清冊、債權清冊、有關財務會計報告、職工安置預案以及職工工資的支付和社會保險費用的繳納情況。」（二）申請破產後是否還能撤回？
  • 員工向單位遞交辭職書後,能否撤回?
    2019年8月10日，陳某醫院檢查發現自己已經懷孕25天，於是向公司提出《撤回辭職申請》。但公司HR回復稱：公司於2019年7月15日已收到其遞交的《辭職書》，辭職已經生效。並隨即向陳某送達《勞動合同解除通知書》和《勞動關係解除證明》，通知她雙方勞動合同將於2019年7月15日起解除。陳某不服，稱她的辭職行為應屬於重大誤解行為，隨即申請仲裁要求繼續履行勞動合同。
  • 不服勞動爭議仲裁裁決向法院起訴後又申請撤訴，能否再起訴？
    案例:因單位長期拖欠工資，王某便提起勞動仲裁，仲裁裁決支持了他的大部分請求，但王某並不滿意，便向法院提起訴訟。法院立案後，由於公司欲和王某和解，王某又申請了撤訴，法院準予撤訴。後來公司出爾反爾，又不願和王某和解，那麼王某能否再此起訴呢？
  • 撤回上訴後,能否再次上訴?
    撤回上訴的意思就是，當事人上訴之後，又反悔，然後把已經上訴的案件撤回來的一個事情，但，很多當事人撤回上訴之後又反悔
  • 鑑定意見作出後，申請人能否撤回鑑定申請
    因此，在土地估價報告作出之後，一審法院準許合創公司撤回鑑定申請，並無不當。由於一審法院已準許撤回鑑定申請，故該報告對本案的審理已無關聯，不再作為證據使用，一審法院未出示、組織質證，程序上並無不當。案號：（2019）最高法民終608號四、關於財產保全責任保險費、鑑定費的分擔問題（一）關於財產保全責任保險費的分擔問題。
  • 員工提交辭職申請後能要求撤回嗎?(附不同地區司法判例)
    不少員工認為，這裡的「三十天」是「後悔期」，即提前30天向公司提交辭職申請後，若在30天內不想辭職了，可以在辦理離職手續之前撤回申請，因為自己還沒有辦理離職手續，與公司還存在勞動合同關係，所以公司不能拒絕。法律上支持員工撤回辭職申請嗎？先看下面幾個案例。
  • 民事案件二審中上訴人能否撤回起訴
    2012-11-27 16:34:30 | 來源：中國法院網 | 作者：沈春梅 　　民事案件的二審程序中，上訴人能否撤回起訴
  • 青島仲裁辦副主任田有赫網談實錄
    對方當事人不履行已生效裁決書義務的，您可以向有管轄權的人民法院申請執行。域外執行的，可以根據《承認與執行外國仲裁裁決公約》以及其他有關規定，向有管轄權的法院或者其他法定機構申請執行。網友:交通銀行信用卡給我提交了徵信不良，我有疑問怎麼申請仲裁？田有赫:這位網友您好！感謝您對青島仲裁工作的關注。
  • 已遞交的辭職信可以撤回嗎?
    Photo by Álvaro Serrano on Unsplash案例一一時衝動提辭職，撤回申請獲支持劉先生是蘇州某銷售型企業銷售部門的經理，與公司籤訂了一份無固定期限勞動合同，基本工資為每月9000元。
  • 勞動仲裁申請未獲受理,必須在多長時間內向法院起訴?
    依據《勞動爭議調解仲裁法》第二十九條關於勞動仲裁的受理問題規定，勞動者向勞動仲裁委員會申請勞動仲裁，勞動仲裁委員會要在收到申請之日起五日內確定是否受理。勞動仲裁委員會不受理或者逾期未作出任何表示的，勞動者可以將上述勞動爭議訴諸法院。
  • 勞動者申請勞動仲裁應當注意哪些問題
    《中華人民共和國勞動法》第79條規定：「勞動爭議發生後，當事人可以向本單位勞動爭議調解委員會申請調解;調解不成，當事人一方要求仲裁的，可以向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。當事人一方也可以直接向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。對仲裁裁決不服的，可以向人民法院提起訴訟。」
  • 勞動糾紛期間能否申請破產清算
    有些企業可能會想要通過申請破產的方式處理債務，那麼企業在勞動糾紛期間，能否去申請破產清算?下面由李勝勇律師進行解答：一、勞動糾紛期間能否申請破產清算依據我國《企業破產法》的相關規定，公司出現資不抵債或明顯缺乏清償能力時候
  • 單方不能撤回雙方合意本案應判決房管局履行過戶登記職責
    登記申請人提出申請以後，登記的申請已經獲得有關登記部門的同意但沒有完成登錄、記載手續，仍然不構成登記。在未進入登記簿之前，物權的法律效力還未產生，依照申請當事人的合意同樣可以要求其撤回。 在因買賣而導致的所有權移轉登記情況中，只有一方申請人提出撤回申請，而另一方不同意撤回的，為了平衡當事人的利益，登記機構就不能準許撤回。
  • 申請勞動仲裁,開庭公司沒到,仲裁卻判員工無法認定事實,咋辦?
    【法眼掃描觀點】對勞動爭議仲裁委員會的裁決，你可以選擇兩種方式：如果認為裁決沒有事實依據，那就向法院起訴，要求撤銷仲裁裁決書，改判支持你的訴訟請求；如果你認為證據的確不充分，需要再收集的，等你重新收集後再仲裁，但需要換個仲裁請求，否則會被認為「一事不再理」而駁回。
  • 辦案札記:仲裁案件中,能否將次承租人列為第三人?
    筆者最近辦理的一起租賃糾紛中，由於約定仲裁，導致無法將次承租人列為案件當事人，需要另行向法院起訴，造成了當事人訴累。當時也有人建議，在仲裁的時候將次承租人列為共同被申請人或第三人，要求次承租人在仲裁庭裁決解除《租賃合同》的情況下，次承租人應負有騰房的義務。