雙方均在撒謊，鮑毓明罪名不成立，違反律師執業法規被驅逐出境！

2020-09-19 朝暮生生

剛剛，最高人民檢察院、公安部聯合督導組通報鮑某某涉嫌性侵韓某某案調查情況。經全面深入調查，現有證據不能證實鮑某某的行為構成性侵犯罪。控告人韓某某實際年齡，根據骨齡測定為1997年生人。兩人存在同居和兩性行為，但現有證據不能證實鮑某某違背韓某某意志，採用暴力、脅迫或者其他手段強行與其發生性關係，不能認定鮑某某的行為構成強姦罪。

隨後北京司法局通報鮑毓明因在律師執業過程中存在違法違規行為，依法吊銷其律師執業證書。

同時山東省煙臺市公安局通報：經司法行政部門調查，美國人鮑某某在華期間違反律師執業管理有關法律法規，情節嚴重。根據我國出境入境管理法第三條、第八十一條之規定，公安部決定對鮑某某驅逐出境。山東省煙臺市公安局依法執行對鮑某某驅逐出境決定。

紛紛擾擾了這麼長時間，鮑毓明事件終於落下帷幕，最終結果可能出乎很多人的意料。

女方行為存在瑕疵和鮑毓明本身具有性侵未成年人的意向並不矛盾。也希望各位家長保護好自己的孩子，地獄空蕩蕩，惡魔在人間。

網友也不必苛責網絡輿論辦案，網友跟風，如果沒有輿論發酵，鮑毓明還會在你我身邊，像個正常人生活著，這本身不就是讓人毛骨悚然的一件事嗎？

這次最高人民檢察院和公安部的聯合督導，也讓我們看到了國家打擊性侵犯罪特別是性侵未成年人犯罪的決心！

對於這件事的最終結果不知道大家怎麼看呢？

相關焦點

  • 鮑毓明性侵事實不成立，吊銷其律師執業證書，驅逐出境
    9月17日，最高人民檢察院、公安部聯合督導組通報鮑毓明涉嫌性侵韓某案調查情況。經全面深入調查，現有證據不足以認定鮑毓明違背韓某意志，採用暴力、脅迫或者其他手段強行與其發生性關係，鮑毓明的行為構成強姦罪不能證實鮑毓明的行為構成性侵犯罪。
  • 鮑毓明涉性侵養女案：罪名不成立，吊銷律師執業證書，驅逐出境
    此外，山東省煙臺市公安局通報，由於美國人鮑某某在華期間違反律師執業管理有關法律法規，決定對鮑某某驅逐出境。另據北京市司法局微信公眾號消息，鮑某某律師執業證書被吊銷。鮑某某明知其本人和韓某某的情況都不符合相關法律規定的收養和被收養條件，且在自認為韓某某系未成年人的情況下，仍以「收養」為名與韓某某交往且與其發生性關係，嚴重違背社會倫理道德和公序良俗，應當受到社會譴責。調查中發現的鮑某某涉嫌違反律師執業管理有關法律法規情況，已移交司法行政部門依法處理。
  • 「鮑毓明性侵養女案」的最新調查結果：吊銷律師執業證書驅逐出境
    雖然不能證實鮑毓明的行為構成性侵犯罪，但是美籍身份鮑毓明在華期間違反律師執業管理有關法律法規。鮑毓明在2006年已經取得美國國籍後仍以專職律師身份執業而隱瞞不報，屬於違反《律師法》中存在向司法行政部門提供虛假材料的情形，因此被吊銷律師執業證書。
  • 美國人鮑毓明為何會被驅逐出境？
    【文/觀察者網 周弋博 朱康琪】「鮑毓明性侵養女案」的最新調查結果公布了。最高人民檢察院、公安部聯合督導組通報鮑毓明涉嫌性侵韓某某案調查情況。經全面深入調查，現有證據不能證實鮑毓明的行為構成性侵犯罪。但是，鮑毓明作為美國人，在華期間違反律師執業管理有關法律法規，被北京市司法局吊銷律師執業證書，也被公安部作出驅逐出境決定。
  • 鮑毓明性侵案未成立，仍要被驅逐出境？
    根據調查報告，鮑毓明2006年取得美國國籍，具有中美兩國律師資格，但其取得美國國籍隱瞞不報，涉嫌向司法行政部門提供虛假材料，依法吊銷其律師執業證書。至此這位「洋律師」終於有了自己的歸途。從「洋律師」性侵養女，再到最高檢察院給出調查報告，整整持續了三個月時間，這場案件之所以被全民關注，主要是其被告罪名實在令人髮指。
  • 鮑毓明為什麼被驅逐出境？養女星星構成誣告陷害罪嗎？
    2020年9月17下午，鮑毓明涉嫌性侵養女案官方定論，性侵犯罪查無實據，吊銷其律師執照，驅逐出境。鮑某人的行為真的不構成犯罪嗎？既然鮑某人無罪，為什麼又要吊銷律師執照？驅逐出境有法律依據嗎？養女星星構成誣告陷害罪嗎？
  • 公安部決定對鮑毓明驅逐出境 現有證據不能證實構成性侵犯罪
    在兩人交往過程中，鮑某某不知道韓某某真實年齡。經向民政部門了解，兩人不符合法定收養條件，未辦理收養手續，不存在收養關係。　　其中，鮑毓明曾連續對媒體發聲，稱自己和少女並非養父女關係，而是情侶關係，為了等她自己一直單身。而在5月1日，鮑毓明更是在微博發文十問被害女孩，斥責對方一直在撒謊，自己是被誣陷的。
  • 鮑毓明性侵罪名不成立，但他也遠沒有洗白
    2020年4月以來，媒體網絡報導鮑毓明三年內多次性侵「養女」一事，引起社會極大關注。山東及江蘇、北京、天津、安徽等涉案地公安機關成立專案組，商請檢察機關提前介入，對韓某某指控鮑毓明性侵和媒體網絡反映的情況進行全面調查。事件曝光後，「養女」方提出控訴，鮑毓明多次自稱清白，案件呈現較多疑點。
  • 煙臺市公安局發布通報，對鮑毓明執行驅逐出境決定
    圖源：圖蟲創意芥末堆訊 9月17日，煙臺市公安局官方公號發布通報，宣布依法執行對鮑毓明執行驅逐出境決定。通報指出，經司法行政部門調查，美國人鮑毓明在華期間違反律師執業管理有關法律法規，情節嚴重。根據《中華人民共和國出境入境管理法》中的相關規定，公安部決定對鮑毓明驅逐出境。山東省煙臺市公安局依法執行對鮑毓明的驅逐出境決定。
  • 鮑毓明律師執業證書被吊銷，公安部：驅逐出境
    此外調查中發現鮑某某涉嫌違反律師執業管理有關法律法規情況，已移交司法行政部門依法處理。隨後，微信公眾號「北京市司法局官方公眾號」發布《關於對鮑某某及相關律所違法違規問題調查處理情況的通報》。經查，鮑某某於2005年5月由天津某律師事務所變更到北京市泰德律師事務所執業，長期在企業任職，2006年取得外國國籍後隱瞞不報仍以專職律師身份執業
  • 鮑毓明被驅逐出境，獨董報酬等是否應當追回？
    鮑毓明被驅逐出境，獨董報酬等是否應當追回？9月17日，最高檢和公安部的聯合督導組通報了關於鮑某某涉嫌性侵韓某某案的調查報告。根據通報，沒有追究鮑毓明的刑事責任。但是，經司法行政部門調查，美國人鮑某某在華期間違反律師執業管理有關法律法規，情節嚴重，北京市司法局依法吊銷其律師執業證書。
  • 鮑毓明被中國公安部驅逐出境 律師執照被吊銷
    【僑報網綜合訊】今年4月曝出的「鮑毓明性侵養女」案終於告一段落：中國最高檢察院、公安部17日通報鮑毓明性侵罪不成立，北京市司法局吊銷了鮑毓明的律師執業證書，公安部決定對美國籍的鮑毓明驅逐出境。中新網報導，山東煙臺警方17日通過官方微信公眾號「煙臺公安」發布通報稱：「經司法行政部門調查，美國人鮑某某（鮑毓明）在華期間違反律師執業管理有關法律法規，情節嚴重，北京市司法局依法吊銷其律師執業證書。根據《中華人民共和國出境入境管理法》第三條、第八十一條之規定，公安部決定對鮑某某驅逐出境。山東省煙臺市公安局依法執行對鮑某某驅逐出境決定。」
  • 極限反轉：鮑毓明事件，雙方都不是好鳥
    18周歲；2、韓、鮑二人是以「收養」名義開始交往並發展為兩性關係的，兩人同居了 150 餘天，韓某某關於被鮑毓明暴力性侵的描述與證據不實，現有證據不能證實鮑毓明的行為構成性侵犯罪；3、鮑毓明在知道自己與韓某某不符合「收養」條件，且以為韓某某是未成年人的情況下
  • 鮑毓明涉嫌性侵養女，公安部決定對其驅逐出境
    【：驅逐出境！】山東省煙臺市公安局通報：經司法行政部門調查，美國人鮑某某在華期間違反律師執業管理有關法律法規，情節嚴重。根據我國出境入境管理法第三條、第八十一條之規定，公安部決定對鮑某某驅逐出境。山東省煙臺市公安局依法執行對鮑某某驅逐出境決定。鮑某某被吊銷執照【 鮑某某被吊銷執照！】
  • 傑瑞前高管不構成性侵罪！律師資格證被吊銷，驅逐出境
    鮑某某明知不符合「收養」條件，自認為韓某某是未成年，仍以「收養」為名與她交往且發生性關係。從通報結果來看，鮑毓明的性侵行為並不成立，但他的行為嚴重違背社會倫理道德和公序良俗，應當受到社會譴責。回顧事件，4月8日，多家媒體報導一名女孩自述「被煙臺上市公司高管性侵四年」的事件。
  • 鮑毓明性侵不成立！但吊銷律師證！驅逐出境
    經司法行政部門調查，美國人鮑某某在華期間違反律師執業管理有關法律法規，情節嚴重，北京市司法局依法吊銷其律師執業證書。根據《中華人民共和國出境入境管理法》第三條、第八十一條之規定，公安部決定對鮑某某驅逐出境。山東省煙臺市公安局依法執行對鮑某某驅逐出境決定。
  • 鮑毓明性侵養女事實不成立，女方代理律師：已將結果轉告，擔心她能否接受
    官方通報，鮑毓明不構成性侵罪，但因其瞞報國籍，受到了律師執業證書被吊銷，並被驅逐出境的處理經全面深入調查，現有證據不能證實鮑毓明的行為構成性侵犯罪。同日，北京司法局通報關於對鮑毓明及相關律所違法違規問題調查處理情況：經司法行政部門調查，美國人鮑毓明在華期間違反律師執業管理有關法律法規，情節嚴重，北京市司法局依法吊銷其律師執業證書。根據《出境入境管理法》第三條、第八十一條之規定，公安部決定對鮑毓明驅逐出境，並由山東省煙臺市公安局執行。
  • 美籍華人國內「性侵養女案」，鮑xx事件真相揭露，將驅逐出境
    第一，鮑某某性侵案不成立。第二，鮑某某將被驅逐出境。山東省煙臺市公安局通報：經司法行政部門調查，美國人鮑某某在華期間違反律師執業管理有關法律法規，情節嚴重。根據我國出境入境管理法第三條、第八十一條之規定，公安部決定對鮑某某驅逐出境。
  • 鮑毓明涉性侵養女案:罪名不成立,吊銷律師執業證書...
    鮑某某明知其本人和韓某某的情況都不符合相關法律規定的收養和被收養條件，且在自認為韓某某系未成年人的情況下，仍以「收養」為名與韓某某交往且與其發生性關係，嚴重違背社會倫理道德和公序良俗，應當受到社會譴責。調查中發現的鮑某某涉嫌違反律師執業管理有關法律法規情況，已移交司法行政部門依法處理。
  • 鮑某某性侵不成立，吊銷執業證書，驅逐出境
    鮑某某明知其本人和韓某某的情況都不符合相關法律規定的收養和被收養條件，且在自認為韓某某系未成年人的情況下，仍以「收養」為名與韓某某交往且與其發生性關係，嚴重違背社會倫理道德和公序良俗，應當受到社會譴責。調查中發現的鮑某某涉嫌違反律師執業管理有關法律法規情況，已移交司法行政部門依法處理。