因高樓大廈引發的爭議:杭州被高樓迷們踢出了新一線城市!杭州超高建築確實不多,有限高,是因為西湖的景觀視線問題(但不是全城統一限高,而是以西湖為中心遞減),和北京因為故宮景觀限高是一個道理。
杭州
杭州是旅遊城市,大量建高樓肯定會改變這個城市的面貌,所以杭州的商業區和生活區是明顯分開的,濱江區高樓就很多,但放眼看,西湖區、下城區、上城區肯定很少看見高樓。
即便在濱江錢江新城板塊,杭州有高樓,但也不是特別高,和上海沒法比。杭州土層不行,都是下遊衝積平原,且形成的時間短,土層密度低,目前建築水平難以承建特別高的樓。想想杭州地鐵一號線挖了10幾年,塌方了N多次就知道個大概了。
總的來看,杭州摩天大樓不多:1,為了保護西湖景區,如果周邊都是高樓大廈,西湖就跟小水溝一樣了,西湖邊看山,山的上面必須是天空,而西湖邊上的山高度都很一般。2,筧橋軍用機場在市區,導致那一帶所有的樓幾乎一樣高,坐滬杭高鐵能看到。
杭州
3,觀念原因,杭州是一座依賴民營企業的城市,資本的逐利實用讓杭州不像內地城市,內地城市一般是希望打造超高層做地標,但杭州不一樣,杭州的地標永遠都是西湖。4,杭州的城建歷史欠帳較多,的需要幾年時間追趕。
不過,因沒什麼高樓大廈,杭州就被高樓迷們踢出新一線城市,這就有點滑稽了。這些人的潛意識覺得,經濟發達=高樓林立。這是很多人的一個觀念錯誤、或者說是「映像流」。
上世紀的某位社會學家就已經說過了,高樓大廈,只是解決人多地少的問題,從來都不是衡量經濟是否發達的標準之一。為什麼時至今日,還有人認為高樓多,就等於發達呢?
杭州
以上觀點你有異議嗎?