2020年大選，韓國瑜老早向蔡英文下戰帖要求辯論，但蔡英文先前都回應「遲早要辯論，不知在急什麼？」如今，公共電視送出委託書給各候選人籤名，韓、宋都籤了，蔡陣營卻不籤署，表示已請三立電視臺主辦。
蔡英文要中斷16年來辯論慣例？
由於三立的明顯親綠色彩，近年甚至介入民進黨初選提名。國民黨臺北市議員羅智強抨擊，已經表態有意願主辦辯論的電視臺，包括公視、中天、三立，蔡英文是否只敢在三立辯論？
他表示，如果蔡英文不顧選舉公平性，寧可辯論破局，「16年來辯論的民主慣例若因此中斷，蔡英文要當罪人，就讓歷史公評！」
蔡陣營當然不甘示弱，發言人阮昭雄批評，2012與2016年的大選辯論，都是多家媒體合辦，這次韓陣營卻以三立電視臺的參與作為迴避辯論的理由，刻意扭曲。而且去年韓國瑜參選高雄市長，就是出席三立舉行的辯論，今年為何卻變成禁忌？是在尋找不參加辯論的好藉口？還是擔心「耳機」、「護唇膏」造假事件又被大家想起？
蔡英文首度辯論對手：陳文茜
蔡英文在公眾面前第一次參加辯論，是2004年3月14日，因為扁當局推動公投，與陳文茜進行辯論。兩人都有才女之名，但是外在風格迥異。曾是民進黨文宣大將的陳文茜，那時已經棄綠投藍；蔡英文雖獲扁重用，但當時也還沒加入民進黨。
這場辯論是3月20日投票前，藍綠最後一次公開對壘。一般評價認為，蔡英文的表現略帶緊張，但是算得上有板有眼、評價不惡。
為ECFA向馬英九下戰帖，結果令人失望
馬英九政府任內，因ECFA，朝野激烈爭辯。當時身為民進黨主席的蔡英文表示，願意與馬英九政策辯論，馬方面也隨即接招同意。成為臺灣政治史上，第一次現任領導人為推動重大公共政策，與在野党進行辯論。
辯論於2010年4月25日，在臺北公共電視舉行。馬英九強調籤訂ECFA是開放、國際化，批評民進黨以鎖臺政策恐嚇民眾。
會後，各媒體調查民眾對雙方的表現，結果聯合、中時、TVBS等結果非常一致，馬英九都領先12到13個百分點。前立委沈富雄形容，這是馬英九上任兩年來表現最優異的一次。反對ECFA的名嘴陳揮文說，對蔡英文表現失望，馬英九的表現則出乎意料。
蔡與馬辯很制式，對朱佔上風
2012大選，共有兩次電視辯論，藍綠雙方都猛攻對方的道德瑕疵。對於蔡英文「自己核准、自家投資」的宇昌案，國民黨不只由立院黨團大打，馬英九也在辯論會上主動質疑。反之，民進黨則猛攻馬英九在臺北市長任內，將臺北銀行賣給富邦集團，是否藉此換取個人政治獻金？
面對自己成為被攻擊核心，「雙英」的回應態度卻截然不同。馬英九慣於有問必答，一次又一次解釋。蔡英文則常以「我已經說過了」、「請執政黨適可而止」成為制式回應。
2016年，蔡英文再度代表民進黨出徵，面對馬政府第二任期聲望低迷，又發生「換柱」事件，外界普遍認為她穩操勝券。
在辯論中，國民黨朱立倫批評，如果蔡英文當選，會是「一人當道、一派當道、一黨當道」。蔡英文反擊，如果說民進黨只有一個派系，承認這個派系就叫做人民。
兩次辯論後各家的調查，蔡英文的表現分數幾乎都領先朱立倫，反映她領先的支持度。有趣的是TVBS在第二次辯論後的調查，被認為表現最好的卻是親民黨主席宋楚瑜。
就任後「上了讀稿機的癮」？
蔡就任後，隨著實際當家的嚴酷考驗，原本被認為「動人的演說」，開始一一被檢視，被質疑是華而不實的空心。
外界又發現，蔡英文的演講一定要有讀稿機提詞，稿子詳盡的程度，甚至連「大家說好不好啊」這類語尾句子都寫進去。隨著聲望滑落，「離不開讀稿機」的譏諷聲，也就如影隨形。
韓粉社團還傳讀稿機畫面，有人貼文諷刺「字快要比臉大，還左右各一臺」，服務真到位！
相對經常「失言」的馬英九，蔡英文的個性則顯得極度要求自己對外呈現形象，必須一切在控制之下，絕對不容許「突槌」。隨著她數度因為即興發言遭批評，例如出訪專機上被記者問及勞工權益問題，回答「去跟你們老闆說」等，都使得她愈來愈傾向於絕不即席發言、絕對字斟句酌按讀稿機屏幕。
蔡讀稿機依賴症，因民調回升改善
但這種「讀稿機依賴症」，也正與蔡個人聲望起伏、自信心的強弱，呈現正相關。例如去年12月6日，正當民進黨九合一大選慘敗之後，蔡英文首度在發表「迴廊談話」，對黨內逼宮說、白綠合作等傳言進行說明。不過全程9分多鐘的講話，她都不斷看稿。
然而，隨著蔡英文成功整合黨內勢力擊敗賴清德，民調逐步超越韓國瑜之後，對外的表現也顯然更有自信，「不看稿不敢發言」的情況也有改善。
蔡英文：我不是第一次選
不管明年1月11日的投票結果如何，可以確定的是，從去年九合一選舉的一敗塗地，島內外都認為政黨輪替將再度發生，甚至綠營內部都出現要求換人的強大聲浪。如今一年下來，蔡英文把自己聲望從谷底拉起，民進黨甚至宣稱，立委再度過半也非不可能。
2020大選辯論會，親民黨立法院黨團總召李鴻鈞提出三項立場，樂意參加辯論、辯論場次愈多愈好、辯論會的舉辦尊重媒體自行協調，不會強調一定要由誰舉辦。
他表示，親民黨三項態度，第一，樂意參加電視辯論會；第二，辯論會的場次更多，可以經由辯論會讓百姓更了解候選人的內涵與「政策牛肉」；第三，電視辯論的舉辦，由媒體自行協調，不會強調一定要由誰舉辦，宋楚瑜陣營對於三立電視臺的邀約已經籤署同意書。
而負責韓國瑜陣營辯論協商的臺北市議員羅智強發出四點聲明，強調韓仍願依循傳統由公視主辦，蔡英文卻找盡藉口挑剔、製造辯論門檻，執意只籤立場偏綠三立電視臺的辯論同意書，連辯論主辦方都要佔盡便宜的蠻橫作法，令人不敢苟同。
蔡總應，無論是哪一家媒體主辦辯論會，都會嚴謹面對、好好準備，「沒有偏好哪一個媒體，畢竟這不是自己第一次選」。（完）