9月2日據新京報報導,貴州安順市關嶺自治縣一中學,在小升初時要求學生自帶床板上學,引起了很大的爭議。目前,該學校的校長已被停職。
讓學生自己買床板的做法合不合適?把校長開了是否小題大做?網友們紛紛發表了自己的看法。
一件看似不大的小事,背後卻暴露了無數的問題。根據學校的說法,是因為原有的床板發黴變形,無法使用,且&34;等理由,才在入學通知書中要求學生自己買床板。
一張床板的背後包含著無數的心酸,巨大的床板誰來帶到學校?自然是學生家長,請假、誤工、僱車,都是費用,相比之下床板本身的費用反而小巫見大巫。如果家長不方便請假,沒有按照規定&34;,讓孩子睡在哪裡?學生宿舍的床板損壞到了無法入住的程度,這些現象在曝光前有關部門是否知曉?這些都是我們該深思的問題。
&34;的理念與口號幾乎寫在每所學校的板報上,然而都2020年了,仍有這樣的怪象發生。有上了年紀的網友吐槽,&34;。管中窺豹,從這件事本身就折射出很多問題。
首先是校方的不負責任,關愛學生無疑只是放在口頭的空話,真出現了問題卻把麻煩都推給家長;其次是監管的缺位,對學生的住宿、飲食、就學環境,當地教育部門應該做到心中有數,手中有帳,這起事故直到媒體發酵後才得到處理,造成了不小的惡劣影響,有關部門應該反思。
最後,學校此舉是否有背後的利益鏈?學校門口恰好有一張床板店,這是否為巧合?一些家長質疑床板店的老闆跟學校校長是親戚,故意叫學生買床板來消費。雖然校長予以了否認,但據家長反映,該校&34;的規定已有好幾年,其中的利益勾連需要徹底的調查。
床板事小,公眾對學校和教育部門的信任事大,在開除涉事校長的同時,還要徹底還學生一個&34;的學習環境。
圖片源於網絡,版權歸作者所有,如有侵權,請聯繫我們刪除