我總是說，照片要摳細節。
今天要點評的這幾張，代表性就非常強。
6張照片，猛一看都不錯，
甚至上《佳作推薦》也是沒問題的。
但是，如果細看，也會發現，
每張照片確實還有一些不完美之處。
而且，這些不完美，對於照片的整體影響相當大。
不誇張地說，這些照片的優點很多，缺點很少，但每一個缺點都足夠致命。
因此，優點也就被掩蓋了。
1
@風兒《時代脈搏》 拍攝器材5d3
首先，照片是相機拍的，
評判的標準自然就應該高一點，
先說優點，照片的寬容度很好，天空的色彩、雲層的流向，我覺得比車軌更有「脈搏」感。
其次，視野很好，鏡頭將主體完全囊括在內，結構很完整。
最後，就是題目起得不錯，賦予了照片一層內涵。
然後，說說缺點：
第一，略微有點過曝，車軌不能貪多，近光燈重疊太多，高光部分肯定會過曝，所以，見好就收。
這張照片左右各有一個過曝點，左側因為是在拐彎處，隱約可見星芒，看起來還OK，右側的過曝，面積就有點太大了。
第二，構圖上，線條要有連續性，這張照片中左下角這條車道的出現，明顯就是多餘的，和畫面整體沒什麼關聯，
拍照時應該想辦法避開。
第三，天空的表現力還是很棒的，畫面佔比卻有點少。
解決辦法：
如果是我來拍，上面解決辦法已經說了，再規整一下構圖，曝光時間再控制一下。
拍攝這種大光差比的照片，儘量還是RAW出片，後期方便調整。
分數的話：光線+1分，線條+1分
評分：4.5分
2
@Human《夜空中最亮的燈》榮耀V30 PRO
將月亮和建築結合在了一起，點位拿捏得很好，非常巧妙。
使用正方形居中構圖，也可以體現出拍攝者突出重點的用意。
跟原圖對比（下圖），後期的處理，無論是明暗還是色調確實讓整體環境乾淨了不少。
但是，這個處理其實也帶來了一個問題：缺點被放大。
梳理一下原圖，畫面的優點有2個，缺點有1個：
優點1：月亮的位置。
優點2：畫面中的線條。
缺點：右側的樓房無法躲開。
那結合著來看，
從線條的角度來分析，右側的建築和中間的燈柱是豎向平行的，而它們和下面的臺階以及樹叢又是交叉的。
那麼，它們就形成了一個非常規整的線條組合，
反過來說，也就是這個無法躲開的樓房，其實也可以成為照片中的一環。
但是，剪裁之後，雖然月亮是突出了，可畫面的線條也都被剪裁出去了，
這樣，樓房參與到構圖的作用沒有體現，因此也就變得很突兀，成了不折不扣多餘元素。
解決辦法：
原圖其實就已經很好了，後期要做的，應該是進一步放大2個優點，比如，利用暗部和曝光工具，將樹叢近一步壓暗，讓其失去細節，從而成為畫面線條層次的一環。
那麼這樣來看，照片就由單一的呈現月亮，變成月亮+線條雙主線。
後期痕跡不用那麼重，呈現淡淡的美好。
所以，有時畫面劣勢無法移除的情況下，就要想辦法將劣勢轉化成優勢，而不是無視它的存在。
分數的話：借位+1分，畫面層次+1分。
評分：4.5分
3
@年輪YY
這是一張相當巧妙的照片。
利用陰影+地面，巧妙的把場景的局部拍攝出了黑白灰三種層次。
而人物走進畫面，起到了打破的作用，
非常抽象，但並不難理解。
所以，從構圖取景上來說，照片沒有任何問題，非常棒！
但就是畫面中的這雙腿，有些問題。
首先，從影子來說，人影和陰影有了交接，
這會帶來什麼問題？
剛才說了，人物是起到「打破」的作用。
所以，人物應該是獨立於道路的，無論是高光和陰影，他都不應參與其中。
其次，還是人，畫中人穿了一條黑色的西服褲，和陰影的顏色一致，
因此，原因同上，其就進一步融入到了陰影當中去，進一步失去了「點睛」的作用。
解決辦法：
如果是我來拍，上面兩點我會注意到。
當然，因為這種街頭攝影拼的是緣分，好的「主人公」是可遇不可求的，
所以，也不能過於理想化，
再次重申，這張照片，拍攝者已經做得很好了，只是，還可以更好。
分數的話：取景視角+1分
評分：4.8分
4
@特兒《起程》iPhone6s微距拍攝 非常喜歡秋天這種柔和的色調。請老師點評。
6s可以拍攝到這樣動感的一幕，還是微距，大寫的贊。
雖然畫質有壓縮，但是目測銳度還是可以的，其實微距只要追上焦，照片都不會太差。
但這張照片也有兩個缺點，
第一是色彩上，整體偏黃，背景黃，主體黃，
尤其是主體，很明顯可以看到暗部都是發黃髮暗的，
第二是構圖上，《啟程》明顯應該是說的右側的這顆種子，但從構圖上來說，左側的母體佔比太大了，弱化種子的存在，如果不說《啟程》，我甚至注意不到它的存在。
解決辦法：
雖然拍攝者說是喜歡秋天這種柔和的色調，但是我認為主次還是要區分清楚，高光部分的主體，白一些，冷一點；背景柔和一些，暖一點。可能會更好。
調整的方法之前後期都講過了，分區調整就OK。
其次，就是構圖，其實不必要將左側的主體植物拍得大而全，刻畫局部，然後突出飄舞的種子，可能會更好。
分數的話：焦點清晰+1分 定格瞬間+1分
評分：4.5分
5
@隨緣 《線條》 華為p30 後期軟體：snapseed 後期調成黑白色調，明暗對比更加突出線條
線條+極簡+黑白。
鐵三角的搭檔想不好看都難。
所以，這張照片從構圖到選景，我認為都是合格的。
但問題就是，照片中的線條，不直。
你可能認為我吹毛求疵。
但事實上，既然拍的是極簡，既然拍的是線條。
那麼，就必須要做到精益求精。
畫面極簡到極致，就那麼幾個元素，就那麼幾個線條，任何一點點的瑕疵，都會被無數倍放大。
所以，選取何種取景角度，就必須要慎之又慎，
畫面「規矩」是極簡線條的核心。
解決辦法：
如果是我來拍，相對於後期的剪裁、修圖，我可能會花更多的心思放在前期畫面呈現元素的研判上。
分數的話：黑白線條+1分
總分：4分
6
@子豐《海天一色》iPhone XS Max去年8月份在渤海灣拍的，當時去旅遊快要回家時經過一條濱海路，無意之中看到海天一色的景色，馬上用手機拍了下來
這是一張很「乾淨」的照片。
這是一張有「重點」的照片。
按說，又乾淨，又有重點，該是一張照片了吧？
但很明顯，這張照片，不是。
為什麼？
其實可以回溯一下我之前在佳作推薦裡展示過的三張照片：
@樹袋熊
第一張，很「乾淨」，照片雖空，但畫面中光線、雲層的變化，讓照片不顯單薄。
@友長先生
第二張，有「重點」，船與太陽的結合，成為了「爆點」。
@蘭蘭
第三張，又「乾淨」又有「重點」，海鷗和船的呼應，與霧氣的襯託完美結合。
所以，看到了嗎？
無論是「乾淨」還是有「重點」，照片中，都是有元素相互依託，相互呼應的。
那麼這張照片呢？
空曠的大海和渺小的船舶，有什麼聯繫？
而大海和漁船自身，也沒有雲霧或者日月與之發生聯繫。
因此，照片就是大而空的。
這其實就是極簡和空洞之間的區別。
解決辦法：
如果是我來拍，要觀察整體的場景，在元素與元素之間找到相互的聯繫，這樣照片才會有內容