「浙江高考滿分作文」續集：閱卷組長竟無良「高產滿分作文」

2020-08-26 資訊小報

近日，浙江一位老師被人實名舉報上了熱搜，老師名字叫做陳建新，曾是浙江大學的博士、副教授。原因跟前段時間傳遍網絡的高考滿分作文有關，陳建新就是浙江滿分作文閱卷組的大組長。

八月初，《生活在樹上》這篇高考滿分作文曝光，文章引用了大量名人典故，觀點晦澀難懂，文字聱牙繞口，不像一個中學生寫出來的文章，瞬間吸引了大量網友的議論。

大家都知道，高考作文的審閱需要幾位老師分別打分，然後綜合取捨。事實上，這篇滿分作文在閱卷的過程中並沒有得到所有閱卷老師的認可。

看到這篇文章的第一位閱卷老師只給了39分，第二位和第三位老師都打出了55分的高分，最終經過商議，給出了滿分的成績。

陳建新老師打滿分，給出的解釋是：重視真情實感，反對矯揉造作，鼓勵考生個性表達。

全套流程下來，滿分作文的評定程序符合規範。但真的值滿分嗎？不少網友表示不理解，全篇都是熟悉的漢字，然而連起來讀卻看不懂，難道這就是陳建新鼓勵的表達方式嗎？

被舉報後，媒體調查發揮出了其功效，挖出了陳建新在擔任閱卷組長期間還身兼數職，開講座、辦網課、出作文書，還在考前開辦高考作文的指導講座。網友調侃他將高考做成了生意。

有網友扒出了浙江2019年滿分作文《書寫自我的生活》的文風和《在樹上生活》極其相似，引用、結構、用詞、深度等等。更令人驚訝的是，《書寫自我的生活》和《在樹上生活》全部出自一個人之手，就是陳建新。

看到這裡是不是恍然大悟？陳建新在做的事情就是在批量生產滿分作文。作為一名評分規則裁定者，自然有很多優勢，然而卻又身兼培訓機構的獲益者，這其中的利益衝突不言而喻。

家長都應該知道，只有好的教育才會成就孩子的一生，誠信更是做人的第一品質，溢米8月福利來了！41場免費直播課只為等你！小學、初中、高中段課程任你挑選。

私信【溢米君（薇：yimijun1）】，即可領取同期「學習資料大禮包」！超多精英語文老師手把手在線教你寫作文，再也不用苦惱作文寫不好啦，文思泉湧不是夢！！！快快私信【溢米君（薇：yimijun1）】報名吧~

相關焦點

  • 時事熱點:浙江滿分作文閱卷組長被舉報
    【導讀】寧夏華圖事業單位考試網同步北晚新視覺發布：時事熱點：浙江滿分作文閱卷組長被舉報,詳細信息請閱讀下文!如有疑問請加【2020寧夏事業單位考試交流群匯總】 ，更多資訊請關注寧夏華圖事業單位微信公眾號(nxsyks),寧夏事業單位培訓諮詢電話：0951-6028571 6027571,微信號：ht18295188220 　　一篇浙江高考滿分作文引眾議，背後的閱卷組組長陳建新，也被捲入輿論。8月10日，有媒體爆料，其開講座，辦網課，出作文書。
  • 浙江高考滿分作文曝光之後,作文閱卷組長深陷質疑「三連擊...
    文 | 王仲昀8月初，今年浙江高考滿分作文《生活在樹上》曾引發廣大網友熱議。從網友到學者，眾人對這篇用詞晦澀難懂的文章褒貶不一。（點擊→這篇浙江高考滿分作文，何以引發巨大爭議？）而近日，事件迎來了後續。
  • 浙江高考滿分作文,和閱卷組長出版的「輔導書裡的作文相近」?
    由今年浙江高考語文滿分作文《生活在樹上》引發的爭議持續發酵，並從對「該不該打滿分」的分歧轉向對閱卷組負責人「既當閱卷組長又出書輔導高考作文寫作」的質疑，所涉多方相繼發聲。8月10日下午，湖北武漢市退休媒體人李未熟告訴澎湃新聞，他8日向浙江省教育考試院實名舉報浙江省高考作文閱卷大組組長、浙江大學中文系副教授、省寫作學會副會長陳建新既擔任作文閱卷組長，又編寫出版高考作文輔導書、進行高考作文指導講座等，「既做教練員又當裁判員」，「9日下午，我接到浙江省教育考試院工作人員的電話，表示收到我的舉報材料，已著手調查」。
  • 浙江滿分作文閱卷組長被實名舉報：閱卷老師也要「守規矩」
    浙江一篇高考滿分作文《生活在樹上》引起的爭論隨著時間的流逝，不僅沒有消退，反而愈演愈烈。8月9日，浙江省教考院回應關於這篇作文的閱卷組組長陳建新被實名舉報，更是將關於這篇作文的爭議推向了一個新的階段。據浙江省教考院回應，確實有人向該院實名舉報陳建新，稱其一邊批閱高考作文，一邊編撰作文輔導書。
  • 浙江高考滿分作文被指晦澀難懂,閱卷組長:得分「恰如其分」
    上述雜誌社工作人員告訴新京報記者，其文章來源是作文閱卷組，原計劃持續發布滿分作文系列，但因為考慮到浙江高考招生工作正在進行，以及一些技術原因，決定將文章刪除，「以後是否繼續更新現在不確定」。 新京報訊（記者 劉名洋 實習生 王健）因為大量引用冷門的名人名言和冷僻字詞，浙江高考滿分作文《生活在樹上》對外公布後，引發輿論爭議。 浙江高考作文閱卷大組組長陳建新稱，上述文章經過三次打分，最終閱卷組決定給出滿分的成績。
  • 浙江高考滿分作文被指晦澀難懂，閱卷組長：得分「恰如其分」
    新京報訊（記者 劉名洋 實習生 王健）因為大量引用冷門的名人名言和冷僻字詞，浙江高考滿分作文《生活在樹上》對外公布後，引發輿論爭議。浙江高考作文閱卷大組組長陳建新稱，上述文章經過三次打分，最終閱卷組決定給出滿分的成績。關於爭議，陳建新表示，儘管存在晦澀和難懂的情況，也不希望學生模仿，不過其仍然認為，這篇文章所獲得的分數「恰如其分」。
  • 浙江高考滿分作文的背後：閱卷組長頻繁到各地講座、出書
    圖/IC）浙江高考滿分作文和閱卷組長的角色「現代社會以海德格爾的一句『一切實踐傳統都已經瓦解完了』為嚆矢。濫觴於家庭與社會傳統的期望正失去它們的借鑑意義。但面對看似無垠的未來天空，我想循卡爾維諾「樹上的男爵」的生活好過過早地振翮……」 8月初，由浙江外國語學院主管的《教學月刊》社的同名公眾號上，發表了一篇題為《生活在樹上》的2020年浙江高考滿分作文。在這篇文章之前，浙江省寫作學會副會長、浙江省高考語文作文閱卷大組組長、浙江大學人文學院副教授陳建新披露了評分經過，並作了點評。
  • 浙江高考滿分作文的背後:閱卷組長頻繁到各地講座、出書
    （7月16日上午，浙江大學紫金港校區的高考閱卷現場。圖/IC）浙江高考滿分作文和閱卷組長的角色「現代社會以海德格爾的一句『一切實踐傳統都已經瓦解完了』為嚆矢。濫觴於家庭與社會傳統的期望正失去它們的借鑑意義。
  • 浙江滿分作文閱卷組長被舉報,疑與滿分考生為師生關係
    一篇浙江高考滿分作文引眾議，背後的閱卷組組長陳建新，也被捲入輿論。8月10日，有媒體爆料，其開講座，辦網課，出作文書。參與閱卷老師稱，其從浙大退休，擔任閱卷大組組長已有20年。2018年3月，陳建新在一講座中強調，作文要重視真情實感，反對矯揉造作。
  • 擔任21年高考閱卷組長開講座賣書，浙江高考滿分作文「真難懂」
    2020年的浙江高考滿分作文已公布，《生活在樹上》初評為39分，隨後兩位老師給出55分，最終審核組定為滿分，就引起許多熱議和爭議，文章的焦點是作文的內容普通大眾「讀不懂」。文風接近，語氣類似，引用名人的方法也是相似，高考作文閱卷組長既當教練又當裁判，這樣的安排合適嗎？在閱卷組與組長的權威怎麼平衡呢？這樣顯然不恰當。下圖為2019年滿分作文與2020年滿分作文對比。
  • 浙江高考滿分作文《生活在樹上》引發對閱卷組長教育腐敗的質疑？
    引用魯迅、屈原、蘇東坡的話都屬於套話作文」很難相信這句話出自浙江省高考作文閱卷組組長陳建新之口。8月10日下午，湖北武漢市退休媒體人李未熟說，他已向浙江省教育考試院實名舉報浙江省高考作文閱卷大組組長陳建新。舉報內容為：浙江大學中文系副教授、省寫作學會副會長陳建新既擔任作文閱卷組長，又編寫出版高考作文輔導書、進行高考作文指導講座等，「既做教練員又當裁判員」。該行為等同於利用職務之便謀取個人私利。不少網友也指出這比中小學教師有償補課性質更為嚴重。
  • 捲入滿分爭議後，浙江高考作文閱卷組長被曝涉利益輸送
    湖北退休媒體人李未熟在個人公眾號「李未熟擒話」連發多篇文章，質疑浙江省高考作文閱卷大組組長、浙江大學中文系副教授、浙江省寫作學會副會長陳建新利用職務便利，開展講課輔導、出版滿分作文集錦等，其中存在利益輸送，並稱已向教育部、浙江省教育考試院實名舉報。李未熟告訴芥末堆，浙江省教育考試院紀委工作人員已受理此事，正組織調查。
  • 「浙江高考滿分作文」引爭議，網友對閱卷組長提出三點質疑
    因為疫情原因，2020年的高考推遲了整整一個月，而如今高考也已經拉下帷幕，各個省份也已經湧現出狀元學霸。語文作為高考三大主科目之一，滿分作文也同樣備受網友的關注，因為作文是一道主觀題，沒有標準答案，想得到滿分並不簡單，而浙江高考滿分作文對外公布後，引起了網友的熱議。
  • 浙江滿分作文閱卷組長被舉報,這篇作文引起激烈討論!
    近日，浙江一篇題目為《生活在樹上》高考作文引發關注，雖然有閱卷老師判了39分，但作文閱卷組長陳建新力排非議，堅持給了60分滿分，引發網絡熱議。·8月2日，「教學月刊」微信公號，發布題為《生活在樹上》的滿分作文，指出這篇作文：第一位閱卷老師只給了39分，後面兩位老師給了55分，最終作文審查組判為60分滿分。
  • 高考滿分作文與往年滿分例文相近？輔導書還是閱卷組長寫的
    近日，浙江省高考滿分作文一事，引發了網友的熱議。8月9日，浙江省教考院回應，確實有人實名舉報閱卷組長陳建新，稱其一邊批閱高考作文，一邊編撰作文輔導書,教考院已經開始調查此事。陳建新已經擔任了21年高考作文閱卷組長，不僅編寫高考作文輔導書，還在考前開辦高考作文的指導講座。8月2日，某平臺發表了一篇2020年浙江高考的滿分作文，文章引用了許多的名言和典故，陳建新點評該文章，文字老到和晦澀同在。同時還附上了閱卷老師的打分結果，第1位閱卷老師給作文打了39分，後2位閱卷老師都給作文打了55分，而審判組最後的評分為滿分。
  • 浙江滿分作文閱卷組長被實名舉報:既是教練又是裁判
    今年高考，最具有爭議的滿分浙江考生作文《生活在樹上》，我想大家都看過相關的文章，我這裡就不再詳說。 絕大多數學者和老師，反對這篇文章得滿分，就是怕這種文章成為中學生效仿的對象，長此以往，高考作文必定又成了新時代的八股文！ 比如北大教授張頤武認為，這篇作文「和高考作文的要求背道而馳」。
  • 浙江高考滿分作文攤上事了，閱卷組長被實名舉報，作文真有密碼？
    2020年飽受爭議的浙江高考滿分作文《生活在樹上》攤上事了，本來大家還停留在到底該不該給滿分的爭論上，突然有人質疑今年的浙江高考滿分作文，與去年形式如出一轍，並對給出滿分的閱卷組長陳建新進行了實名舉報。
  • 浙江高考滿分作文閱卷組長陳建新被停止參加國家教育考試工作
    原標題：浙江高考滿分作文閱卷組長陳建新被停止參加國家教育考試工作 浙江省教育考試院13日消息，日前，網上流傳今年浙江省高考評卷滿分作文《生活在樹上》及專家點評，引發網民熱議。為做好每年的高考評卷工作，浙江省根據教育部相關規定製定了《評卷工作細則》與《評卷教師工作規則》。
  • 浙江滿分作文閱卷組長被舉報，考試院：已收到舉報郵件
    由今年浙江高考語文滿分作文《生活在樹上》引發的爭議持續發酵，並從對「該不該打滿分」的分歧轉向對閱卷組負責人「既當閱卷組長又出書輔導高考作文寫作」的質疑，所涉多方相繼發聲。、浙江大學中文系副教授、省寫作學會副會長陳建新既擔任作文閱卷組長，又編寫出版高考作文輔導書、進行高考作文指導講座等，「既做教練員又當裁判員」，「9日下午，我接到浙江省教育考試院工作人員的電話，表示收到我的舉報材料，已著手調查」。
  • 被舉報開課賣書涉嫌利益輸送，浙江滿分作文閱卷組長回應
    近日一篇題為《生活在樹上》的浙江省2020年高考滿分作文引發激烈討論，風波還未完全平息之際，負責此次閱卷的組長，浙江省寫作學會副會長、浙江大學人文學院副教授陳建新，則被指涉嫌利益輸送。 8月8日，湖北武漢市退休媒體人李未熟向浙江省教育考試院實名舉報，稱陳建新既擔任高考作文閱卷組長，又編寫出版高考作文書、開設高考作文指導講座等，指其「既做教練員又當裁判員」。