當今社會，很多家長等到中考成績一出，就開始糾結：孩子中考成績平平，到底是上普通高中比較好，還是技校比較好呢？或者多花點錢讓他上個私立高中？
爭取去上普通高中
第一感覺，依我的個性還是推薦上普通高中，並爭取考大學。如果成績沒到錄取分數線，私立高中也可以爭取去讀。走上社會後，尤其當今社會，大家或許才會明白：讀過高中與沒讀過高中的人生或許完全不一樣，人脈資源也會少很多。但你中考成績不理想，又不想復讀，其它的路也有很多條，但沒有一條很平坦，混日子絕對走不通。
混日子一定是最下策，否則到了大學也會被清退。但如果成績真不咋的，而且上進心還不是很強，學習習慣也不太好，家庭條件又有限，個人覺得還是上技校比較好——或者上職業中專，就爭取能學到一技之長。
上技校，一定要學到一技之長
我覺得最大的問題還是「面子問題」。其實現在的職中（或說職高）同樣能學到不少實用技能，且國家還有補助，但一定要力爭學點真本領：一技在手，工作不愁，衣食更無憂。
隨著社會的工業化發展，工業生產部門必然需要招聘大量的技術工人。現在好多技校裡也有不少好的專業，一般人都不願學，或不願幹，初中畢業的人又不能上高中，那可不得講究太多，找準一個專業（熱門的或自己感興趣的），靜下心來好好學，認真揣摩，只要學藝精——最好能拿到證，或許一出門就能碰到機遇。像：鐵路部門的維修（服務）技術、烹飪學校的廚藝、開挖機或鉤機的證，甚至電工電焊證等。曾經還發生過大學生退學去讀技校之類的事，這正是如今某些大學生的真實寫照：不思上進，混日子還不如上技術真正學點實用技能。
如今國家正大力普及高中教育，不斷增加新技術、新投資，讓不少職業技術學校在工業化建設中發展起來了。不得不承認，在生產還沒有完全發展到知識密集型時，工業生產部門正需要大批的工人，尤其是有一定技術或經驗的技工。因此，在招聘市場上，技校畢業生其實很被招聘單位看好。加之，職業技術學校畢業的學生，大部分培養年限較短，一般只需要2－3年的時間，培養成本較低。因此，這些畢業生對報酬的要求也不是很高，就業時沒有大學畢業生那些「高不成低不就」式挑剔。而對於用人單位而言，以最少的投入生產出最大的價值——誰都夢想著能聘請到廉價的技術工人。
或不怕吃苦，找一些不需要太多文化的事好好幹
一定要多讀書，現在的社會，競爭大、發展快，沒什麼也不能沒文化。幾次聽人在群裡說起：現在公司招人，沒文憑真是寸步難行！
或許有人會迫不及待想否定我這觀點。他們往往會說：只要四肢健全，勤勞肯幹，不敢說能掙很多錢，但衣食無憂，存點餘錢還是不成問題的。
這話也沒說錯。我有個發小，小學時那成績儘是慘不忍睹。但他早早學開車，跑運輸販豬賣，積累經驗後乾脆自己做，還殺豬、販菜賣菜，妻子看攤負責賣——雖起早貪黑，但掙錢無數，早就是村子裡少有的暴發戶。後努力培養自己的孩子，聽說還考上了上海復旦，真是傳奇！
我還有一親戚，論讀書是最少的，小學勉強畢業，但他能吃苦，什麼事都願做，也沒那麼死要面子，加上腦子活，人品好，大家都願跟他打交道，做廢品收購生意多年，收入可觀。
沒讀到書雖很遺憾，但社會也是一所好的大學；沒技術也不要緊，可以從零開始學；沒能力可努力虛心求教，但沒人品就應該擔憂了！