第六期優格體育將繼續為大家普及體育場館照明的相關知識，本期的主題是滷素燈和LED投光燈的優勢和劣勢分析以及如何做出正確的選擇。前面五期內容我們受到了很多網友的點讚和支持，也有很多需要深入討論的問題，優格體育照明將一如既往在褒獎點讚中努力前行，在批評辯論中升華提高，為大家寫出更多有關體育場館照明的優質文章。
一、滷素燈（金滷燈HID）作為室外籃球場照明光源在一定時期是廣受歡迎的。滷素燈憑藉亮度高、發光效率好、維修方便的優點，首先在室外大型廣告牌、車站、碼頭和工礦企業等領域得到廣泛應用，進而引入到室外籃球場照明，一個標準室外籃球場（32x19米）配4-6隻400W左右的滷素燈便能完全滿足籃球場照明的需求。滷素燈還具有射程遠、穿透力強和發光均勻的優點，所以即使用少量的燈具安裝在距離球場邊線較遠的地方也可以實現籃球場的照明需求。滷素燈的缺點就是功率比較大，能耗比不高，還有就是光線強度過高長期置於這樣的光線下會影響運動員的視覺判斷。
二、LED投光燈作為現在戶外照明的主流選擇，因其低耗節能、體積小、重量輕，發光效率高的優點，正成為室外照明各領域的優先選擇。LED投光燈廣泛進入到室外籃球場照明領域也是最近幾年才興起的。基於LED燈的發光原理，其優點當然是不勝枚舉的，以較低的能耗獲得高效的照明效果也符合我國建設資源節約型、環境友好型社會的基本要求，同時也是現代社會提倡低碳環保的題中之義；柔和的光線更加符合人體的視覺觀感，有助於人體的視覺判斷，是室外籃球場照明的優質選項。當然，相對於滷素燈LED投光燈因光線強度較弱，穿透力不夠，在高空等特定領域還是需要進行科學驗證，具體問題具體分析，切莫一刀切盲目最求使用LED燈。
三、綜上所述，在室外體育場館照明燈具的選擇上我們應當遵循以下幾個基本原則：
1、響應低碳環保的社會主流，選擇性價比高、能耗比高的LED投光燈作為室外籃球場照明燈具；
2、具體問題具體分析，遵循實用主義，不同的球場尺寸，不同高度的燈杆，不同的球場周邊環境下允許差異化選擇使用滷素燈作為室外籃球場照明燈具；
3、作為室外籃球場照明的燈具類型也會隨著照明科技的不斷進步而改變，我們更應該以發展的眼光看待室外體育場館照明行業的發展。
（以上圖片均來自優格體育官網，如有版權問題請聯繫作者，敬謝！）