在普通花粉看來，似乎更加期待鴻蒙在手機端的表現，希望oppo、vivo等同行能夠用上鴻蒙系統。但是這條路是很艱難的，目前安卓並沒有限制其它廠商使用，包括榮耀都有可能繼續使用安卓系統。安卓系統經歷多年發展，各大廠商的UI也都是基於安卓打磨，主動放棄安卓轉向鴻蒙似乎不太可能，因為這個工作量是非常大的。
大家如果看最近幾年興起的巨頭，你會發現一個規律，所有能夠成為巨頭的企業並沒有直接挑戰現有霸主。比如谷歌，它在桌面作業系統無法挑戰微軟，所以它專注移動端作業系統，最終成為該領域的霸主。再如國內騰訊可以說在社交領域一手遮天，但是字節跳動如何崛起，因為它選擇了短視頻與自媒體，並沒有直接去挑戰騰訊的主營業務。很多時候如果面對該領域已經存在巨無霸企業，那麼新興企業必須改變方式，只能間接去挑戰這個霸主，而不是直接交鋒。
其實餘承東說得很對，「鴻蒙並不是為了取代安卓，是為了超越安卓」。目前在手機端系統主要由兩大系統統治，谷歌的安卓系統市場份額接近90%,剩下的10%為蘋果公司的IOS所有。國內早前的阿里雲系統巔峰期佔有率超過1%,現在手機端已經停止更新多年。wp系統巔峰期佔有率超過3%,但是現在可以忽略不計了。系統不難做，難的是生態，如何吸引開發者與消費者加入，才是成功的關鍵。雖然華為手機擁有高達5億的存量市場，但是如果沒有後續新機型走量，存量始終會出現變化的。所以鴻蒙系統，只靠華為自己去做，難度無疑非常大。如果華為能夠突破晶片製造，我想華為鴻蒙就算只自己用，都是可以成功的，問題是目前兩到三年都很難突破晶片製造瓶頸。
手機端作業系統推廣難度極大，安卓基本一統天下，但是電視端卻是另外一個局面。三星泰澤系統雖然在手機端一敗塗地，但是在電視端卻佔有全球40%以上的市場份額，第二名是火狐OS。阿里巴巴之前就犯過一個重大戰略失誤，本來阿里雲在電視端市場份額也是不小的，但是阿里巴巴不重視電視端的研發，結果因為手機端失敗對電視端投入也是猶豫不決，導致合作夥伴紛紛轉向安卓系統。阿里巴巴之前已經成功拿下了海爾、康佳、長虹等廠商，但是後續更新乏力，屬於阿里巴巴自我放棄。目前的安卓端電視體驗非常差，時間一久電視就會出現卡頓與內存不足現象，特別是與手機的互動方面支持的非常差，至今只是停留在投屏層次，同屏基本處於無限掉線階段。就電視端的體驗來看，華為鴻蒙系統甩安卓十八條街。如果只講網絡接收能力，那麼只有華為智慧屏與其它電視，與路由器相隔一層樓，能後收到滿格wifi信號的電視目前只有華為以及榮耀智慧屏。
12.16號，鴻蒙2.0手機端開發版發布了，但是看到霸主的態度，真為鴻蒙捏一把汗。目前只看到京東與百度對鴻蒙是極大支持的，阿里巴巴也只是優酷跟進了，淘寶與支付寶並沒有出現在第一批合作名單中。騰訊手中王牌APP微信、QQ、騰訊視頻一個都沒有跟進，可想而知鴻蒙系統手機端推廣是多麼的艱難。在第一批合作名單中，雷軍旗下的金山軟體主導的辦公軟體WPS排在第四位。其實大佬之間，並不像粉絲之間那樣相互懟的死去活來。大家還記得榮耀獵人遊戲本的演示視頻，選中的遊戲《劍俠情緣3網絡版》，也是雷軍旗下金山軟體的產品。
小米與華為都擁有大量粉絲，是中國市場粉絲最多的兩大品牌。鴻蒙手機端推廣阻力大，但是電視機目前安卓體驗不佳，各大廠商也是深有感觸，而鴻蒙系統擁有巨大的大屏系統優勢。華為目前需要做的，就是拉攏國內主要電視品牌，一起來推廣鴻蒙系統。電視端與手機端不一樣，電視端主要是視頻與娛樂需求，對應用數量需求不多，只需要做好幾十個，最多上千個應用就完全足夠。特別是小米的支持，如果小米電視全面接入鴻蒙系統，小愛同學亦是可以同步鴻蒙系統的。在國內，海信、tcl、創維的態度也非常重要，這三家自己不做系統，完全可以用鴻蒙系統，只要拿下中國本土六大品牌，就擁有把安卓系統清洗出電視平臺的資本。國外的索尼雖然量不大，但是與華為合作已久，索尼未來用上鴻蒙系統也不是什麼大新聞，唯一難以吃下的是三星與LG，這兩者都有自己獨特的電視作業系統，但是只要拿下另外十大電視廠商，只要在電視端把安卓消滅掉，接下來手機端鴻蒙系統的路就好走很多了。