專家：若反映內容屬實，業委會有權告示提醒，網友若上傳造謠東西侵權
東南快報訊(見習記者楊小波 蔡澤錦 熊建鵬 文/圖)「夫妻做愛無罪，叫床擾民可恥。」近日，福州晉安區三利花園小區電梯內驚現一封涉及隱私的告知書，內容直指該小區一對夫婦深夜性生活擾民，致使「老人神經衰弱、小孩噩夢連連」。這名自稱是業委會成員的匿名者提醒這對業主夫婦「儘可能消除生活噪音，在享受幸福生活時也給他人一個安寧的空間。」
8月29日，家住三利花園7號樓5層的江先生出門，突然見電梯按鍵一側的廣告屏下貼有一張告知書，位置非常顯眼，內容直白令人尷尬。傍晚回家的時候，該告知書還在。考慮到告知書內容對小孩影響不好，他便向保安林先生反映此事。
「我到7號樓電梯裡看到一張告知書，當時覺得是個無聊的惡作劇，也就直接扔了。」保安林先生向記者稱，當時他還仔細檢查了7號樓與9號樓內的所有5部電梯，不過沒有發現第二張告知書。
發布告示者自稱是小區業委會的成員。記者在網友上傳到微博的這張告示書上看到，告示書內容顯示：「因近兩個月以來，有7號樓與9號樓的多個業主向本人反映，經常在深夜聽到女人的慘叫聲，聲音可以用驚天地泣鬼神來形容。使得家中老人神經衰弱，小孩噩夢連連，實是不堪其擾。本人作為業主委員會的一員，接受委託，花了三個星期以各種方式尋找真相，昨晚零時到零時27分，本人終於發現了事情的真相……據本人暗查，已確定那是****(保護業主隱私是本人崗位職責之一，****代替其房間號，請其他業主諒解!)業主夫婦的叫床。」
該告示者還提醒這對夫婦，「樓板薄，部分隔牆中空，樓上樓下周圍的房間隔音奇差，擴音傳聲極清楚，漏音很嚴重，稍大聲的個人行為似在直播，被上下住戶監聽中!本人昨晚有錄音，以此證明以上所說絕非聳人聽聞，希望貴夫婦謹記：『夫妻做愛無罪，叫床擾民可恥。』」。
8月29日傍晚5點54分，網友@王酒窩-Sicily將告知書上傳到微博，附文：「三利花園電梯貼的。不忍直視……好開放!!」，該微博引來大量網友圍觀。並有上萬名網友點擊閱讀。
延伸
個人隱私擴到公共空間誰的權益遭侵犯？
9月2日傍晚，記者來到三利花園7號樓，在貼有告示的那戶單元，不時有住戶出入。「那天早上7點多我出門的時候，沒有留意到電梯裡有告示。但我老公在8點左右出門時說有看到這張告知書，後來還問我有沒有看見。」7號樓12層住戶陳女士說。
在貼有告知書這側單元裡接受採訪的7個住戶中，有5個住戶都表示見過該告示。他們對告示內容有過懷疑，也擔心其會帶來的不良影響。「雖然我沒看到這張告知書，但因這張莫名其妙的告知書弄得好似我們7號樓、9號樓的住戶都有嫌疑似的，我們都覺得哭笑不得。」7號樓4層的一個主婦無奈地說。
「不知道是誰貼的，我們這邊是沒有貼這份所謂的告知書的。」在三利花園業主委員會的三名業主委員會負責人均表示，他們並沒有張貼過相關的告知書。業委會負責人鄭女士說，如果有住戶投訴該方面的問題，他們也不會隨便張貼這樣的告知書。
「關於住戶投訴的問題，我們都會先和物業核實情況，協商解決辦法。所以如果有住戶遇到這樣的問題，應該與我們及物業聯繫，而不是自己亂貼告知書，這樣多少侵犯到提及住戶的個人隱私，也對別的住戶造成影響。」業委會另一個負責人黃先生說。
記者發現，上傳微博的告知書既沒有落款，也沒有蓋公章。
昨日，福建師範大學法學院副教授丁兆增接受記者採訪稱，如果告示反映的內容是真的，業委會便有權貼告示提醒，我國物權法規定了業委會有相應的權利。業委會在貼告示時，只要在涉及隱私時，有所注意，便不存在有侵犯他人隱私的嫌疑。至於告示裡沒有署名以及蓋公章，那不影響告知書效力。如果是有人盜用業委會名義，發布告知書，那麼就存在侵權，業委會可以提起起訴。
丁教授還向記者稱，對於網友將告知書上傳到微博，沒有添加無中生有或造謠的東西，也不存在侵犯他人隱私。而如果有的話，那就存在侵權。