【文/觀察者網專欄作者 雁默】
繼5月1日多明尼加與臺斷交之後，5月24日，非洲布吉納法索(Burkina Faso)也接棒斷交，一個月內兩次地震，蔡英文沉著臉召開記者會，賴清德則在旁笑意盈盈，象徵臺獨的一則以喜，一則以憂。
目前臺灣「邦交國」，非洲僅剩一個，歐洲一個，亞太地區六個，其餘十個都在拉丁美洲與加勒比海:
18國人口加起來不到6千萬人，沒有一個超過臺灣。
每一次有國家與臺斷交，大家都在猜下一個。瓜地馬、宏都拉斯、帛琉、巴拉圭、梵蒂岡這五個早有警訊可能會斷交的國家，人口加起來約3100萬，佔目前18國總人口一半以上。
坦白說，臺灣民眾早視斷交為家常便飯，不會有太大的情緒起伏，5月1日多明尼加斷交，新聞兩天就煙消雲散。
現在島內外大小事，媒體為了顯眼的新聞標題，肯定都會去問柯文哲意見，這次也不例外。柯文哲搔搔頭反問:「 布吉納法索在哪裡？對臺灣有什麼影響？」柯文哲的問號也都是民眾的問號。
布吉納法索在非洲，人口約2千萬，人民識字率約36%，與臺灣貿易量很少，每年雙邊貿易總額大約800-1200萬美元。與臺斷交的主要影響是: 蔡英文的面子，以及許多寫新聞稿與時評的人，一個月要寫兩次斷交稿。
不過這次，蔡英文的反應比以往都大，在短短五分鐘記者會上的演講，直接稱呼「中國」12次，展現攤牌架勢。
能怎麼攤牌？
蔡的演講稿在此不贅述，總之就是5大恨。她被觸及到底線了，不會再忍讓了，也絕不退縮……等等。內容重點不在她恨什麼，或想怎樣，大家聽到的重點應該都只有「中國中國中國中國……」連呼12次。
蔡英文演講中（圖截自現場視頻）
以蔡英文兩年來對大陸稱呼的相對克制比起來，這次可謂相當尖銳了。再對照「臺獨工作者」賴清德在記者會上的盈盈笑意，我們應可推測記者會後的兩種效應: 其一，悲憤「仇中」有利綠營選情；其二，蔡英文終於往深綠靠攏。
通常民進黨主席（在野時）或「總統」（執政時）口呼「中國」時，就是鳴槍選舉的信號，煽動「仇中」情緒，綁架、擠壓、抹紅對手國民黨以吸票圖利。不過這次各相關部門會似乎都已準備好因應措施的情況看來，蔡當局對這次斷交已有所準備，所以在政策面上各種「抗中」手段，也可能會一一出爐。
蔡英文從淺綠往深綠靠攏，在她一再強調「國家安全」，「不會坐視隱忍」下，可能推出的反擊措施應為進一步緊縮兩岸交流。
陸委會當晚宣布：未來將針對陸方各級政府官員及相關人士來臺嚴格審查，防範中共藉機在臺統戰分化、擾亂社會安定。
所謂「相關人士」是否包含智庫學者，甚至兩岸關係相關科系研究生，恐將視個案而定，但審核從嚴是肯定的。
再者，蔡英文是否會喊出「一邊一國」，「走回對抗的老路」，也不能排除可能性。若走到這一步，蔡式「維持現狀」也就宣告結束。但這不是蔡英文單方面可以說做就做的，還得看美國人的態度。
目前時空環境畢竟與陳水扁+小布希時代不同，日前美國眾議院已通過「國防授權法」，鼓勵臺美軍事高層互訪，蔡能走到哪一步，誰也說不準。但在掀開此底牌前，各種阻礙兩岸交流的小動作，都會先冒出來。
島外不是蔡英文說了算，島內選舉卻可以大做文章。
斷交與綠營選情
從歷次選舉來看，煽動「仇中」情緒是民進黨的票房保證，並在「人造獨」成長到投票年齡時開花結果。故而按照往例，斷交對民進黨是利多，無論在野或執政。然而，這個古老的戰術效應是遞減的。
只要看蔡英文歷次民調中，民眾對其兩岸政策的高度不滿即知，兩岸關係是選民很在意的政治考題，民進黨「仇中」招數使老了，買單的民眾也愈來愈少。所以斷交效應裡「一則以喜」的選情加分，雖然仍會有一定的吸票作用，但效果不見得就如綠營預期。
另一方面，斷交雖有利於綠營動員民粹，但若斷交到一定程度，民意隨時可能完全反轉成對執政黨的不滿，而非大陸。目前蔡執政兩年已斷四國，若接下來兩年再斷四國甚至斷到只剩個位數，那麼即便是對政治冷感的民眾也會質疑: 「奇怪，馬英九執政時也沒這樣……」屆時臺灣政治風向怎麼吹，就很難評估了。
連陳水扁執政八年，都才斷交九個，建交三個。蔡英文很可能四年就破扁紀錄。
以蔡英文這種分析師個性，最不能忍受「難以評估」的困境，因為中間與淺綠選民若因此鬆動，她就被迫要進入深綠同溫層取暖，而若年底選舉結果不佳，蔡會發現深綠同溫層裡已經沒有她的位置，那裡只容得下賴清德。這就是斷交效應裡「一則以憂」的進退失據。
賴清德在這種場合笑得這麼不遮掩，或許就是這個緣故。他完全不需要逼宮，蔡英文可能就會提前倒下。說不定，從現在開始，深綠勢力已可從蔡英文手裡取得更多兩岸政策的主導權。
也就是說，12個「中國」恐怕也是深綠在綠營裡的勝利號角。
藍營一樣如履薄冰
斷交效應對國民黨而言，也是難以評估禍福的。將希望完全放在年底選舉的藍營，當然評估過斷交效應，其因應措施是: 表達不意外，重申「九二共識，一中各表」，強調兩岸和平的重要。
多明尼加斷交時，國民黨中央用微弱的炮火，針對「臺獨工作者」賴清德，但點到為止。這種看起來不痛不癢的作法，是為了防止民進黨煽動民粹反擊國民黨是「中共同路人」。藍營一向在斷交議題上處於下風，在選舉期間更是戒慎恐懼。
布吉納法索斷交是同一個月內第二次，這次國民黨炮火對準蔡英文「意識形態嚇跑友邦」，一樣是點到為止。但是國民黨智庫對於大陸這波外交攻勢的「兇猛度」，已然表達意外。可見斷交速度超出國民黨預期，讓藍營也擔憂年底選情可能遭受衝擊。
兩岸關係冰凍，在年底選舉上對國民黨而言比較有利，但若冰凍狀態變成沸騰的意識形態戰爭，則對國民黨不利。因為與大陸保持一定的距離的原意，是希望選戰能聚焦於島內政黨競爭，輕鬆撿拾綠營執政不利的失分即可，但若民進黨大舉操作「反中」民粹，則國民黨勢必又要被綁架，與綠營一起「炮口對外」，那麼國民黨所剩不多的品牌價值，就又被削弱了一次。
蔡英文既然空前地連續高喊12個「中國」，召喚民粹信號明確，那麼國民黨很可能要面對的是，在地方大選上迴避不了敏感的兩岸議題，而工具箱裡的工具卻都已老舊不堪。
其實好用的工具一直都在，只是國民黨不敢碰，反而認為好工具只會傷到自己。其中一個好工具就是洪秀柱提出的「兩岸和平協議」。姑且不論其主張是否有可行性，但最起碼在目前快速激化的兩岸情勢裡，是一個可能的解決之道。
英國《金融時報》專訪吳敦義，並於5月9日刊登《國民黨放棄親中立場》一文，引起兩岸關注。國民黨發出新聞稿駁斥了這個說法，並重申是「一中各表」不是「放棄親中」。5月22日，吳敦義又在某場合公開提到「憲法」增修條文裡的「最終目的是國家統一為原則」，又引發揣測，是否國民黨又回到統一的軌道？
吳敦義（資料圖/東方IC）
「放棄親中立場」與「最終目的是國家統一為原則」，相差何止十萬八千裡？國民黨到底想發出什麼樣的信號？
其實「一中各表」本不嚴重，問題在於這樣的表述沒有任何積極意義，過度強調反突顯出其不完整性。設使改成「一中各表是暫時，最終目的是國家統一為原則」，再搭配「促成兩岸和平協議」的訴求，雖不完美，但也不失為一個完整可行的論述，對國民黨一向主張的立場而言，也符合「中華民國憲法」與兩岸共同利益。
事實是，「一中各表」從未幫國民黨加分，「兩岸一家親」卻為柯文哲加了分，民眾到底要什麼？能聽懂什麼？其實已經很明顯。
今年選情非常複雜，選完一年後又要選舉，既然蔡英文不留餘地地改稱對岸為「中國」，就意味著選戰將無可避免地進入意識形態的對決，接下來這兩年國民黨也將被逼迫要一次一次向「臺灣主體」表忠。但國民黨怎麼表忠，選民也無感。難道要加碼錶忠，跟著民進黨喊「中國」嗎？
或許國民黨想先贏得年底選舉再視狀況調整兩岸論述，但如果在選戰中喊出兩岸和平協議的是柯文哲，而且還贏得連任，那國民黨將變成白色力量的尾巴黨。
年底選舉前恐怕還有斷交事件，民進黨一定會帶風向，選舉肯定會作弊，國民黨老實跟風就穩輸。
至於蔡女皇，我們等著你破斷交紀錄。