都說一分錢一分貨，價高的產品理論上能帶來更好的享受；可現實是，我們平民的置物預算不可能是無上限的，總想著在有限的預算範圍內找到最好的產品。
音頻圈還流傳著一句話 ——「萬元以下聽個響」，那麼問題來了，如果只有 300 塊的預算，我們到底能不能找到所謂的「好」真無線耳機？
恰好，手邊有三款現售 300 元以下的真無線耳機 —— 小米 Air 2、一加 Buds Z，還有低知名度的 Omthing Airfree pods，這裡想將它們分拆為設計、佩戴感、延遲、聲音表現這四個維度來聊聊。
01〡設計
三款耳機的充電盒就是三種截然不同的風格，一加 Buds Z 形似膠囊，小米 Air 2 像是稜角分明版本的 AirPods，Omthing Airfree pods 像是一個方型的粉底盒，外加一根編制提手繩。
三個充電盒中，要數 Omthing 最難打開，一來沒有防呆設計，二來天地盒設計直接導致施力不均；一加的 Buds Z 次之，雖然也屬天地合設計，但有凹槽作防呆處理，並降低了翻開難度；而小米 Air 2 的充電盒是最好開的，跟 AirPods 相近，即使是單手也能開啟。
▲ 左往右分別為：一加 Buds Z、Omthing Airfree pods、小米 Air 2
雖然造型不同，但三者都算挺便攜，而且都是用 Type-C 接口進行充電。
▲ 左往右分別為：一加 Buds Z、小米 Air 2、Omthing Airfree pods
而耳機本身，三者走的都是類似 AirPods 的長柄設計，其中 Omthing 和小米為 AirPods 類似的半開放式設計，它們從耳機盒取出戴上的動作挺自然的；一加採用入耳式設計，盒內交錯收納，取出佩戴和摘下收納的動作就不太自然了，甚至有點反人類。
02〡佩戴感
Omthing 和小米用的是半開放式設計，理論上佩戴舒適度要比入耳式的一加好些。
▲ 左往右分別為：小米 Air 2、Omthing Airfree pods、一加 Buds Z
就以我個人的主觀佩戴感受看來，最舒適的要數小米的 Air 2，進耳的異物感要稍稍弱於 Omthing 的 Airfree pods，而一加的 Buds Z 當然是當中異物感最強的，不過本人是十多年的入耳式耳機用戶，對入耳式耳機的接受程度還是比較高的，會覺得 Buds Z 的入耳壓迫感要比一般的入耳式耳機小些 —— 但總的來說，這三款耳機的佩戴感對我來說都算比較舒適。
不過，不知是否為個例：手中這款 Omthing Airfree pods 出聲口處的收邊做得不夠好，會有輕微刮耳道的情況，做工上稍遜色於其它兩者。
03〡時延
時延，對於真無線藍牙耳機來說，是個重要的參數指標，一款耳機的時延越低就越接近有線耳機的體驗，觀影、音樂遊戲時，音頻和畫面就越同步。
為了測試三款耳機的時延程度，我選來了對三者藍牙傳輸協議兼容較好的小米 10 Pro 手機，使用 Superpowered 的 Latency Test 進行測試。
每款耳機都分別進行 5 次測試，每次測試前都會重新斷連一次，最終得到的數據會剔除最高和最低值，取剩下三個數值的平均，以儘可能排除隨機狀況，並儘可能地精確，最終得到以下成績。
小米 Air 2（AAC） 441ms
小米 Air 2（DHAC） 660ms
一加 Buds Z（AAC） 261ms
Omthing Airfree pods（aptX） 402ms
可見，一加的 Buds Z 是當中最低時延的，其次是 Omthing Airfree pods，而小米 Air 2 墊底，即使是使用 AAC 協議，時延也有 440ms 左右，而用上了最高質量傳輸的 DHAC，時延會達到 660ms 的水平。
對無線耳機時延看得重的讀者，上面的數據或許值得你參考。
04〡聲音表現
都說萬元以下的耳機聽個響，300 元藍牙耳機的聲音表現就不要奢求太多了，三款耳機的聲音表現會有所不同，這裡想給大家簡單聊聊我對這三款耳機聲音表現的主觀印象，供大家參考。
▲ Omthing Airfree pods
個人覺得，跑在高通 aptX 傳輸協議上的 Omthing Airfree pods，表現是相對均衡的，三頻的表現並不會有過分的偏袒，可以說是三款耳機中聽久了也不會覺得膩的一款，不過耳機整體的能量有所欠缺，更適合挺一些編曲相對簡單的音樂，因為當音樂的樂器豐富起來後，Airfree pods 的勁就提不上來，特別是 Live 版音樂，表現就比較拉跨。
▲ 一加 Buds Z
而跑在 AAC 協議的一加 Buds Z 會將更多的能量集中在低頻，高頻不夠明晰，中頻相對突出，而聲音稍偏暖，個人感覺解析力稍弱於 Omthing，在聽一些節奏感比較強的音樂會更有優勢，但它的低頻並不是一股腦地轟腦袋。
▲ 小米 Air 2
至於小米 Air 2，跑在品質最高的 DHAC 協議上，個人覺得它擁有三者最闊的聲場表現，在音量較小的時候，三頻均衡，解析力也挺不錯，駕馭的風格也是比較豐富的；但有個比較致命的缺陷，音量在大於一半時，高頻部分會聽到些許毛刺感，聲音會顯得有些廉價 —— 只要音量不要太大，Air 2 的表現是三者之中，本人最喜歡的，Omthing 次之，一加稍稍墊底；如果音量較大，個人更喜歡 Omthing，其次是小米 Air 2。
05〡特色功能各有出彩
說來也巧，在撰稿的時候我才發現 Omthing Airfree pods 其實是出自萬魔之手，也就是說它跟小米 Air 2 雖然是不同的品牌，實際都是出自同一家廠商。
Omthing Airfree pods、小米 Air 2、一加 Buds Z 現官方售價分別為 249 元（原價 399 元）、299 元（原價 399 元）和 299 元，價格相差其實並不大；而當中小米 Air 2 已上市一段時間，一加 Bus Z 和 Omthing Airfree pods 才上市不久。
作為手機品牌的音頻產品，小米和一加都支持自家產品的快速配對功能，小米 Air 2 更是可以配合小愛同學（即使是非小米手機）實現一些功能的聯動，例如場景播報、自動報時、來電自動接聽等功能，所謂的「智能」屬性其實要高於其它兩款耳機。
而一加 Buds Z 雖然在所謂「智能」屬性上略輸一籌，但它擁有 IP55 等級的防水性能，運動屬性要強於其他二者；而三者中，唯 Omthing Airfree pods 獨佔無線充電功能，特色功能上也不甘示弱。
經過一番對比，三款耳機在不同維度表現上有著不同表現，並不能一錘敲定哪款更值 —— 這裡我只是將手頭上三款售價 300 元以內的真無限耳機產品分拆為多個小項來進行對比，為了能讓你對所傾向的項有更明顯的感知；希望能幫到預算有限，最近又想要購置一款真無線藍牙耳機的你。
下一次，我將帶大家來到千元左右的價位，給大家看看、評評那個價位的真無線耳機又會有怎樣的表現。