近日,曝光的這段畫面嚇到了不少小夥伴:頭戴黑色頭套,以「快遞」為由敲開房門,男子董某夜闖上海徐匯一戶民宅,手持尖刀欲搶劫……
所幸截至案發,未有人員傷亡,董某也未搶劫得手。記者從徐匯法院獲悉,近日,董某因搶劫罪被判有期徒刑十年。
男子欠下巨額賭債入戶搶劫
今年六月的一個晚上,家住上海徐匯的徐老先生和徐阿姨兄妹倆在家休息時,突然聽到敲門的聲音。徐阿姨以為女兒又網購了,便毫無防備地將門打開,沒想到闖進來的竟是一個持刀蒙面男子。
蒙面男子姓董,現年29歲。因沉迷賭博,他已經輸掉了十幾萬,快遞工作的微薄收入無法償還他的巨額賭債。眼見房租到期,便打起了歪主意。於是,他拿著水果刀,戴上頭套,開始在其租住的樓裡物色搶劫對象。很快,董某鎖定了徐阿姨家。
進門後,董某舉刀威脅徐阿姨拿出一萬塊現金,稱只要錢不傷人。沒想到,徐阿姨家的經濟條件並不寬裕,徐老先生糖尿病臥床不起,家裡僅有100元現金。
被嚇得大叫的徐阿姨再三表示經濟困難,並將百元現金和手機都給董某。董某確認沒錢後,噗通一聲跪倒在地,央求不要報警,辯解其因為欠錢走投無路才出此下策,且是第一次做。
董某沒有掠取徐阿姨家的任何錢款,轉身離開並在樓內四處遊蕩,繼續物色作案對象,所幸截至案發董某並未搶劫得手。
徐阿姨因為驚嚇過度,第二天仍舊感到眩暈,於是在女兒陪伴下前往醫院就醫。在醫院,驚魂未定的徐阿姨嚎啕大哭,女兒詢問得知原由後報警。當晚,董某被抓捕歸案。
辯解:帶刀只為自保,搶劫已經中止
庭審中,董某對檢察機關指控其搶劫未遂的基本事實予以認可,交代系其為歸還賭債而搶劫。但董某當庭辯解稱,其持有刀具的目的僅僅是為了防身,入室後並未持刀向前抵近、接觸過被害人的脖子或者喉嚨,案發前後未尋找其他作案目標。
據此,辯護人認為,董某系搶劫中止,到案後如實供述犯罪事實,取得被害人諒解,建議對其從寬處罰。
然而當庭證據顯示,董某經預謀身著深色雨衣,戴黑色頭套,以「快遞」為由敲門,欺騙被害人徐阿姨打開房門,進入房間後,董某持尖刀,向前威脅、恐嚇徐阿姨和徐老先生並索要一萬元。後見被害人確實經濟困難無法得逞,董某便逃離現場。
錄像顯示,董某逃出後繼續身著上述著裝,在同棟樓上下遊走、尋找其他作案目標及地點伺機作案。至次日21時許,董某被公安人員抓獲。
法院:判決有期徒刑十年
徐匯法院審理後認為,董某以持刀威脅、恐嚇脅迫等方法入戶搶劫他人財物,其行為已構成搶劫罪,應予處罰。董某當庭辯解持刀僅為防身,與查明事實及在案證據不符,法院不予採信。
根據在案證據,案發時董某經觀察、查看發現被害人家中無可劫之財、其中一名被害人長期患病在床,客觀上無法實現其搶劫財物的目的,無財可劫是董某無法預料、意志以外的原因,結合離開現場後,董某仍繼續尋找其他作案目標等行為,法院認定董某認識到無法完成劫取被害人財物,無法實現劫財目的,系「欲達目的而不能」,並非自動放棄犯罪,因此應認定為犯罪未遂,而不是犯罪中止,對辯護人提出犯罪中止的相關意見,法院不予採納。
經查,被告人董某在本案中系預謀選擇女性作案,持刀搶劫,被害人系老年人,且本次作案後仍繼續尋找作案目標,後被公安人員及時抓獲,其主觀惡性及人身危險性較大,應予從重處罰。董某系犯罪未遂,到案後供述犯罪基本事實,表示認罪認罰,在本案審理過程中,董某取得被害人的諒解,可予從輕處罰。
根據被告人犯罪的事實、性質、情節和對於社會的危害程度,徐匯法院依法認定董某犯搶劫罪,判處有期徒刑十年,剝奪政治權利三年,並處罰金一萬元。
董某身著深色雨衣、戴黑色頭套
在被害人家門口察看情況的一小段視頻
讓不少小夥伴大呼「嚇人」
↓↓↓
也有熱心網友提示
晚上居家開門一定要謹慎!
↓↓↓
@所有人
請大家提高安全意識
在家聽到敲門聲切勿直接開門
一定要先通過貓眼仔細觀察哦