美媒稱，要在共和黨總統候選人川普和民主黨候選人希拉蕊之間作出選擇，這讓美國人民興奮不起來。最近的民意調查顯示，選民們對這兩人都有負面的看法。
據美國之音電臺網站8約日報導，事實上，根據公共政策普調的一項新調查，有5%的選民稱他們寧願把票投給一頭死去的大猩猩。
報導稱，這頭叫作哈蘭貝（Harambe）的瀕危動物大猩猩5月在辛辛那提動物園被射殺後成名，當時他看似在拖拽一名掉入大猩猩園區的四歲男孩。
如果要在這場川普、柯林頓和哈蘭貝三者中進行選舉的話，有43%參與調查的人表示，他們會給紐約億萬富翁川普投票，48%的人會把票投給前國務卿希拉蕊。而另有5%的人稱他們的票會投給哈蘭貝，還有4%的人沒有做出決定。
這次調查中，選民們對哈蘭貝的負面評價也少得多，參與調查的人中有27%對這頭死去的大猩猩有負面的看法。而5%的人則看好大猩猩，另有69％的人不確定。
對川普持負面評價的人最多，佔58%。相較之下，給希拉蕊負面評價的人佔51%。
【延伸閱讀】美國大選：接受提名演說收視率川普高於希拉蕊
中新網7月31日電 據臺灣「中廣新聞網」30日報導，美國共和黨總統候選人川普的接受提名演說，收視率高於民主黨的希拉蕊。
民主黨全國代表大會落幕前，作為活動壓軸，希拉蕊發表了接受提名演說。她的演說在商業電視頻道的收視人數達到2980萬人，而一個星期前的川普演說，吸引了3220萬人收看。
主持過電視節目，對收視率很敏感的川普，當然不會放過這個自我吹噓的機會。他其後在科羅拉多的造勢會上說，他的收視人數比希拉蕊多了幾百萬，這數字太神奇了。
當地時間7月27日，美國民主黨全國代表大會在費城繼續舉行，美國總統歐巴馬登場為希拉蕊助選造勢。歐巴馬演講結束後，希拉蕊與歐巴馬同臺亮相。 中新社記者 廖攀 攝
其實，兩黨各自代表大會的前三天，民主黨的活動更吸引人，除了有許多著名歌手演出助興之外，包括美國現任總統歐巴馬、第一夫人米歇爾、前總統柯林頓都為希拉蕊站臺，他們個個都是演講高手。
共和黨的星光就黯淡許多，有一天甚至提早15分鐘結束活動，電視臺臨時得找素材將播出時間填滿。
不過，據報導，就整個活動的主角而言，觀眾對川普的興趣顯然高於希拉蕊。然而，有多少人看並不是最重要的，關鍵在於活動能夠多大程度拉抬個人的支持率。分析說，相關效應大概要一個星期後才會明朗。
【延伸閱讀】臺媒:美國選民為川普和希拉蕊糾結 二人到底哪不同？
參考消息網7月27日報導 臺媒稱，共和黨總統提名人川普口無遮攔，學者說國家交給他後果難料，而民主黨的希拉蕊陷入電郵門，誠信遭到質疑，因此究竟票要投給川普或希拉蕊，美國選民其實很掙扎。
據臺灣「中央社」網站7月27日報導，美國智庫「外交政策倡議」研究員柯奇克曾分析地產大亨川普說，以他目前的行事作風觀察，若是坐上大位，將會是個危險領袖。
報導稱，今年3月，川普主張可授權軍方殺害恐怖分子的家人，這形同美國總統許可軍隊可觸犯戰爭罪，川普更信誓旦旦地說，「軍方不會抗命只會照辦」。
柯奇克質疑，川普的領導風格，運用於家族企業、黑幫或獨裁政權可行得通，但以憲法為根基的自由民主體制，各部門分權運作，一旦軍方不買帳，川普可能踢到鐵板。
土耳其政變殷鑑不遠，柯奇克說，若軍方抗命，類似形態的政變在美國不是不可能發生，與川普競爭共和黨黨內初選的手下敗將參議員盧比奧更質疑，怎麼能把核彈密碼交給舉止言行異常的領袖？
報導稱，此外，以領袖特質分析，川普的確有可議之處，不過希拉蕊在電郵門醜聞爆發後，態度不僅瞻前顧後，又顧此失彼說不清楚，導致不少選民認為她不誠實不值得信任，甚至比川普還不適任領導人。
因此即使聯邦調查局（FBI）宣布，電郵門案建議不起訴希拉蕊，美國廣播公司（ABC）與《華盛頓郵報》共同執行的民調發現，仍有57%合格選民受訪者擔憂，她的誠信有疑慮，如何能行使總統職權？
一波未平，一波又起，就在民主黨召開全國大會前夕，黨內高層授意力挺希拉蕊舍桑德斯的密件電郵又曝光。
即使全國委員會主席舒爾茨辭職以求止血，但觀察民主黨全國大會會場外抗議群眾群情高漲的激昂與憤怒，可能仍無法挽回希拉蕊因舍桑德斯密件電郵曝光與電郵門案交錯而重挫的聲望。
報導稱，過去尼克森因水門事件黯然揮別白宮，電郵門是否會成為壓垮希拉蕊選情的最後一根稻草？目前仍未明朗。
專研美國總統選舉的美國大學歷史系建議希拉蕊，電郵門事件疑雲不會如一縷輕煙般消失，人們會期待看到她自己直接說出哪裡犯了錯。
報導稱，選舉向來是比較誰犯的錯少，不過選戰才剛拉開序幕，川普與希拉蕊犯的過錯都不算少而且也不算小，因此蓋洛普的民調顯示，兩黨提名人25%選民都不喜歡，這個數字是2008年的4倍、2012年的1倍，反映了民意也反映了選民心聲。
臺灣「中央社」網站7月27日還報導稱，2016年美國總統大選，確定由共和黨提名的地產大亨川普對上民主黨提名的前國務卿希拉蕊·柯林頓。美國媒體整理出兩人的「超級比一比」。
移民議題
反對移民立場鮮明的川普曾揚言，若當選總統，要在美國與墨西哥的國界上築起一道高牆，阻絕非法移民入境，築牆費還要墨西哥買單，激怒許多拉丁裔選民；川普並主張驅逐美國境內1100萬的非法移民，也主張對穆斯林移民增加特別門檻。
希拉蕊則倡議夢想者法案，以學習英語與付罰金等方式，給非法移民一個合法化的途徑；希拉蕊支持現任總統歐巴馬對移民的行政措施，並反對川普所提築牆論及對穆斯林移民增加特別門檻。
槍械管制
川普主張捍衛合法擁槍者的權利，執行現有相關法律即可；他反對加強槍械管制和背景調查，反對禁止突擊武器。
希拉蕊則主張實施更嚴格的槍械管制措施，主張對購槍者進行全面背景調查。
反恐之戰
川普贊成提高軍事支出，但不傾向動用地面部隊；川普主張切斷伊斯蘭國（IS）的資金來源，摧毀IS的鑽探和煉油設施。川普反對推翻敘利亞總統巴沙爾，贊成與俄國總統普京合作打擊IS。
希拉蕊反對大幅增加反恐軍事開支，指出空襲必須有地面部隊的行動配合，支持劃設禁航區及訓練敘利亞反抗軍。雖然希拉蕊也贊成與俄國合作打擊IS，但她主張應推翻巴沙爾政權。
貿易
川普指責一切貿易協定，包括跨太平洋夥伴關係協定（TPP）和北美自由貿易協定（NAFTA），認為這些協定的條件對美國不夠有利。
希拉蕊認為貿易協定應以增加美國的就業與財富為前提，她過去任國務卿時推動TPP，現在對TPP的態度比較慎重，並主張重啟NAFTA談判。
全球暖化
川普不相信有全球暖化一事。他主張美國退出巴黎氣候公約，反對禁止海上鑽油。
希拉蕊主張禁止海上鑽油，贊成美國留在巴黎氣候公約，支持強制性總量控制與配額交易，以期到2050年時，使碳排放量較1990年減少80%。
國內經濟
川普反對提高最低工資、主張對美國企業的海外獲利課徵一次性10%的賦稅。
希拉蕊贊成提高最低工資，透過2年稅額抵減來鼓勵企業分享利潤。
外交政策 劃清界限vs圍繞盟邦
川普主張「美國優先」，要盟國分攤美國已承擔數十年的防衛經費，盟邦必須先盡義務才能獲得美國保護。
希拉蕊則稱北約是「美國最好的投資之一」。
責編：楊東明