CFA,ACCA,CIMA,AIA,CPA,AICPA,ASCPA,CICPA,FRM,CGA,CMA,CIA,IFA,FSA,ATA,CISI哪個含金量最高？考哪個對就業加薪最有幫助？要如何抉擇？
這些證書，每一個都成本不菲，每一個都不容易通過。最多是為強大的你錦上添花（漲工資、升職更快、各種名額優先），而不會為弱小的你雪中送炭。即使沒有這些證書也不要緊，所有工作的大門都為你敞開。
這些考試更多的是就業的一個敲門磚，比如理工科的學生要想進入金融行業，如果有CFA考試的證書，會更容易獲得筆試、面試的機會；但最後能否獲得這份工作機會，還是要看自身能力和對這份工作的匹配度。
在這裡做一個小科普，幫助大家在選擇報考相應的證書時有一個更加清晰的認識。
CFA（Chartered Financial Analyst），特許金融分析師是全球金融投資業裡最為嚴格並且含金量最高的資格認證，被稱為「金融第一考」的考試，為全球金融投資業在道德操守、專業標準及知識體系等方面設立了規範與標準。自1962年設立CFA課程以來，對投資知識、準則及道德設立了全球性標準，被廣泛認知與認可。
針對今後想去UK發展的同學，英國證券及投資公會（SII）直接給予CFA持證人英國證券及投資公會（SII）的會員資格（MSI），符合相關經驗要求便可以成為資深會員（FSI）。
CFA公司適合的公司類型：投資銀行、證券、基金、保險、信託、資產管理、商業銀行、四大會計事務所投資銀行業務部門、VC、PE、財務租賃公司，大型企業投資部門等。
全球僱傭CFA持證人的主要公司：高盛、JP 摩根、美國銀行、美林證券、摩根史坦利、瑞士銀行、德意志銀行、Fidelity Investments（美國最大共同基金）、保誠集團、RBC、所羅門美邦惠靈頓管理公司。
在中國大陸擁有最多CFA持證人的僱主包括：普華永道、中國銀行、中國工商銀行、中國國際金融有限公司、滙豐銀行、中國中信集團、法國巴黎銀行、瑞銀、德勤、安永會計師事務所、中國平安保險、招商局集團、國泰君安證券股份有限公司等。
CFA覆蓋的面可以稱得上是金融百科全書，包含了股權投資、債券投資、另類投資、公司金融、衍生工具、計量經濟學等近乎所有的與金融相關的內容。一級主要是介紹這這些金融工具，二級主要是對這些金融工具進行估值定價，三級主要是講如何運用這些金融工具進行資產配置。
CFA幾乎是給專門從事投行、投資、基金類從業者用的，而在國外這類工作並不是說考個CFA之類的就能找到，這類工作普遍來看門檻較高，特別是對學校有硬性要求，幾乎清一色必須是常青藤才行，私募基金類要求就更高了，可以說如果你是這類學校，考個CFA肯定是加分項，如果不是，就當普及金融知識也好。
金融風險管理師(FinancialRiskManager，FRM)就是針對金融風險管理領域的一種資格認證稱號，號稱是「最具公信力的證書」，該認證確定了專業風險管理人員應掌握的風險管理分析和決策的必要知識體系，由美國「全球風險協會」GARP組織考試並頒發證書。每年11月在全球100多個國家的城市舉行，全球考試通過率為50％左右。GARP是一個擁有來自超過130個國家3萬多名會員的金融協會組織，主要由風險管理方面的專業人員、從業者和研究者組成。
金融機構風控人員，金融單位稽核、資產管理者、基金經理人、金融交易員(經紀人)、投資銀行業者、商業銀行、風險科技業者、風險顧問業者、企業財會與稽核部門、CFO 、 MIS 、 CIO ，其中大部分為服務於大型企業與金融業工作者為主。特別是越來越多的金融機構在招聘風險管理的相關職位時，將具有FRM資格者列入了優先考慮的行列。
FRM是風險管理的認證證書，而CFA是金融行業的最為權威的認證。
證書本身對於就業並不是決定性的。但是基於很多考生參加考試的初衷正是就業或者轉行，所以如果一定要選一個對就業幫助更大的證書的話，那肯定是CFA。在美國找工作的網站上，如果以「FRM」為關鍵詞搜索職位有5個對應結果的話，那麼搜CFA就會有至少100個。
CPA、ACCA、CIMA、CMA都是會計師資質，會計師一般分為兩類——財務會計與管理會計。
傳統的財務會計重在回顧過去，履行反映和報告企業經營成果和財務狀況的職能。因此財務會計對流程標準化的要求特別嚴格，反應了該職業嚴謹的特點。
CPA是註冊會計師（Certified Public Accountant）的英文縮寫，是指依法取得註冊會計師證書並接受委託從事審計和會計諮詢、會計服務業務的執業人員。各個國家具有自己的CPA認證標準和考試體系，因此CPA資質只在該國家具有證明效力。
ACCA在國內稱為「國際註冊會計師」，實際上是特許公認會計師公會(The Association Of Chartered Certified Accountants)的縮寫。和CPA不同，ACCA是一個國際性會計組織，因此ACCA資格在國際上具有一定的影響力。
CPA以及ACCA適合的公司類型：四大會計事務所，國內會計事務所，企業內部財務崗位等
代表公司：德勤，安永，安聯保險內審。
CFA：主要被證券、基金、資產管理等行業重視，學習到的是從事投資或者投資諮詢工作的基本理論知識。
CPA：主要首先是在註冊會計師行業適用；同時，由於財務會計知識的重要性，對於證券公司而言，僅僅是投行業務比較重視。
投資銀行在大學應屆生中招人，也主要是會計和法律這兩個方面的人才。
如果你有志於從事投資或者投資諮詢工作，財務知識的積累顯然是很重要的，但是，也請大家注意一點：投資中用到的大部分是財務分析，不是財務會計，也就是說，怎麼做帳是不重要的，重要的是分析公司的財務報表。
因此，對於財務會計的學習不需要太細緻，可以粗略一點。
同時，財務會計的知識點其實很多，就算考過了CPA，其實也記不住多少，未來用到的時候，還是要去查資料，幸運的是，現在是網際網路時代，基本上什麼東西都能從網上查到。
如果你在大學就通過了CFA，當然可能被證券公司或者基金公司重視，然而，這個絕不會成為他們會聘用你的重點參考對象，只是能在筆試（不是所有的券商都會筆試）獲得一個較好的分數而已。
其實，大部分想考CPA的，除了想去會計師事務所，就是想去券商，而想考CFA的，則基本都是想去券商或者基金或者資產管理公司等，從事投資或者投資諮詢工作。
一、成本
考試成本就不用說了，ACCA每年的年費就是70鎊，然後考一科又是70鎊，14科算下來，實在不是一個小數目，而且這還是在你一次通過的情況下，像我這不爭氣的，已經浪費了200鎊在考試上了。CFA，更是夠狠，註冊費加第一次的考試費，就是1000多刀，以後考一次500刀，全都考下來，很順利的說，2500刀還是要的。
二、通過率
單從統計數據上看，兩者的通過率都還差不多，大概都在50%以下，40%左右浮動。但是很認同吳同學關於兩個考試的說法，她說，acca要求的程度是pass，的確，acca考試的總分100分，你只要50分就算通過。而CFA則要求你有distinction，換句話說，100分的題，你要答對70分才能通過。大抵按照這個說法，CFA要比acca難一點。
三、適用範圍
哪些人適合考呢？最廢話也是最實在的一句話，所有從事金融領域的人都適用。非要具體一點呢，ACCA比CFA的適用範圍更廣一點，更基礎一點。如果以後想著進公司，朝著cfo的方向發展，那acca是你的不二法門。但是，當你真的有一天坐到了cfo的位置上，你就發現，CFA也是很有用的一個東西，不在於這個證書本身，而是這個證書帶給你的專業眼光，可以保證你更加有效的管理公司的資金，通過金融工具控制風險，優化資本結構。當然，這年頭，學商科的人千千萬萬，可是能有機會坐到cfo位置上的，少之又少，如果自認自己也沒那個命，CFA大抵上是沒什麼太大的用處的。
如果你一心想著走投資這條路，想著做基金，想著一夜暴富，想著享受上千萬的現金流從你手上滾來滾去的感覺，那千萬別猶豫，去投身到CFA的大軍中去吧，不光是CFA，什麼FRM，CIIA,CISI和投資有關的，和風控有關的，能考的，還是挨個考一考吧。這時候，ACCA大抵只是你投資分析過程的一個工具，有了ACCA的基礎，大抵在會計的問題上，不會碰到任何問題了。
四、考試時間
這兩個考試倒是很配合，都是在6月12月初各舉行一次考試，想著同時參加兩個考試的朋友，還是先看看兩個的考試時間有沒有衝突再決定要不要交錢吧。
五、這兩個證書真的這麼好使嘛
按理上說，按照通過率來說，這兩個證書的含金量還是可以保證的，但實際上，acca的含金量遠不及cfa，追其原因，個人覺得，acca的管理委員會太功利了。acca的策略明顯是在全球撒網，擴大全球影響。為了能擴大影響，acca實行一條政策：免考。而且凡是和他有合作關係的，根據acca考試大綱制定上課內容的大學，本科畢業就可獲得9科的免考。這實際上使得acca的考試通過人數大大增加，相對應的好處便是，acca每年可以收取大量的年費。哎，好好的一個證書就這麼被糟蹋了。
相比較而已，CFA就不存在這個問題，而cfa也正是憑著通過難而出名的，所有人都相信，越是難通過的考試，含金量越高。在這點上，cfa還是不會讓大家失望的。但是，即使如此，也沒有人敢拍著胸脯告訴你，你只要通過了cfa的考試，就能夠找到一份怎麼怎麼樣的工作。
事實是，不管CFA還是ACCA，他們的成名與他們的考試結構設計有很大的關係，不得不承認，這個兩個考試的考試結構都很科學，內容覆蓋都很全面，這也就是告訴人們，通過了我們的考試，在相關領域的知識就比較全面了。用人單位也是基於這點，會考慮僱傭擁有這種證書的人，但是不代表說，你擁有了這個證書，就證明了你有什麼什麼能力，什麼什麼用人單位特別期待的能力，因此千萬不要期望著這個證書能給你保證什麼。
管理會計則重在面向未來，履行預測、決策、規劃、控制和考核的職能，它不僅僅局限於傳統觀念中的「記帳先生」的會計形象，而是深諳財務管理，能夠幫助企業進行戰略決策並貫徹執行。
國際註冊投資分析師。這個和CFA比較類似，難度比CFA小，考試語言可以選擇中文。這個證書是受中國證券業協會認可的，由中國證券業協會組織考試。分兩級，如果通過了全部證券從業資格五門科目的考試，那麼可以直接考二級。和CFA相比，知名度較低，但在歐洲和一些亞洲國家也是比較認可這個證書的，在金融業含金量僅次於CFA，因此如果外語相對較弱或想早點拿到一個比較有含量 的正式，可以先考慮該證書，再考CFA。
國家金融理財師。這個證書適合於銀行的個人理財從業人員，和以上證書相比難度較低。分兩級，每一級必須先接受強制培訓才可以參加考試。是目前世界上權威的理財顧問認證項目之一，由國際財務策劃人員協會（IAFP）主辦，其人才培養方向是為客戶進行理財的理財規劃師，根據客戶的資產狀況與風險偏好，提供包括客戶生活方方面面的全面財務建議，為他尋找一個最適合的理財方式，以確保其資產的保值與增值。目前中國已經成立了金融理財師標準委員會，把CFP相關考試和標準引入到中國，它採用兩級認證制度，即金融理財師（簡稱AFP，相當於「助理」神馬神馬的稱謂）和國際金融理財師（簡稱CFP），更切合中國本土特色。
CIMA 特許管理會計師公會（The Chartered Institute of Management Accountants）的簡稱
CIMA資格不局限於會計內容，而是涵蓋了管理、戰略、市場、人力資源、信息系統等方方面面的商業知識和技能。
美國註冊管理會計師簡稱"CMA",英文為 (Certified Management Accountant).
CMA認證的主要目的在於培育管理會計人員和財務管理人員的知識廣度，使其能預測商業的需求及參與策略決策制定。而其考試的內容所包含的知識範圍能反映管理會計人員和財務管理人員在現今商業環境所需要的能力。
CIMA與CMA適合的公司崗位類型：企業戰略部門，企業預算部門，國內外會計事務所等。
CFA vs ACCA vs CIMA vs 英國精算師適用範圍比較：
ACCA：偏重會計,特別是工商業會計、英國特許公認會計師、會計師事務所，企業會計高層 ；
CFA：偏重股票債券分析、美國註冊金融分析、投資銀行、證券公司 ；
CIMA：偏重管理會計、英國特許管理會計師、企業會計高層 ；
英國精算師：保險公司、設計基金等；
如果你有accounting的background, or interested in accounting, 最好選擇ACCA和CIMA;
如果有finance or investment background, CFA應該比較適合;
如果有insurance or mathematics background, 應該選擇精算師。
CFA vs FRM vs CPA vs CIIA vs ACCA vs CFP
六個證書的能力側重：（以下為能力側重，並不一定和考察知識點完全吻合）
此表僅供參考（法律要求是指有具體的法律科目，一般為稅法或其他經濟法）。
從這個表中，大家可以看到不同證書的能力側重，主頁君就不廢話了，至於適用人群，大家可以根據自己所在行業或職業定位來判斷自己需要什麼能力，進而可以選擇合適的證書。之所以讓大家自己選擇，因為這本來就是自己抉擇的事。如果我說投資經理適合考CFA，其實對大家也並不會有多大意義。這如同吃飯一樣，自己夾什麼菜還要自己決定。所以適用人群的討論到此為止。
至於前景，一般就是指未來對該種人才需求有多少萬，薪資平均多少萬，僅此而已。但這對於個人而言，主頁君認為並無太大意義，因為這幾個證書都是比較牛的。至於薪資，主頁君綜合多位前輩的觀點，還是那句話：不要把某一個證書和具體的薪水掛鈎，薪水取決於許多方面，獲得證書只是讓我們多了一塊敲門磚並提升自己能力。
即便你CFA一二三級全部10A通過，能說明什麼呢？CPA一次滿分全過，又能說明什麼呢？
靶場上的神槍手面對著的是靶子，這並無法保證他在戰場上還能百發百中。如果不能給所在公司帶來更大利潤，那麼高薪的基礎也就消失了。
證書是重要的一部分，但不是全部。
但有一點，隨著中國金融業的不斷開放，對人才的需求將猛增，只要能在一個方向做精，那麼就不用擔心薪水。
因為此時你一般已經具備自己給自己開工資的能力了。
另外，培訓機構公布的平均薪資是需要壓縮掉一定水分的，畢竟他們要賺培訓費。退一步，即便平均薪資高也沒有太大意義。比如CFA平均薪資比較高，很大一部分原因是參與CFA考試的人已經是金融業的中上層了。
證書最重要的是其系統的學習過程，其次是其本身。
至於側重能力，主要是投資分析工具、組合管理、資產估值、風險管理，個人財務規劃一般是建立在這些能力之上的。其中資產估值和風險管理是核心，組合管理雖然也很重要，但難度並不是很大。投資分析工具中，財務是很大很關鍵的一塊，一般我們的側重點在財務會計，但有些前輩說現在應該轉移到管理會計上。
以CFA為首的金融投資分析師資質反應的是一類行業資質，在金融行業中沒有明顯的職業限制，例如在四大會計事務所裡同樣有很多的CFA持證人，他們從事的是財務、投資顧問等投行業務崗位。會計師資質傾向於一種專業化的職業資質，因此在行業中的職業限制相對會比較明顯。同學們在選擇報告相應證書的時候除了應該充分考慮今後的職業發展方向外，更應該考慮自身的性格和能力，一般而言，金融分析師更加考驗critical thinking和creative thinking的能力，因為這個行業不存在像會計準則之類的法律條款來約束一份工作的細枝末節。
總而言之：
想專業從事會計工作的同學，如果單純打算在國內發展，可以選CPA。
想要掌握一些偏金融管理類的知識，且傾向於跨國企業或在海外發展，ACCA更適合。
想主要從事金融領域的同學，CFA是目前最權威的證書，國際認可度也很高。
如果想專門從事風險管理的同學，FRM在國內認可度更高，在國際上認可度也很高。
了解了這麼多，如果你還是想問：
CFA、CPA、ACCA、CMA、FRM、CIIA、CFP究竟考哪個好？
給你個骰子吧。
本篇文章原作者為lililuo，轉載自微信公眾號：CFAer
DreambigCareer誠意推薦閱讀，版權歸原作者所有。
需要合作請聯繫我們：info@DreambigCareer.com。
推薦閱讀：點擊下方圖片即可閱讀
沒有拿到暑假實習的你，如何備戰九月份的招聘季！