愛情三角:夫妻之間坦誠還是保留一些小秘密?

#情感拷問#夫妻之間要坦誠相待還是要保留一些小秘密？

我個人認為沒有任何一種關係，可以承受絕對的誠實帶來的結局。

0101 分享所有，結果得不償失。

有人說，既然是夫妻，就應該彼此信任，與伴侶分享生命中的所有，向對方隱藏秘密，時間久了會有一種負罪感，得不償失。

我有一位朋友，他是自由職業者，每天會接觸到圈裡邊的很多異性朋友，有些異性會向他諮詢一些情感上的問題，在交流的時候會涉及到一些隱秘的兩性話題，他每次和對方談完後，都會隨時把聊天記錄清除。

他從來沒對自己的愛人說起過自己在做的一些事情，主要是擔心愛人知道後會多想，他的內心對話是這樣的：我問心無愧。

圖文無關

恰有一次，他愛人拿他的手機查詢一個電話，無意中看到他當天未來得及刪掉的一些聊天記錄，隨之引發了有家庭以來的一次激烈衝突，妻子暴怒，他的解釋被視為掩飾，他的沉默被認作做賊心虛，連續兩個星期，兩人的關係處於冷戰狀態，本來就很敏感的他，實在不知道如何面對這樣的抉擇。

我不否認，親密關係相處的底色應該是真誠和信任，不能對領導、同事說的話，可以在愛人面前直抒胸臆，要是夫妻之間都要藏著掖著，那結婚做什麼呢？

可是，如果我的這位朋友對愛人完全的坦誠，就一定能保證妻子不會多想嗎？很難。

一旦在心裡種下一顆「惡」的種子，就會慢慢萌芽，遲早有一天會開花結果，最終受到傷害的仍然是兩個人的關係。

0202 男人的脆弱，不要向愛人袒露。

為什麼這麼說呢？在美國作家約翰、格雷的書《男人來自火星，女人來自金星》中有這樣的觀點：男人在有壓力或者有一些事情需要徵詢意見的時候，需要先冷靜下來，必要時可以尋找其他人去分享自己的感受或者思考，而不是直接找自己的愛人傾訴。

為什麼不是向自己最親密的愛人傾訴，而是找一個空間自己冷靜消化呢？

作者的理由是，當一個男性向愛人展示自己脆弱的時候，顯示出的是自己女性的一面特質，這樣的傾訴，會激活女人男性特質的一面。

這樣的相處方式久了，並不會讓男人從女人哪裡得到他想要的支持，反而會讓女人不知所措，會開始擔心男人是否能夠承擔家庭的責任，於是更加沒有安全感。

昨天，有細心的網友發現，馮紹峰在一個晚上狂刪過往的多條微博，熱心的網友於是隔空喊話趙麗穎，說峰哥需要安慰，其實，馮紹峰這麼做倒是蠻值得肯定的一個動作，男人內心的情緒是需要找到一個出口釋放的，在不違背社會規範的前提下，做一些事情，轉移一下自己的注意力，放空身心，並不是壞事。

相比羅志祥混亂的生活，馮紹峰此舉值得點讚。

如此說來，男人的身邊需要一位好兄弟、好導師，能夠在男人脆弱的時候傾訴衷腸，否則，繃的太緊，遲早會出現更嚴重的問題。

0303 愛情有三個部分組成，缺啥補啥。

美國心理學家羅伯特 斯騰伯格，提出過一個愛情的三角理論。他認為一份完美的愛情，由親密、激情和承諾三部分組成。

親密與理解、支持和尊重相關；激情與兩性有關；承諾與忠誠相關聯。

單純的親密只是喜歡，不一定會產生愛意。單純的激情只是迷戀對方的外表或者物質；單純的承諾是空洞的。

完美的愛情是親密+激情+承諾的動態結合。現實生活中的愛情，有下面三種情況：

（1）浪漫之愛＝親密+激情，這樣的愛情發生在男女相愛的初期，想像一下你和愛人剛剛認識的那個階段，彼此喜歡，恨不得天天黏在一起。

（2）愚蠢的愛＝激情+承諾，愚蠢的愛是盲目的，一方對另一方有所企圖，比如，男財女貌，男人迷戀女人的皮囊，而女人需要獲得物質或者權益上的回報，於是，因為現實的利益交換結合在一起。

（3）相伴之愛＝親密+承諾，男男女女經歷過新婚的蜜月期之後，激情開始消退，漸漸轉化為親情，因為曾經的一份承諾，相守一生，這是我們大多數人婚姻的現狀。

對照愛情的三角理論，回頭審視一下自己的婚姻，看看在你的愛情裡邊，缺了什麼？

比如，如果想要收穫「執子之手，與子偕老」的愛情，就需要注入激情的成分。

你是否認同以上觀點，歡迎在評論區留言，我是深圳的一個老男孩，有關情感的話題，歡迎與我交流。