兒媳抱孫離家出走、母子反目，只因爭收房租？

昨天，老媽唉聲嘆氣給我打電話說：「你弟媳抱著孩子回娘家多天沒回來了，你弟也要從家裡搬走，要和我劃清界限了……」

我一聽嚇一跳，趕緊給我弟打電話問情況，沒想到我弟也是滿腹委屈：「姐，你不知道，咱媽啥都攥到自己手裡，啥都防著我們，說手裡有財產以後老了孩子才孝順，她整天這種心態，把我們當成什麼人了？」

這事兒的起因還要從頭說起：

我們農村老家有座老宅，縣城有一套三居室，弟弟談女朋友的時候，爸媽又在市裡給他付了個三居室的首付，房貸由弟弟自己來還，每月兩千多元。

首付款當時一共付了十幾萬，其中有5萬是借款，借款由弟弟負責償還。

兩年後，弟弟結婚，婚後在縣城工作，所以和父母一起住在縣城的房子裡，媽媽怕小兩口新婚不方便，就在同棟樓又租了個小房子住，大房子留給了弟弟和弟媳居住。

本來一家人相安無事，問題就出在市裡的新房裝修上。

新房交房時，弟弟說沒錢交契稅和物業費，媽媽就自己到市裡把錢交了，鑰匙就放在了媽媽手裡。

媽媽是個急性子，一拿到房子就要裝修，催促弟弟說：「房子是你自己裝修還是我給你裝修？」

弟弟說：「你裝吧。」

媽媽就說：「裝房子的錢我手裡不夠，需要找人借一部分，所以房子裝修好後先租出去，房租我收了還帳。」

弟弟同意了，媽媽就開始倒騰著裝修，這時候弟弟和弟媳經過思考後，覺得這樣安排不合適，就又找媽媽商量：「房子還是我們自己裝吧，反正也是要租出去的，全部用最差的材料簡單一裝就行了。」

媽媽一聽不幹了：「好好的學區房，又挨著高鐵站，交通便利，升值空間大，哪能胡亂裝裝？要是這樣，還是我繼續裝好了。」

弟弟和弟媳一合計：他們倆付著房貸，房租卻要媽媽收，這怎麼能行？

就和媽媽商量：「要不，把房子賣了吧，反正咱們也不去住，賣的錢按出資比例分成。」

媽媽聽了，心裡很不是滋味，就說：「人往高處走水往低處流，你們這麼年輕，縣城的發展很有限，後面有機會了還是要到市裡發展的，自己有這麼好的房子，多好一件事，為什麼要賣？」

就這樣，因為意見不合，小輩又不方便和長輩多理論，就不歡而散了，弟媳直接抱著孩子回了娘家，多天沒有回來，大有此事解決不好就不過了的意思。

弟弟心中委屈，覺得：縣城的房子我沒掏錢，老媽隨便處置，我都沒有意見，但市裡房子的房貸是我付的，首付款中的5萬欠款也要我來還，憑什麼媽媽裝修了，她就要收房租？這不是讓我竹籃打水一場空嗎？

媽媽覺得：家裡因為兒子結婚，花了不少錢，有些錢本來就是借的，現在他們年齡大了，掙錢能力有限，無力償還借款，所以想用房租還欠款，兒子為什麼非要在這時候和她劃分產權呢？

農村房子、縣城房子、市裡房子，以後不都是他們小兩口的嗎？有必要現在就搞這麼生分嗎？

而且平時家裡的吃喝都是父母花錢，小兩口光跟著吃飯就行了，年輕人掙錢能力也還行，為啥還非要再來爭房租錢？

弟媳覺得：我當初嫁過來的時候，你們說給兒子買的有房子，那麼房子就該是我們小夫妻的，你們憑什麼收我們的房租？你們這不是坑我們嗎？

每個人都是滿肚子委屈，現在互相不見面，已經沒法溝通，弟弟同時面臨著夫妻矛盾、母子矛盾，頭痛的不行。

我的建議是：

一、受疫情影響，房子面積大，不好出售，即使出售可能也會折價不少，暫時不考慮賣，以出租為首選，又因媽媽和弟弟對房子都有出資，那麼房租兩人按比例分。

這樣，弟弟有收益，媽媽也可以還借款，算是個折中辦法。

二、現在因為收房租意見不統一，母子、婆媳關係都比較僵，不願住一起，那麼市裡房子就不出租了，媽媽正好也不用上班，可以去市裡居住，弟弟和弟媳在縣城工作，繼續住縣城家裡，這樣分開居住減少矛盾。

但這樣的缺點是:本來能收租金的房子，現在沒有租金收了。

優點是：大家各自清淨了。

各位網友，子女婚後，父母該立即與他們劃分清楚產權嗎？歡迎留言。