對人性的懷疑

2020-10-03 佛前的哈羅花

小時候，幾乎是背著「人之初，性本善」上學的，老師也循循善誘地教導我們相信人性本善良，這樣的思想根深蒂固的在腦海中瘋長了。

長大後，觀看第一屆大學生辯論會，決賽時的辯題是「人性本善」「人性本惡」，當持有「人性本惡」的觀點一方勝利時，我曾很是不信，自己去搜集了很多資料就想證明「人性本善」。

後來啊，經歷的事多了，生活的磨礪多了，「人性本善」的思想動搖過，當它搖擺不定時腦海中總是浮現小時候老師父母教給我的話，繼而就堅定了。

只是生活在力圖改變什麼，總是挑戰我的思想，一次次的發生人性我真的開始懷疑了，那根天平也傾斜了。

每天6：30踏出家門，晚上6:30回來，幾乎是12小時的時間留在了校園。學校的事，班裡的事，上課的事，學生的事，家長的事便是每一天的全部。即使有一點點閒暇也想看會書，不想被別人落下，被社會遠離。在更新換代極快的年代裡，教育理念也在飛速變化著，必須不斷地學習才能與時俱進。課堂上的每一個環節盡最大努力的激發學生的興趣，走出多來固有的模式，不想讓基礎的字詞將學生困在語文圈內，提高他們的語文素養一直是我努力的。每一篇文章我都和學生一起寫，漸漸地四年級的學生很多愛上了寫作，寫出了不錯的文章。只是當我感到欣慰時竟然接到訴狀「因為出差學習，經常給學生不上課」，那一刻我蒙了。外出學習是為了工作，課要麼提前上要麼延後補上，連學生都說：老師你這學期咋不當班主任了？可是天天都在班裡啊！我不知道家長的這個意見來自哪裡？

平心而論我喜歡文學，喜歡語文，上課對我來說是一種享受，每天在學校最願意做的就是上課，所以我不會耽誤課。說不好聽的有時還會搶別的老師的課上，我想不明白那個訴狀來自哪裡？對待別人不能憑空捏造吧？別人的付出不求回報但是也不能隨意摸黑吧！

非常煩氣的一個下午！我對人性的觀點動搖了。

自己的不自律鑄成的錯，破壞了家庭，傷害了孩子，回頭卻將責任全部推脫。欠下的債務最初還認，時間到了時卻翻臉不認，吆喝著自己的困難。就是連孩子的生活費都不肯拿……這還是人嗎？都說男人有擔當，我想那是少部分吧，至少我遇到了世界上的最渣。

最初曾經反思過自己，任何事情絕不是一天鑄成的，但是當下我堅定了想法，渣骨子裡就泯滅人性。什麼自律，什麼責任都是用來束縛人的，不為人時就只是說辭罷了！

前幾天看過一篇文章說：離婚才能真正看出一個男人的本性，這是真理！

人性到底是什麼？生活給了我極大的教訓，人性本惡的觀念逐漸佔據了上風，善在我的眼前虛無縹緲了！

相關焦點

  • 我從來沒有懷疑過承諾的那一刻真誠..可人性是那麼的複雜難懂
    我從來沒有懷疑過你承諾的那一刻真誠，但是隨著時間的推移，當初的真誠承諾變得不堪一擊。當初的承諾已成美麗的謊言。真誠變成虛偽，人性變得複雜難懂，猜不透，難以理解，難以置信。可是，人性是多變、多樣化，過去的那一刻進而變成現在的現實。人性也許是因為利益才變得複雜了吧！有了利益的爭鬥，才有了爾虞我詐、勾心鬥角，真誠的那一刻越來越不主要 。人的情感這東西也是讓人難以捉摸，才有了書劍恩仇、聚散離合。人性真是複雜難懂啊！
  • 關於人性的思考
    而和孟子同時期的告子卻說，人性不善也不惡，只是容易受到環境作用而變化。不管怎麼說，各位聖賢的話都值得我們去思考。當然，自古而今，這個問題都沒有定論，所以我也不想在這個問題上糾結。 上等人，尊重人性，寬恕人性。每個人都有自己的人性，善的一面和惡的一面都在內心裡存在。
  • 婚姻關係中經常懷疑老公怎麼辦？
    懷疑是一個蝴蝶效應，你如果開始懷疑這個，你就會開始懷疑那個，你把他所有的聊天記錄都看了，然後你還是會看他的美團所以一旦有懷疑的念頭，只要開始了就會一直越演越烈。你之所以會開始懷疑，是因為你的老公開始不把注意力放在你身上了，從一開始只圍繞著你，到後來開始圍繞著手機，圍繞著工作，圍繞著遊戲。
  • 什麼是人性？
    一切痛苦都是因為對人性的無知。那麼到底什麼是人性呢？問大家一個問題，你怕不怕狗？我相信大多數人都會回答不怕，甚至會把狗當做家人來養。那麼為什麼你不怕狗呢？因為你了解狗性。一隻狗來追你，那麼你往家裡一跑，把門一關。它就拿你沒轍了，因為它有辦法穿牆。你不怕狗的原因是因為你對狗性很了解。那麼我再問你一個問題，你怕不怕鬼呢？我想很多人都會回答怕了。為什麼會怕呢？
  • 對人性感到失望的人，往往並沒有理解什麼是人性
    人們在探討人性這一問題上，總是不自覺被引導進一個誤區，那就是認為人性存在許多弱點。因為《人性的弱點》這本書影響力太大了，再結合自身遇到的一些不愉快的經歷，很容易產生對人性的失望感。在我看來所謂《人性的弱點》，應該修改為《人性的規律》。但是如果改成《人性的規律》，它的銷量一定沒有現在這麼好。為了提高銷量，聰明的商人們給它取名《人性的弱點》。
  • 人性趨向實用分析
    人性趨向的本質就是在辨清善惡的基礎上，推斷天道人倫的演化結果，而得出最終結論。拿資本主義和社會主義做比。先看下面推導邏輯：資本主義>私有制>私心>私利>惡我們知道資本主義是私有制國家，是少數有錢人揮金如土的天堂。
  • 「狠人」思維：行走人間，就要了解人性
    遊泳要懂水性，遛狗要懂狗性，人生在世，無時不刻在跟各種人打交道，一定要懂人性。生活人間，而不懂人性，不遵循人性規律去辦事，就會受到人性規律的懲罰，撞得頭破血流。一家麵包店老闆特別善良，為了讓窮苦人也能吃上麵包，他讓顧客自由付費，結果不到一個月門店就倒閉了。
  • 柴靜：永遠不要高估人性的善和低估人性的惡
    人性，一個千百年來說爛了的話題，但有趣的是，千百年過去，它依舊有很高的探討價值。人們都喜歡歸納邏輯、分析機制，但是作用在自己身上、用在討論人性身上卻並不適用，人之所以超脫於低等動物而存在，那成分複雜、善惡混淆的人性就是根源。迄今為止沒有任何專家學者敢聲稱自己已經把人性研究透徹了，因為但凡他們沒有自欺欺人的壞毛病，就會發現連自己身邊人的心理都摸不透，談何洞悉人性。
  • 不要試探人性，人性是經不住考驗的
    文章作者：琢磨君（琢磨人心，剖析人性，讀懂人生）世界上，有兩種東西不能用眼睛直視：太陽和人心。不要試探人性，人性是經不住考驗的！因為你試探的最終結果，往往十有八九是事與願違；或是你看透某人的真面目，或是對方發現自己被試探，繼而拂袖而走。
  • 人生忠告：永遠不要考驗人性！
    、捨己為人的事跡時，也會感嘆說，這就是人性啊。如果條件充足，一個聖人也可以瞬間轉為惡魔，而一個十惡不赦之人也可以閃現出人性的光輝。說真的，如果我只能提出一個關於人性的建議，那一定是「永遠不要去考驗人性」。
  • 大叔Jun: 讀什麼書能夠通人性？
    ——吳晗但大部分人連第一步都難得跨越，也經常有人問我，大叔你常常讀什麼書，才能這麼讀懂人性，靠人性賺錢。特此出一篇薦書篇的文章，教教你怎麼讀人性，懂人心。但大部分人都在說假話，而肢體語言卻騙不了別人，防備你懷疑你，我雙手交叉，撒謊時會摸鼻頭，畢竟撒謊鼻頭會充血，就算你說話騙得了自己，但大部分人也騙不了自己的身體，特此，推薦《微表情心理學》，人嘛，身體比嘴誠實多了。
  • 灰度人性：測試人性的人，最沒人性
    自古以來，關於人性善惡的問題就爭論不休，東西方哲學界關於這個問題更是爭論了兩千年，直到尼採出現，這種爭論戛然而止，他的觀點是雙向的：每個人都是善惡同體的獸。汪精衛在人性上是好是壞？平日裡的好人，並不是他本性就是好的，而是他選擇做一個好人，用善將惡壓制，只展現善的人性。只要是人，面對人性的考驗都會有一個極限。就像有人說，如果你的孩子躺在醫院沒錢交醫藥費，你正好撿到了二十萬元，你是先拿去交醫藥費，還是寧可等孩子病重也要等失主？
  • 妻子懷疑丈夫與保姆有染 多個性伴侶對男性的危害
    妻子懷疑丈夫與保姆有染，原因居然是聽到家裡的鸚鵡學說私密情話，這能作為丈夫出軌的證據嗎，跟著小編來看看吧。2016年10月26日消息妻子懷疑丈夫與保姆有染用鸚鵡證明丈夫出軌近日科威特一隻鸚鵡給主人惹來了大麻煩。
  • 法律知人性：人性是改變不了的，不要相信人性
    本來是簡單的世界，可是面對著不可捉摸的人性時，一切的一切，都變得複雜起來，也變得冷漠冷酷起來，不管你想先還是不相信，人性就是這樣的靠不了譜。人性是改變不了的，可以被一時的壓制或者抑制；就像人們常說的狗改不了吃屎的毛病一樣，人的性格是萬難改變的，不要留有任何的幻想。人也改不了臭脾氣，說得好聽點兒就是：「江山易改，稟性難移」。道理簡單又非常好，可又有誰能做到呢？
  • 你生活中的一切痛苦，都是來源你對人性的無知
    你生活中的一切痛苦的本質都是因為你對人性的無知。那到底啥是人性呢？你生活中的一切痛苦的本質都是因為你對人性的無知。那我現在問你，你懂人性嗎？蒙圈了吧？你說你活在人的世界，卻對人性一無所知，你不受傷誰受傷啊？你遊泳需要了解水性，你馴獸需要了解獸性，那你在人間就必須要了解人性。
  • 社會從來就不乏讓你懷疑人生的故事，關鍵是你真的明白嗎？
    如今的信息非常發達，基本上每天都在上演「適者生存的遊戲」，大到國家層面的事，小到個人殘害泯滅人性的事情。我向來不喜歡去看這類新聞，雖然天天上演著，卻免不了本質都是人性之弱點所暴露出來的缺點。比如利用男女感情被騙1600萬的「才女」，章子欣事件，又比如借錢不還這類事等等。
  • 結婚看對人：失去人性的惡魔，管你初婚還是二婚
    從一開始全網的人就已經根據事件經過懷疑這個男人，只是我們不願相信這個事實，畢竟兩個人是生活在一起的夫妻。全網的人把焦點放在兩個人是「二婚」上頭。把所有對再婚的擔心和偏見都賦予給這個再婚家庭的主角之一。其實，沒人性這件事，和初婚二婚沒關係。完全是由人的性格和品行來決定，當平時隱秘在性格中的惡，被無限放大時，人會逐漸失去人之初老天賦予的那點善，就會變得沒有人性。
  • 「人性本善」還是「人性本惡」？真實的人性沒那麼簡單
    類似的觀點在國外也爭論不休，法國哲學家盧梭認為人性根本上是仁慈，知足而高貴的，社會的罪惡歸咎於社會而非人性。而英國哲學家霍布斯則認為，人性的本質是殘忍的，所以必須用社會法律視為控制殘忍人性的必要手段。但是這種理論越來越站不住腳了，有心理學家提出質疑，如果人性本惡，那又如何解釋有的地方在白人入侵前是和平的，在那之後卻充滿敵意的呢？雖然人性和善惡的確有生物學基礎，但是並不能僅僅限定為一種本能行為。人性的善與惡和許多因素有關，沒有我們想的那麼簡單。下面從人類的攻擊性來分析影響人性善惡的因素。
  • 這部R級影片,讓你看懂人性《黑暗面》
    阿德裡安是指揮家，事業出色，身邊出現越來越多的女人，前女友貝倫開始懷疑他的忠誠。一天，貝倫跟房東太太抱怨這件事，房東太太告訴她這個別墅有一個秘密的暗室，通過一面鏡子進去，從裡面可以觀察外面，外面的人什麼也不會察覺。貝倫忙不迭地拍攝了自己表明要離開的視頻，收拾行李進入了密室，但因過於匆忙，鑰匙卻忘在了臥室。看到回家的阿德裡安瘋狂尋找自己，貝倫很開心。
  • 兒子活埋老母親：我看到了三種不同的人性
    在這樁駭人聽聞的事件中，我們看到了三種被放大的人性。01 泯滅人性的兒子母親把我們帶到了這個世上，又用那雙勤勞的手和柔軟的心，將我們撫育成長。沒有她，便不會有我們。感恩是一個人最基本的道德素養，是一個人品德的底線。我們的生命是父母給的，不管我們如何對他們好，如何孝順他們，我們都給不了他們生命。從這個意義上來說，我們永遠償還不了他們的恩情。