從霸權穩定論看美國對世界秩序的影響

受課堂啟發，今天想換個角度來談談美國的霸權。

長期以來，受中國傳統文化的影響，大多數人都將「爭霸」看做一個貶義詞。面對甚囂塵上的「中國威脅論」，我國政府多次在國際上宣稱中國永不稱霸，甚至將「中國崛起」改為了「中國發展」，這種態度更讓許多人覺得爭霸以及稱霸是一件不道德的事情。作為中國民眾，面對美國這一霸權國在中國周邊的圍堵、面對美國打著人權幌子發動的種種戰爭、面對美國制定的一系列維護自身霸權的國際規範，我們已經習慣在情感上不喜歡這一霸權國。

但是你有沒有想過，如果沒有美國（在這裡代表一個時期內國際上的霸權國），我們的世界會變成什麼樣子？

讓我們先來看看身邊發生的事情。北京的高校大多數都是公共洗手間，昨天晚上八點多去洗臉的時候發現水池有點堵，水深大概一釐米左右，然後我看大家還是若無其事地繼續洗衣服洗臉，將髒水倒入水池之中，雖然嘴上都說著「這水池怎麼又堵了」，但沒有人願意查找一下堵的原因。十點多小編去接水洗腳的時候發現水池已經嚴重堵塞，水槽的水幾乎要溢出來，頗有一種水漫金山的壯觀，然後「三個和尚沒水喝」這句話便不自覺地跳進我的腦海。今天上去九點多，保潔阿姨還有修理大叔走進了我們的洗手間，然後不到五分鐘，水池暢通無阻。

就在這個時候，小編想起了美國這一霸權國，在無政府的國際社會中，美國是否某種程度上扮演了修理大叔的角色呢？我們知道，國際社會就像是我們的宿舍樓層一樣，享有主權的國家就像是樓層裡的每個宿舍，各個宿舍的住戶都擁有同樣的住宿權利，由於沒有類似樓長這樣的存在，因而不存在一個權力和責任高於每個住戶的機構，所以當發生水池堵這種公眾性事件的時候，人人都有一種去個性化的心理，覺得公眾的問題為什麼要我來想辦法解決，久而久之，問題擴大，我們無法使用我們這層的水池自然會去侵佔其他樓層的水池，這樣一來不僅使得效率大幅降低，而且更重要的是秩序的混亂。而在這個時候，樓管就顯示出它存在的必要性，作為一個享有資源和能力的機構，她可以請來工人解決我們這一問題，而且她可以根據實際情況來制定我們在宿舍的日常行為準則，比如何時熄燈等等，雖然有些時候她為了自己工作的方便也會制定一些在我們看來不很合理的規則，但是在總體上我們這上千號人可以正常相處，秩序得以維護，生活得以正常運轉。

這就像是我們的國際社會，沒有一個有強制力的超國家機構（聯合國只是一個由強國操縱的議事機構，沒有武裝所以算不上超國家機構）存在，但是卻存在著能使大多數國家正常運轉的國際秩序。當然，由於美國實力強大並且要維護自身霸主地位，由其所制定的國際規範不可避免地帶有美國色彩，這使得他常常仗勢欺人，但無論如何，霸權國提供了一種能夠使世界運轉的方式。二戰之後的雅爾達體系規定國家不得再以戰爭的形式兼併他國領土，但是隨著各區域的區域大國實力不斷增強，局部戰爭仍然時有發生，試想，假設此時願意充當世界警察的美國不站在區域小國身後平衡區域大國的實力，那麼國際規範便再沒有約束力可言，追求權力的國家勢必都要照葫蘆畫瓢通過各種方式擴大自己的領土和權力，這樣一來，世界難免不處於戰火紛飛的狀態，雖然從權力政治的視角來看美國許多時候支持弱小國家只是為了削弱地區大國的勢力從而維護自己的全球霸主地位，但是這卻也在無形中維護了一種秩序。

作者系外交學院國際關係專業碩士研究生

文章僅代表作者觀點，不代表本網站觀點