撒嬌女人最好命，作女除外

很多來諮詢的珍珠都會跟我們傾訴自己在撒嬌上的各種困境，其中被提及最頻繁的一個是：

「為什麼我每次撒嬌，都被男朋友說是在「作」？」

小作怡情，大作要命。

那在男人心裡，到底什麼是小作，什麼是大作呢？

不會

適可而止

撒嬌之所以別稱作是小作，是因為懂得適可而止，不會從小變大。

很多姑娘會給男朋友定很多規矩：

消息要秒回，出門必查崗，不能跟異性說話，不能沉迷打遊戲不理她。

這些要求過分嗎？

我特意問了幾個男性朋友，都說還好，只一條：

別死盯著這些沒完。

談戀愛嘛，有些小矯情太正常。

好比沒回消息、沒接電話，女生是可以小小生氣一下。

比如嘟著嘴巴質問他：

你幹嘛不接人家電話啊？是不是背著我跟別的小姐姐聊天呢?我不管，今天就要罰你餵我吃飯/幫我做事/三個小時不能打遊戲！

等男生哄一哄，這個話題就過去了。

這是撒嬌。

但是有些女生就會用「不秒回就是不愛我，不在意我，就是有別的心思了」當藉口，開始鬧、黑臉、冷戰、分手威脅，怎麼解釋也不聽，無限循環盯著這個事不放，非要男生低聲下氣、發誓再也不敢了才安心，這就是大作特作了。

我記得有一次看圓桌派，馬伊俐因為《我的前半生》正火，去做嘉賓，不可避免聊到她的角色羅子君，大家說，那是個活生生的作女。

為什麼?

竇文濤說：因為她永不安分，永不知足，永遠折騰，永遠沒完。

四個「永」，道盡了男人對於被無限止追問的心酸和厭煩。

或許女生會覺得自己在和男人的你來我往中佔了上風，拿捏住了男人，這種心態我理解，但是要有個「度」，把自己的行為維持在「撒嬌磨人」的範圍。

度在哪兒呢？

不好把握的人，可以數著，不要超過三個回合。

也會有女生說，我們這麼做也是在檢驗男生的心意啊，他如果真的愛我，就要包容我啊。

人性是不能去檢驗的。

無止境的作下去，男生會覺得這是對他的不信任。

女生要對男生傳達出「來哄我啊，我能被你哄好」的信號。

撒嬌就是給男生一種你只是故意撒嬌賣萌的感覺。

他知道你沒有生氣，只是在刻意鬧著玩，他心裡有足夠的安全感和底氣，那就有心情回應你一起鬧。

幾個回合，女生就喜笑顏開了，那漸漸的男生就學會了，下一次即使女生真的生氣，他也會不厭其煩地哄。

但是如果女生黑著臉，各種拒絕、不配合，就會讓男生壓力越來越大：

怎麼又生氣了？到底哪裡不對了？我幹嘛要這麼累？

那等到哪一次情緒比較激烈的時候，男生就崩潰了：

何必呢？還不如分手呢！

所以，小作的撒嬌，質問和解釋控制在三個回合左右。

以及，儘量語氣綿軟、表情生動，讓男生看到你沒有真的在生氣。

不合

時宜

不合時宜的撒嬌長什麼樣子呢？就是不管場合和時機。

私下兩個人怎麼痴纏那都是情趣，男人都很受用。

但是公共場合、正式場合、當著不太熟悉的人面，就不要做了——除非你的目的是讓男人難堪丟臉。

我曾經跟某任男朋友聊到撒嬌和作，問他，除了場合不對，還有什麼情況下，女孩子的撒嬌會變作死？

他在反覆確定我不是在釣魚執法後回答：

「在客觀上，女生的事遠遠沒有男生的事重要的時候。」

比如，他在打遊戲時候撒嬌讓他去買水果。

如果只是他自己打著玩，他二話不說就去了；如果是團隊戰打boss最激烈的時候，那哼哼唧唧撒嬌賣萌只會讓他煩躁，畢竟此刻不僅對他重要，還承載著隊友們的勞動成果，而晚一會兒吃水果又不會怎樣。

但是，有時候也不能只看時機，原因也很重要。

比如是因為身體不舒服讓他買藥，那他肯定第一時間背叛隊友。

男生自有他的重要與否的評判標準，雖然會不同程度遷就女生，但大致上，還是要合邏輯。

我曾經在網上看到有人吐槽女生可以「作」到什麼地步。

有個男生說，不會做飯的他曾經忙活了大半天，做了一道蝦，因為第一口沒給女朋友夾，女生直接翻臉不吃了。

大家集體哭笑不得，這已經無法用「撒嬌、磨人」來定義了。

用竇文濤的話，就叫「整天尋釁滋事，無事生非」，大作特作。

小作的時候，無非是想讓男生做什麼，對吧？

那指使人是不是要用有理有據的藉口？

什麼樣算有理有據？

就是他理虧的時候，他應該做，但是他沒有做。

他答應來接你下班，那就應該來；他跟你在一起，那就應該跟異性保持距離。

但是做好了菜第一口誰吃，這個真的不在「應該」的範疇內。

女孩子要少聽一些「男人愛你就應該不管什麼時候都把你放在第一位「、「合格的男朋友必須做到的1000件事」的毒雞湯。

大家都是人，不是設置程序的機器，捫心自問，咱們自己也做不到那麼事無巨細不疏忽任何細節吧？

說到這裡，忍不住給大家分享一期綜藝節目，女主角就是一個以撒嬌為生的女生，吃火龍果都要挑籽的那種，大家一定一定要看哈哈哈哈 ~

（雖然這個姑娘行為本身不能效仿，但是大家注意看她的撒嬌方式，很值得學習）

方式

過激

很多人不理解，撒嬌，重點是嬌，不是撒。

所以她們會用十分激烈的方式來對待男朋友：

生氣等哄，冷戰等求，動不動拿分手當威脅。

一不小心就奔著「撒潑」去了。

不過是覺得男生肯定會先低頭罷了。

但事實是，戀愛不是買賣，誰也不不虧欠，沒有誰有義務一直退讓。

天平一直傾斜，早晚有倒塌的一天。

可能一開始他為了維持感情穩定，會主動退讓，但是女生如果一直恃寵而驕、爭執不斷，那所謂的「情感穩定」就不再了，他的退讓沒有意義，就會選擇放棄了。

這時候，如果再有別的女人來說一句：

「 如果我真的愛一個人，是不捨得讓他如此卑微的。」

好了，直接KO。

聰明的女人一定要堅信一點：

女人靠哄，男人靠捧。好男人是誇出來的。

男人這種動物，這輩子都在追求一種叫做面子的東西，撒撒嬌，示示弱是最容易滿足男人存在感的方式。

高端的作，一定是撒嬌，是示弱、耍賴，是「不嘛，人家不管啦，你這麼厲害一定能做到的我相信你啦！」

而不是強硬蠻不講理，「你做不到就不要再來找我了。」

而其中男生們最怕的，大概就是沉默冷戰：

「我生氣了，但是我就是不承認，也不告訴你為啥。」

直男真的腦子只有一根筋，他們真的不懂你為什麼生氣。

所以有話不說，男人根本不知道發生了什麼，自己做自己的事去了，最後氣到的是我們自己。

遇到這種事，直接說出自己生氣、為啥生氣、以及希望他怎麼做：

「我好生氣啊！你都不知道我等了你多久！你都答應我了，有事不能先跟我說一聲嗎？」

保證男朋友態度特別端正，改正特別迅速。

男人都說女人心海底針，沒辦法知道女孩子心裡那點彎彎繞。

所以，要什麼，就告訴他。

關係認知

不足

知乎上一個提到撒嬌和作的熱點話題裡，一個高贊熱評「呂不同」表示，很多時候大家誤解了撒嬌的含義。

撒嬌是偏愛、溺愛。

撒嬌是一種特權，是只有被過度寵愛的人才能擁有的特權。

很多人的撒嬌之所以顯得矯揉做作，顯得無理取鬧，不是因為撒嬌方式不對，而是撒嬌的對象錯了。

被嬌，才有資格撒嬌。

有人為你精心準備午餐，那麼你飯後伸著懶腰說的那句「哇，好飽啊」，就是撒嬌。

沒人為你精心準備午餐，你伸懶腰說好飽，就只不過是自言自語，是吃飽了撐的。

就是說，撒嬌前，要客觀地評估你們的關係：

這個人對我的愛，能容忍我多大程度的「撒嬌」？

每一對情侶的關係不同，即使是同樣的事，在不同的情侶那裡，定義都不一樣.

但是都遵循一個原則：

如果撒嬌索求的程度，超過了被愛的程度和男人的能力範圍，就是作。

好比異地戀女孩子遇到傷心的事情，某些男朋友就是有錢有時間，你撒嬌說一句「你為什麼不能出現在我眼前」，他可以立馬飛過來安慰。

有的男朋友就是實在走不開，你就是哭成淚人，他也沒辦法立馬出現。

鬧騰多了，很難保證他會不會覺得還是換個近距離的舒心。

很多女生會覺得：

我們是男女朋友，他就應該無條件愛我照顧我啊！

沒那麼多理所應當。

「在一起」這件事本身，並沒有代表「非你不可」。

男人不是小說裡的霸道總裁，不能出門就有直升機在等，一揮手就讓某個集團破產，他們的能力、心智、容忍度、深情度，都是有限制的。

你的訴求，應該是他力所能及的，並且，你對他的付出是感恩的。

撒嬌不是純粹的索取，不是利用自己的嬌小柔弱，從另一個人那裡獲得利益，而是把他給予的寵愛，用委婉的方式回贈給他。

好比讓他擰瓶蓋，並不是為了使喚他，而是給他一個施展男性魅力的機會。

所以，再一次強調，珍珠們，一定要善用誇獎，把每一次「小作」，都引導到撒嬌、調情。

好比讓男朋友放棄遊戲買了水果回來後：

「親愛的，我怎麼覺得今天的水果格外好吃？難道是你有魔力嗎？快來給我摸摸~」

現在很多人都在灌輸「女人就是不講道理、男人就是不能慣著」的毒雞湯。

仿佛不把男人踩在腳下就不算新時代獨立女性，導致很多姑娘的撒嬌都跑偏。

不管看文章的時候心裡多麼堅定「我怎麼會犯這麼幼稚的錯」，真的在生活中輪到自己的時候，恨不得要作上天。

然而這不過是繼續把女性矮化的田園女權罷了，她們追求的不是撒嬌，是作。

撒嬌和作，僅有一線之隔。

會撒嬌的人都知道過猶不及的道理。

我希望大家都能成為物質獨立、精神獨立、靈魂獨立的大女人，但是也希望你們能享受到做一個嬌嬌軟軟小女人的樂趣。

溫柔而堅定，人甜又勇敢，正是我們一直追求的不是嗎？

蔡瀾講

很多事情都需要學習

其實

沒那麼多「與生俱來」的風情

那些懂情趣、會撒嬌的可愛女人

並非生來如此

她們出師之前

經過長年累月的耳濡目染

或者痛定思痛後的徹底修煉

要學成好性格、懂情趣

不辛苦褪去一層皮

是做不好的

但有珍妮之吻

你修煉的途中

可以少吃至少一半的辛苦！