原配老公和現任丈夫有什麼區別？三個二婚女人說了大實話

莎士比亞說：「不如意的婚姻好比是座地獄，一輩子雞爭鵝鬥，不得安生，相反的，選到一個稱心如意的配偶，就能百年諧和，幸福無窮。」

都說婚姻是女人的第二次生命，對於女人來說，誰又不希望自己能夠遇到一個好男人，過著結了婚就是一輩子的幸福人生呢？

只是，理想太豐滿，現實太骨感。

沒有哪個女人會在結婚的時候想過離婚，只是在瑣碎的日子裡過得久了，看透了男人的真實面目，對婚姻失望了，最後才產生了離婚的想法。

瓊瑤說：「一個失敗的婚姻，就是一場悲劇；結束一場悲劇，等於開始一場喜劇。」

女人經歷過一次失敗的婚姻後，再次面對婚姻會更加慎重，考慮的很多，也會更加現實。

那麼，對於經歷過的人來說，原配老公和現任丈夫有什麼區別呢？三個二婚女人說了大實話。

「丘女士，再婚五年」

在上一段婚姻中，我跟前夫屬於理想主義者，那時候條件不好，很窮，父母都反對我們的婚事。但我們的心裡只有愛情，總覺得只要相愛，其他的事情都不重要，肯定能夠克服的。

婚後不過一年的時間，我們之間出現了很多問題，對很多事情的看法和意見都不一樣，又都不想妥協。最後因為在買房的問題上出現分歧，一直談不攏就離婚了。

經歷過一次婚姻的失敗，讓我變得更加現實，再次面對婚姻，考慮得不再只是愛情了。

而我的現任丈夫也是一個很實際的人，雖然不浪漫，但他很顧家，對我也很細心，遇到事情也會尊重我的意見。

有時候想想，經歷過一次失敗的婚姻也沒什麼不好，至少讓我懂得了，婚姻不只是愛情，尋找伴侶也還是得找一個思想成熟的，現實一點的男人。

「黃女士，再婚12年」

我跟前夫是在孩子兩歲的時候離婚的，那時候一個人在家裡帶著孩子，前夫在外面工作，很忙。我感覺不到他對我的關心，總覺得他不顧家，爭吵多了，衝動之下就離婚了。

離婚以後其實我沒有想過再婚，就想帶著孩子一個人過。後來也是我的父母不同意，他們覺得我一個人太辛苦了，還是應該找個人替我分擔一下。

通過相親，認識我現在的丈夫，那時候他也帶著一個孩子，比我的孩子大五六歲吧，看上去很懂事。那時候我就想，只要他們對我的孩子好，條件差不多也就行了。

跟前夫是因為愛情結婚的，只是那時候我們都太年輕，還不懂得婚姻的意義，所以才會那麼輕易就離婚了。

跟現在的丈夫結婚，應該是各取所需吧，他沒有時間照顧孩子，就想給孩子找個後媽。而我則是一個人帶孩子壓力太大，希望有人能夠替我分擔。

看似不純潔的心思，其實想想也很簡單的，正是因為這樣的簡單，才讓我的婚姻走過了十二年。畢竟，我們都是不喜歡折騰的人，只要沒什麼大的矛盾，婚姻就能繼續下去。

「程女士，再婚三年」

我跟前夫應該算是閃婚吧，那時候覺得愛情就是生命的全部意義，有了愛就有了一切。

這或許就像林語堂說的：「用愛情方式過婚姻，沒有不失敗的。要把婚姻當飯吃，把愛情當點心吃。」

我們就是因為用了愛情的方式去過婚姻，結果生活卻是一團糟，最後看到了對方最真實的一面，接受不了對方的缺點和生活方式，最後無奈選擇了離婚。

這也算是對我們的草率付出了代價吧。

我跟現在的丈夫在結婚前相處了兩年多的時間，彼此了解地差不多了，才慎重選擇了婚姻。

他也是知道了我之前的經歷，為了讓我放心，也本著負責的態度，所以尊重我的決定。

能夠走到一起的兩個人，光有愛情是不夠的，還應該有責任和擔當。我的前夫和現任丈夫，最大的區別也是這一點。

張小嫻說：「愛情，若非讓對方看到你最美的一面，便是最醜陋的一面；而婚姻，卻是讓對方看到你最真實的一面。」

進入婚姻的兩個人，在見過對方最真實的一面後，只有兩個結局。要麼能夠接受對方的一切並選擇妥協，然後繼續幸福地生活下去。要麼就是接受不了，就算是將就著，總有一天也會選擇逃離。

尼克斯說過：「婚姻是一本書，第一章寫下詩篇，其餘則是平淡的散文。」

愛情是決定兩個人是否能夠進入婚姻，而現實的生活才能決定兩個人是否能夠走到最後。

奧斯本也說過：「幸福婚姻的前提是：各自努力去滿足對方的需要。但是完全滿足是不可能的，因此也應該學會明智地承認現實。」

所以，脫離現實的婚姻終究是很難走到最後的，只有回到現實本身，以生活為基礎的婚姻，才能維持得更久。