為什麼大多數男人即使有了外遇也不願意離婚？

三人行，既沒有損失，又可以享受，為什麼要離婚？

首先第一個問題：很多男人即使家庭厭倦，在外有了情人，但提及離婚他們還是不願意，這是為什麼？

在出軌這件事上，三人行幾乎是大部分人的理想狀態了，婚姻不同於戀愛，當初兩家人幫忙堆起來一個家庭，好不容易這個家庭組成了，要是離婚，自己必然會有損失啊。

但凡出軌後，能丟掉家庭，被出軌的人，也不至於時常反覆，糾纏，跪舔。

這也是為什麼很多人出軌後，都不會第一時間考慮離婚的原因，離婚意味著損失，人天生就討厭損失。

出軌者是這樣，被出軌者也是這樣。

退一萬步說，假如一個男人出軌了，在出軌之前他也為這個家庭付出了，建設家庭自己也投入成本，不管找小三的目的是什麼，離婚對自己來說就是一種損失，自己低個頭服個軟認個錯，可以挽回損失，為什麼要離婚呢？

第二個問題：妻子和情人最終誰比較重要？

大部分男人，出軌以後還是保持理性的，除非小三的價值超過了原配，否則，他不會輕易離婚，離婚又要分財產，又要面對父母的壓力，對方父母，畢竟在一夫一妻制度下，找情人是自己做錯事，不佔理，不是嗎？

那假如說，小三有錢，有權，能幫助他一飛升天，他肯定選擇離婚了。

為什麼？

因為出軌是極度自私的表現，一個男人出軌，他的心裡還裝得下你嗎？他只有他自己啊，那麼既然小三能幫助自己，他怎麼會抵得住誘惑呢？

所以答案很明顯了，既然出了軌，還愛你嗎？最終都是在權衡利弊了。

第二個問題：小三到底對男人意味著什麼呢？

我gzh之前寫過一篇文章《出軌男和小三是不是真愛？為什麼新鮮的屎都香？》

在這篇文裡面利用了社會心理學角度對真愛這個概念進行了剖析，社會心理學有很多流派，在e·阿倫森的《社會性動物》這本書中，他把情感分為四類：喜歡、激情之愛、伴侶之愛和完美之愛。

喜歡和愛的區別是啥？

有個叫濟科·魯賓的社會心理學學者曾經提出過愛和喜歡的區別：這不僅僅代表愛是喜歡的量上的增加，而是愛包含了被愛者的一系列性質不同的情感和光環。

他說喜歡是一種讚美和友好的情感。

這種情感可以是針對一類人，也可以是針對一個人，比如說我單純的欣賞你，這可以是喜歡。

然後我喜歡哪個明星，這可以是喜歡。

也就是說喜歡是一種覺得對方不錯的感覺，但讓我們再付出多一點，可能不太行。

我還有自己的事情，我可以在想起你來的時候，或者有機會遇見你的時候，對你很熱情，但過去了就過去了。

1、喜歡是針對於一片的，不具有排他性、依賴性和親密性，但男女之愛有排他性、依賴性和親密性。

2、喜歡的關注度比較低，但愛的關注度比較高。

那麼出軌男跟小三，應該是在喜歡的基礎上，衍生出來的激情。

所謂激情之愛，科學家給出的定義叫做：一種走了形的意識形態，它的特徵就是來勢兇猛，不可抗拒。

小三和出軌的男人之間，大概率都是激情之愛，也就是情緒。

他們會有強烈的情緒，過山車一樣會有非常強烈的性體驗，非常歡愉快樂，不可抗拒地死了也要愛；他們會非常非常的關注對方，兩眼只看對方，然後他們還看別人嗎？

不了，是嗎？

這就是為什麼我們形容出軌的男人有些跟腦瘋了一樣——他什麼都不關注了，事業家庭孩子都不要了，只關注眼前這個人，他只關注那個小三。

有些姐妹問：我跟他結婚十幾年，真的一點感情也不講嗎？對我的傷害視而不見，也就算了，對孩子竟然也不聞不問。他還是人嗎？

是的，腦瘋的男人，根本看不見你。

他的關注點完全在小三身上。

同理，有些姐妹這時去跪舔，去改變自己，做一些挽回之事，他一樣也看不見。

但是這樣的關係，根本經不起考驗。

遇到事兒之後，依然是一地雞毛，激情之愛總會消失，他們依然無法接納彼此。

這也是為什麼很多小三和出軌男再婚，並不見得幸福的原因。

你要說意味著什麼，其實就是意味著腦子中的幻想，有投射的地方了。

小三就相當於一個容器。

裝載了他的需求。

你看三十而已，許幻山拉的出軌藉口是顧佳把自己當兒子一樣管著，林有有則把他當男人看，這讓他感覺截然不同。

被當孩子久了，就想著要長大了。

三觀正一點的都能看的出來，出軌這件事，跟婚內怎麼樣沒關係，婚內有問題，你可以想辦法解決，解決不了無法調和，你可以離婚，但是不離婚去出軌，說來說去，這個選擇是自己做的。

找藉口無非是想推卸出軌責任。

推卸責任的同時，告訴原配：你沒滿足我的需求，我才去出軌的。

意志力差一點的妻子，就會被繞進去了，幫男人去承擔責任，導致對方愧疚感降低，把出軌當成理所應當了。

所以小三到底意味著什麼呢？ 在出軌男的眼裡就像一個容器。

很多三人行就是這樣，在小三身上拿自己的所謂需求，在妻子身上，拼命的讓自己拿需求這個動作變得合理化。

所以不離婚的男人，就是把小三當一個可以滿足需求點的容器，腦瘋的男人，大概率會逼迫老婆離婚，激情之愛的頂點什麼都顧不上。

不過這個時候，原配要利益，是最好的時候。

第三個問題：出軌後的男人對妻子會有怎樣的心情？

思姐群裡的姐妹加一塊兒差不多接近700個，每一個都是一個案例，這麼多案例中，我發現出軌後的男人，對妻子的心情，是隨著妻子的做法而產生變化的。

妻子剛發現出軌，很多男人愧疚。

愧疚的不行，認錯，下跪，哭泣，懺悔，感覺自己都快抑鬱了。

一副自己應該千刀萬剮的模樣。

你說他們真的假的？ 其實很多都是真的。

每個人都有情感，女人有，男人也有。

而很多男人都覺得自己出軌，是因為婚內關係不和諧，導致自己沒有發洩口，一時糊塗犯了錯。

他潛意識給自己的出軌，找了婚內關係矛盾這個藉口。

但是改革開放這麼多年，受過教育的都知道出軌確實是錯的，所以他們會認錯，會愧疚。

可潛意識是無法抹除的，這就是個問題。

還有一些男人，如果婚內跟妻子鬧得非常兇，出軌的時候，連愧疚都沒有了。

潛意識影響大過了道德倫理底線。

所以啊，我們都說，別輕易原諒，因為如果這個人無法認識到潛意識中的問題，他不會真的知錯，不會敞開心扉，只會繼續逃避。

出軌0和無數次，其實就是0到1跨過去了，1和100區別忽略不計了。

那你說，面對老婆痛哭流涕的認錯，很多妻子也會猶豫，大部分都不會離婚，給個簡單教訓就原諒了，以為知錯了，結果沒過多久，妻子的疑心病重了，他就又想找突破口去發洩了。

為什麼說別去輕易原諒？

因為很多情況下，他沒有悔悟的徹底，還在繼續甩鍋給婚內矛盾。

那你說婚內的矛盾，是一個人造成的嗎？

一個巴掌也拍不響的事兒，男人覺得委屈的同時，女人也在委屈，用出軌解決方法，就是個人選擇，選擇錯了，就是你的錯。

現在哪一對夫妻沒有問題呢？

都用出軌解決問題，結婚的意義在哪？ 況且出軌，能解決問題嗎？

只會讓婚姻裂痕越來越大，不是嗎？

所以最後總結一下：出軌男對妻子愧疚的有，沒有愧疚的也有，在原配沒有修復心理創傷，丈夫沒有解決潛意識的情況下，輕易原諒，只會導致他的愧疚感慢慢消失，最後理直氣壯的認為：我出軌就是你的錯。

不管對方對你是什麼樣的心情，你只需要知道，你應該如何去做。

簡單來講，被出軌後第一件事，一定是擺脫情緒，修復創傷，接受現實。他出軌不代表是你不好，別跳進這個思維陷阱，從而去改毛病，現在不是改毛病的時候，越改越沒自信，越改越讓對方覺得出軌的理直氣壯。

等你可以理智下來思考以後，再去考慮，對方是否真的知錯了，是否值得去原諒，這些內容的詳細說明，我都有單獨寫文，大家可以移步去看。

我是乘月回，「貝殼計劃」的參與者，

「貝殼計劃」致力於救助10001名陷入情感困境的人

如果你正在遭遇婚姻危機，或者是情感困擾

請私信我，幫你解決

貝殼計劃