去年一個熾熱的中午，中年婦女懷揣著一包紙巾，獨自一人進入電影院。等待下午工作的同時，想著以痛苦來代替午睡驅走睏乏。皆因影片名字表面的傷感呼之欲出。
臺灣電影《比悲傷更悲傷的故事》。
由林孝謙執導，陳意涵、劉以豪、張書豪、陳庭妮等主演。
衝著臺灣愛情電影的良好口碑，以為會被騙足眼淚，觸動中女麻木不仁的神經，至少，至少都能被感動一回吧，但看完後只感覺無比尷尬。
簡介：
影片講述唱片製作人張哲凱和王牌作詞人宋媛媛，這兩個自幼身世坎坷的男女，相遇相知後，相依為命，互相取暖的經歷和故事。
初始，還真被影片中這個設定所感動到了，該片涉及絕症，車禍，孤獨，浪漫，音樂界，生死相隨等等虐心的情節。
但看完全劇，覺得尷尬非常，不但表現在臺詞設計，情節轉折等方面，還在於主題設置方面，完全是要旁人的情傷和觀眾的眼淚，去成全男女主的矯情和自私自利。
悲傷點：
該劇也不是一無是處，由於選角合適，演員賣力，拍攝手法尚算巧妙，確實讓該劇增加了傷感的色彩。
首先是女主陳意涵的演繹十分具有感染力。
她非常勝任女主的設定，她活潑不羈，靈氣十足，自然而然的眼淚，富有層次感的爆發，瞬間把觀眾帶入劇情。
然後是男主劉以豪也交足功課。
和片中人一樣斯文儒雅的何以豪，極具角色蘊含的藝術和浪漫氣質，對於拱手相讓時的猶豫，生離死別時的慟哭，讓人側目。
另外還有拍攝手法比較巧妙。
一是在故事展開序幕時，是通過好友的回憶。此時，鏡頭著重在那隻透明的裝著蠟燭的啤酒杯中。燈光泛黃，從清晰到模糊，意味著這段塵封的故事開始由旁人娓娓道來。
二是男主知道自己時日無多，拒絕女主後，獨自在陽臺蹲著，此時洗衣機在轉動，就跟他被疾病折磨的腦袋中充滿混亂的思緒一樣。
三是女主知道男主患病時，仿佛跑進了隧道，然後之前她父母妹妹遇害的車輛轉而多了男一乘坐，所有人連同車輛都離她而去，她哭喊著，奔跑著，追逐無果，這個拍攝手法表現出她當時無比的絕望。
尷尬點：
比起悲傷點，該片更多的是尷尬點。只因該片的悲傷和更悲傷，不僅前後矛盾，而且還毫無邏輯可言，關鍵還在於三觀不正。
一、 無關角色太多。
在影片的初始是一系列無關人等在唱什麼寶寶手軟的歌，想著要憑這些口水歌賺到盤滿缽滿。但歌曲實在太爛，稍微有點正常的歌手覺得無法唱下去了。
於是其中一個男的播放手機上未經過授權的歌曲，歌詞大概就是我是太陽要照亮你的過往之類的。
然後歌手和助理傻傻分不清的幾個人去找寫歌的人，但得到的消息是此人已死有事請燒紙。在其朋友回憶中影片的相關人等才相繼出現。
中途還設置有一個傻萌小粉紅和其混混男友，和男女主的衝突又一帶而過，在劇情推進方面也屬於可有可無的角色。
二、老土的痛點設置。
兩人以無比悽涼的經歷展開故事，其實簡單來說痛點就是那兩點，一是家門不幸，二是病魔折磨。
男主父親患慢性白血病死亡，母親承受不住兒子也遺傳了疾病的傷痛，就留下撫養金離他遠走高飛，然後男主嚎啕大哭之際巧遇女主。
當時，女主父母妹妹剛剛因車禍死掉了，悲傷至極看到男主也在痛哭，就主動勾引男主。
兩人好上了。但男主礙於自己隨時會發病，始終和女主限於朋友和親人的關係。
三、三觀不正
該片特地賦予兩主角神聖的使命，是以感動世人的方式傷害著身邊其他人。
男女主太痛苦了，本來不應該愛上但是就愛上了，於是拉上另外一對陪葬，讓另外兩人為他們驚天動地的愛情「埋單」。
男主發病後，美其名曰為了女主的幸福，就把女主雙手奉上給男二，中途包括使手段調查男二背景，離間女二和男二的感情等等。
這些人無論何時何地都說著，愛情如果需要解釋的話，那這個世界上就沒有人痛苦了。以此為由，矯情地和彼此製造別離和痛苦，還傷害他人。
女主一方面說著一旦陷入愛情就像被關進牢房的犯人，很難逃脫出來。一方面又用同樣的方式把男二成功地勾引過來。
女主其實早知道男主發病，為了讓他安心，嫁給了男二之後，不知道是否發生過關係，總之之後又離家出走回到垂死的男主身邊，然後男主死前最終還是知道她騙了他的事，兩人偎依著在攝像機前往陰間雙宿雙棲。
四、前後矛盾的地方和詭異點。
一是影片在開頭本來是男主的那個朋友用第一人稱講述的，毫無預兆地就改了用男主本人自己講述。懷疑編劇想在愛情片加入懸疑元素，以致已經陷入精分狀態。
二是讀大學時，女主淋溼雨去男主家換衣服，進入了一個擺滿書籍和音樂CD的書房，可能廁所有點遠，兩人就在那換衣服。
表面像柳下惠的男主專門先不穿上衣服，秀一下自己並不是很性感的肌肉的同時，還不時窺視後面的女主，企圖曖昧，可只有噁心加尷尬。
女主穿了男主的衣服後，明明前一秒換衣服的地方都沒有，女主卻說，我搬來跟你住吧，你房子辣麼大。
這時候，女主主採取主動，兩人來了一場溼吻。男的始終沒穿衣服，兩人滾到了地上，欲行兒童不宜之事又懸崖立馬。
三是女主早知道男主患病，卻依然還是煮泡麵給他吃，好像嫌他死得不夠快。詭異的是，她後來才警告男主不要再吃泡麵。
四是女主已經答應了男二的求婚，回家後居然還和男主睡在同一張床上。
另外還有關於兩人的名字。兩主一個叫K，一個叫CREAM，讓人想半天到底為什麼，多無聊多無波無瀾的名字，影片中還特意說了幾次，到結局就用嘴巴總結一下，純粹是因為發音相同，一個毫不吸引的元素竟然貫穿全片。
五、該片還可視為女追男的參考寶典。
其一，是女主泡男主的招式。
那會還在讀書，兩人均青春少艾。
男主跑完步躺在椅子上休息發呆，正在抽菸的女主，俯下身子，把煙吐出來，嗆到他嘴巴上，再把飲料撒在他身上。男主莫名其妙。影片卻運用畫外音說男女主就那樣一見鍾情。
女主臨走前把煙塞到男主嘴巴，讓他受到教官的批評，被記小過，她就逃之夭夭。放學後又在樓梯等他，約他一起回家，看漫畫吃泡麵，還要加肉加蛋加青菜。
女主在安靜的圖書館吃東西，扔東西，讓旁人都側目。上課扔紙條，翹課。男主又獨白了，說女主陽光燦爛，不拘小節，打開了他的原本封閉的心房。
這些舉動讓一直在學校循規蹈矩的見識短小的主婦驚呆了。
其二表現在女主泡男二的過程中。
這一幕是，男二已訂婚，女主要橫刀奪愛。
只見她在一酒吧裡物色到俊朗的男二，向朋友打聽了他的背景，然後坐了過去他身邊。
直截了當地拿了男二喝過的酒杯，在有他唇印的一角又印上自己的唇印，同時跟他說，我們這樣算不算接吻？男二同樣莫名其妙。
女主看到男二的訂婚戒指讓對方脫掉給自己。男二竟然也傻傻地使盡全力把貌似套牢了的戒指脫下來給人家。女主把戒指扔進了啤酒杯，差點就喝下去了。然後用嘴巴咬著，意味深長地說。
談戀愛的結果有兩種，一種是陷進愛情裡，一種是把陷進去的愛情撈出來。
這果真是非常奏效的釣凱子方式，也讓已婚的中女毛骨悚然，好奇假如另一半面對那樣的誘惑是否可以把持得住。
End
就那樣一部標榜著憂傷的無比尷尬電影，海報還要製造噱頭，叫觀眾記得帶上紙巾。
比尷尬更尷尬的是，之後主婦再看回十年前韓國版本的同名電影。比較之後，才知道影片為數不多的亮點之一：其拍攝手法全部是參考或者直接套用韓國版。
而那些突兀的臺詞，三觀不正的設定，情節的詭異等等那些讓人吐槽之處，全部是臺灣版本單方面的畫蛇添足。
例如臺灣版臺詞：愛情如果需要解釋的話，那這個世界上就沒有人痛苦了。韓國版的則是，愛情如果需要解釋的話，那啞巴怎麼相愛。又如情節方面，男主對女二照片的處理方式，女主是否瞞住男主她所知的事實等，臺灣版硬是要處理成三觀不正。
相隔十年，臺灣版本的翻拍不但沒有超越韓國版本，還削弱了故事本身濃鬱的憂傷，且主題變得無比尷尬。這個結果，就跟片中相愛的男女用了十年時間同居一床，卻仍然沒有發生關係一樣，讓人不可思議。