家庭富不富，主要看媳婦？不敢苟同！

看到一則問答：為什麼家庭富不富，主要看媳婦？此問一出，眾人紛紛附和，且舉例為證。讓人看罷，不禁搖頭感嘆，這個社會給女人的壓力比山還要大呃！

其實，這個觀點也不是什麼新穎的，古已有之，換言之就是，一個好女人旺三代。想不到，在女人地位不高甚至較低的古代，卻這麼看重一個女人在家庭裡的影響力，是不是有點自相矛盾呢？

我們耳熟能詳的孟母三遷、嶽母刺字的故事，無不在證明母親的作用。只是，我們平心靜氣地想一下，這樣的事例是一抓一大把？還是僅僅小概率呢？

毋庸置疑，女人在家庭中的作用不容小覷！只是，凡事無絕對。但，過於誇大母親的作用，不僅給普通女性帶來無限壓力，更會讓男人們容易甩鍋！

認識一個大姐，是眾人眼裡的賢妻良母。男人長期在外打工，她在家裡侍奉公婆，照顧孩子。生活樸素，克勤克儉。孩子打小常撿親戚的舊衣服穿，不報任何培訓班，逢節假日都宅在家裡。

按理，這麼一個賢惠的女人，應該過得十分幸福才是。可現實恰恰相反。結婚十多年，房車都沒有，一直跟公婆住一起。大兒子成績平平，少年叛逆，埋怨大姐不是好媽媽。

而她婆婆，竟對外人抱怨大姐不會掙錢，不能分擔兒子的養家壓力，以致於現在孩子都大了，還一無所有。這話是不是很過分？

既然是男主外女主內的分工，男人在外打工掙錢，女人在家操持家務，帶娃，這也是婆家認可的。

從大姐嫁進這個家開始，家裡的三餐都是她的份內活，哪怕大著肚子也照做不誤。婆婆也就照顧了她兩個月子。生了兩個兒子，在農村算是夠能挺直腰板的吧！但在有退休費的公婆面前，仍然俯小做低，被無端責罵，也不敢還嘴。這樣逆來順受的媳婦，時下是不多見的。

可笑的是，大姐的老公常常在人前顯擺，衣服非名牌不穿，煙非中華不抽。又吹噓自己掙了上百萬，全都仗義借朋友了，收不回來。大姐當年十萬的陪嫁，被男人拿去放高利貸，也收不回來。最扎心的是，這個男人還有一些花花腸子，在外面少不了拈花惹草。

這位大姐，除了不掙錢，已經算是世俗標準的好女人了。然而，辛苦了半生，也沒落到好。男人覺得自己一個人養了一家子人，對得起她。公婆呢，卻把兒子沒過上好日子歸因於她。冤不冤？

估計，肯定會有人說，女人經濟不獨立，在婆家沒地位，怪她自己，怨不得別人！唉……

這個社會，對男人們的要求遠不及女人，男人掙點小錢養家餬口，就算是盡了職責。女人呢，必須一手帶娃，一手掙錢，兼顧伺候公婆，方才贏得尊重。若是做不到，只能挨冷言，受白眼，怎一個慘字了得！

要說大姐真有什麼錯的話，無非就是嫁錯了人！

大姐的一個鄰居，也是家庭主婦一枚，同樣生了兩個孩子。男人在外打工掙錢，每月除了留點生活費，其餘都交給女人。等到大兒子成年要娶媳婦了，家裡一下子拿出二十萬來。

反觀大姐，男人只給生活費，大頭攥在自己手裡，叫她如何存錢？連她的嫁妝，都被男人算計了去！你可能會說，男人的錢撈不到也罷了，自己的錢怎麼還守不住，真傻！

咱們就事論事來講。大姐結婚不久，便有了身孕，不能外出務工。男人年輕又沒多少錢，全靠父母的支持娶了媳婦(當下的小青年娶媳婦，有幾個敢說完全靠自己的)。大姐的嫁妝，理所當然地成了夫妻共有財產。這不是許多婆家固有的想法麼？

男人打錢的主意，說要錢生錢，大姐若是不給，別說男人，估計連公婆都會罵她，都一家人了還要防著，你的錢不是老公的麼？！大姐不是潑婦之流，如何能拒絕？從此，錢就易主了。

網絡上，動不動就嚷嚷女人結婚要高價彩禮，要房要車，逼得男人們娶個老婆傾盡所有。這樣的事例肯定有，但並不代表全部。這個大姐，她沒要房要車，彩禮隨便婆家給，因為娘家經濟條件不及婆家，自身也普通。這其實不算個例，多數女性走入婚姻，初衷都是和男人一起經營好小日子的，不會對婆家苦苦相逼的。

若是換個有心計的，看到公婆有退休費，要求買房，也未必不可能。況且，十多年前的房價，沒現在這麼貴得離譜。大姐終究是天真善良了，以為嫁的男人穩靠，該有的遲早會有的。

結果，她想錯了。婆家做主的是男人，從公公到老公，錢都控制在男人手上，女人根本就是個附屬品。婆婆的工資全都掌握在公公手裡，估計連銀行的大門朝哪開都不知道。

公公是捱過苦日子的，把每一個子兒都看得重，靠著節省，成為村裡最早蓋樓的一批人。老公有樣學樣，不肯把大頭給女人管，卻沒繼承到節約，手跟篩子一樣漏，留不住錢，讀書不多，又經不起誘惑，貪圖高回報。吹牛的本領大過掙錢。

大姐無力與家裡的男人們抗爭，也爭不過。說真的，外人看來，以她公婆這樣的家底，他們的日子不該過得如此狼狽，沒有在原有基礎上更上一層樓，反而倒退了。可是，這究竟是大姐不旺婆家，還是男人沒擔當呢？

她鄰居的家底弱得多，可是男人家庭責任感強，如今日子反而越來越好！在一個家庭走低或走高的問題上，只怕男人才是關鍵吧！

說到這，有人必定會舉出一些老公不行、女人拼命賺錢養家的例子來反駁，以證明一個家庭裡，哪怕男人再爛，女人也能逆襲。那我只能說，好吧，你贏了！

每個人的能力不同，適合各人的角色也不同。一個賢惠的女人，不一定能當女強人，同樣，一個女強人，也未必當得好家庭主婦。尺有所短，寸有所長，就是這個理了。

再者說了，女人們個個都那麼強了，還有你們男人什麼事？上得廳堂，下得廚房，育得牛娃，你們做得到嗎？估計，唯一能做到的，是提供點精子而已。

老話不無道理，只是時代不同了。

當今社會，一個好女人勢必需要一個好男人來成就的。喪偶式婚姻裡，怨氣深重的女人，別說要求她優秀，不抑鬱成疾就不錯了。什麼為母則剛，包含了多少女人的委屈而心酸的血淚呢！

和諧的家庭，不應該只強調男女任一方的作用！既然共同組建了一個家，就該互相尊重，同心協力，日子過得美滿就不是奢望。那些想當然地認為女人必須犧牲多付出，自己坐享其成的，只怕這一生都無法順遂。

如果說一個好女人旺三代的話，相對應的，一個好男人旺五代，這樣才算公平吧！