很多人說在秦國生活的百姓如同機器,但在其他六國呢?還遠不如秦

當我們熟讀商鞅變法的內容，以及根據商鞅的思想所書寫的《商君書》之後，我們會清晰地發現，除了秦國的貴族，在秦國生活的老百姓幾乎是和奴隸差不多的。

更加令現代人感到恐懼的是，商鞅不僅僅按著嚴格的法家思想在秦國搞了集體懲罰的連坐制，還幾乎把每個秦朝的老百姓都變成了戰爭的機器。在後來儒家的史學家眼裡，秦朝正是因為太過暴虐才導致秦始皇在統一六國後短短的不到20年時間就亡國了的。

但當我們研究歷史後會發現，相比秦朝，其他六國的百姓生活更慘。

·為何說商鞅將秦國打造成了一個戰爭的機器

隨著穿越小說的流行，有些看了幾部歷史類電視劇的小朋友就開始幻想了，他們幻想著能穿越到古代，並以他們現在的知識在古代建功立業，甚至超越秦始皇。只因為他們是孩子，所以他們才會有如此天真可愛的想法。

對於一個真正熟悉歷史的人來說，無論是秦漢還是後來的唐宋元明清，只要他們是帝制時代，對底層來說都是災難。如果非要在臭鴨蛋和爛番薯裡選一個的話，對於底層來說還是在秦的機會更大些。

看看古代能夠建功立業的將軍和重要大臣，有幾個是平民出身的？看看古代的「九品中正制」、「舉孝廉」、「八股考試」等晉級制度，又有幾個是普通老百姓能玩得起的？

即便到了民國，看看那些大人物，他們那個不是「貴族子弟」？老百姓家的孩子有幾個能混上去的？

這是為什麼？一是因為門第觀念的根深蒂固，二是因為貴族子弟從小到大都能接受良好的教育，並能在家族交際中開闊視野。一個山溝裡的大老粗和一個從小就接受名師指點的都市子弟比，能比得過他們嗎？

就算現代的一個博士生穿越到秦朝，他就真的能了解透當時的情況嗎？他又能憑一己之力對抗整個貴族階層嗎？商鞅變法的主要內容是什麼？

1、重農抑商，將整個帝國以戰爭為目的進行運作；

2、建立20等級爵位的軍功制，每個人都有同等的晉級機會；

3、任何人都要以軍功獲爵，並且不能世襲，軍功越多財富越多；

4、實行連坐制，做到真正的「王子犯法與庶民同罪」，依法治國；

5、消除戰爭之外的一切民間消遣，將子民通過競爭和「峻法酷刑」威逼利誘成嗜血的豺狼；

6、消除固有的貴族階層，唯才是舉，每個人都要通過戰爭來贏得自己的社會地位和人生價值；

7、以戰養戰，通過無限的對外擴張來獲得財富，並通過戰爭來消耗掉了內部的力量和矛盾；

8、能者上庸者下，上至王侯將相下至黎民百姓，給每個人都有同等的競爭機會。只要你有本事，大秦就會給你展示的舞臺；

9、對外殘酷無情，對內一樣也要時刻防止民間騷動，並通過戰爭消耗掉內部的財富和精力；

10、強迫分家。這樣做即分散了大家族的財富和勢力，又增加了帝國的勞役和稅賦，一舉兩得；

秦國就是通過這10條政策，給了普通人極大的積極性，但與此同時也得罪了所有的上層貴族。

秦朝快速瓦解的很大一部分原因不是因為死於農民起義，而是死於帝國內的舊貴族之手。

·秦朝之外的六國啥樣

秦朝之所以能統一六國，就是因為當時秦朝的制度比六國更有其優越性。

雖然秦朝的老百姓不自由，但其他六國的百姓也是奴役一樣地活著的。

跟著秦始皇幹，如果運氣好，本人又足夠勇敢和智慧的話還能弄個「萬戶侯」噹噹。但在其他六國，不但士兵同秦國一樣也是被迫入伍的，他們即便再努力，最後也最多混成一個芝麻官。

為了鼓勵戰爭，秦朝給了所有人幾乎同等的晉級機會，但其他六國實施的還是貴族制，底層是永遠沒有出頭之日的。

在戰利品分配方面，秦始皇和成吉思汗一樣，誰出的力越多，獲得的就越多。但在其他六國呢？打仗時衝鋒陷陣的是老百姓，等到分功勞時就被貴族給霸佔了，這樣能打得過秦朝嗎？

在20等級爵位的鼓勵下，秦朝的士兵是為了自己在打，殺一個人一個爵位，不但可以免稅，還能用爵位來抵消犯罪，殺多了還能獲得土地和官職，這是前所未有的。

如果來一個場景還原，秦朝的士兵到了戰場上是嗷嗷叫地往前衝，看到敵人滿眼裡都是土地和金子。

但六國的士兵呢？他們在貴族的驅使下拖拖拉拉地來到了戰場。

看著貪婪的貴族和對面秦國士兵的待遇，誰還有勁打仗呢？正所謂沒有對比就沒有傷害。

雖然秦國和其他六國都屬於混戰時期的「奴隸時代」，但秦朝的士兵對比其他六國的士兵還是有很大的積極性的。

在古代戰爭中，一般在將軍出發前皇帝都會強調一點，那就是警告將軍千萬不要「殺良充功」。

這話什麼意思呢？就是皇帝要事先警告將軍不要屠殺良民來冒領軍功。

這些良民不僅僅是敵方的，更多的時候是自己帝國內的平民百姓。為何古代有四大害？那四大害？兵、匪、洪、旱，兵禍是永遠排在第一位的。

秦朝嚴格的法律和連坐制，確保了士兵間的相互監督和競爭，這在當時是具有巨大意義的。

成也蕭何敗也蕭何，秦朝能夠統一六國靠的就是商鞅的治國思想，但秦朝和他之後的唐宋元明清之所以滅亡，也是因為商鞅的思想，不是嗎？