河南工業大學朱某某事件輿情傳播解析

2016年3月16日凌晨，一則標題為「扒一下工大的『小三狗』」的帖子在河南工業大學貼吧裡炸開了鍋，帖子主要講述某社團主席與大一學妹認識不到3天就開房的事情。隨著網絡不斷發酵，微博、貼吧等很多媒體開始轉載、報導此事。

3月17日，暱稱為 「鄭州視界」的博主在微博上首先發文，將事件過程以及聊天截圖公布，引發輿論熱議，隨後事件上升至百度熱搜榜第一。接著騰訊網、今日頭條、網易等媒體網站相繼報導此事，事件進一步發酵，河南工業大學、高小淑、朱永博被推上了輿論的風口浪尖。 

圖一：關鍵詞搜索指數對比（數據來源：百度指數）

【點開大圖更清晰】

在全國地區，基於百度指數平臺，對關鍵詞「河南工業大學」「朱永博」「高小淑」搜索得出的月走勢圖基本一致。3月24日為輿情最高峰，24日多個網站引用改編齊魯晚報網站中《河南工大kab朱永博事件 網傳女主系高小淑20天開房偷情 高希亞貼吧全文評論炸飛天(圖)》的文章，並以河南工業大學、朱永博、高小淑為關鍵詞進行相關新聞的編輯報導。

3月24日的搜索指數為「河南工業大學」79313次，「朱永博」39241次，「高小淑」24493次。

3.16-4.16搜索指數月平均值：「河南工業大學」17691次，「朱永博」8149次，「高小淑」5040次。

2.16-3.16搜索指數月平均值：「河南工業大學」2075次，「朱永博」0次，「高小淑」0次。

圖二：各類媒體傳播趨勢圖（數據來源：谷尼輿情監測系統）

【點開大圖更清晰】

通過谷尼輿情監測系統搜索關鍵詞「朱永博「，歸納分析出上圖。劈腿事件最先是3月16日從河南工業大學百度貼吧爆出，17日新浪微博和網頁出現」朱永博「相關文章。18日部分新聞網站轉載，3月24日，河南商報採訪當事人並發表新聞《傳播他人聊天記錄 算不算侵犯隱私》，隨即被多家網站轉載。而論壇和博客並沒有出現大量對此事的關注和評論。

圖三：輿情關注地域分布

（關鍵詞：「朱永博」，數據來源：百度指數）

【點開大圖更清晰】

近一個月「河南工業大學劈腿事件」輿情關注的地域分析顯示：河南地區作為主陣地，是輿情最廣泛的地區，其次廣東、江蘇、北京、浙江、上海等信息發達地區，對此事的關注度普遍較高，而事件主角朱永博的家鄉四川對此事的關注度也較高。

3.16-4.16搜索指數月平均值：「河南工業大學」17691次，「朱永博」8149次，「高小淑」5040次。

以權壓人引眾怒，網絡暴力實屬活該 

夏末愛Baica：首先，朱犯眾怒的最主要原因還是拿權壓來洗白，他不是黨員，而且現在的情況就是他可能無法結業。小高把這件事曝光到網上也是他不對，若按情理也可理解。小三本來就受唾棄，朱他也活該。不過同樣他也是這件事的受害者，現在這件事人盡皆知，無論他再怎麼作為輿論也能壓死他。不過自作孽。

犯錯情有可原

楊曉曉：大一的學生也就20左右的年紀，還沒有走出犯錯的年紀，個人覺得不該再說她了。她挺可憐的，到現在還被朱主席推出來吸引視線轉移火力。可能她收了人家很多錢來自願給朱主席轉移目標，可她只是這個年紀！我們不能把她想像得多麼多麼能承受壓力，即使她與朱主席有什麼不為人知的秘密交易也不該她來承受貼吧網友的火力。

在網上曝光他人隱私觸犯法律

littleant：那個把人家隱私放到網上的，已經觸犯刑律，為什麼不刑拘？就算人家三口七肛十平方了那也是人家自己的事，又沒結婚，人家有上任何一張床的自由，也有同時上n張床的自由，這種事情有什麼大驚小怪的。

質疑媒體的社會責任缺失

嗨喲哥：現在的網絡媒體是不是也像傳統媒體一樣被利益集團操控了？言論自由何在?歡迎水軍來踩，但是你們要知道，你們踩的每一腳，都是你們未來將為之付出代價的，因為一個沒有社會公德和言論自由的社會裡，任何人的安全都無法得到保障。

反對網絡暴力，呼籲制度和理性

君華：我們的敵人不是舊制度，而是根生在我們自己思想深處的舊思想，如果我們可以不貼標籤，不打地域炮，就事論事，遇事走程序，很多事情都會簡單很多，我們真不需要那麼多正義感，我們需要的是秩序，理性和包容。

支持網絡暴力，法律漏洞，道德彌補

涅炎：法律對這樣的傷害事件如何定性，該採取什麼後果。道德譴責？如果自己放在心裡，誰來譴責？我開始也覺得這樣毀一個女生是很噁心的。然而他們的事情要噁心的多，欺騙、恐嚇、威脅，這些難道不是法律應該管的事情嗎？法律管不了這樣的事情。需要人民用這樣的方式來對真正的壞人懲處。

社會不良風氣惹人深思

海風：男主這麼人渣，又是入黨又是十佳，高校的不良風氣讓我擔心，這教育出來的可是中國的未來啊！社會媒體和高層為男主洗白，用錢和權去扭轉正義。事情出來後男主牛逼哄哄的，在網絡發達的年代，我不得不佩服他的勇氣，看來需要網友們教他如何做人了。這件事情背後反映出來的社會不良風氣是我們更需要思考和解決的問題。

山東齊魯律師事務所的律師張路

和網際網路的飛速發展相比，我國對網際網路的管理還相對滯後，無法應對日趨複雜的網絡信息傳播，對隨意發布虛假信息甚至是惡意散布謠言的網民沒有完善的法律機制來加以制止和管理。特別是在網絡暴力事件中，法律與現實的矛盾更為突出。網民素質是問題根本，只有在道德和法律的雙重作用下，網絡暴力事件才可以最終可以消除。

著名刑事辯護律師錢列陽

網友理性的觀點、輿論的重壓或許能促成當事人反思其行為，讓事件的發展朝良性轉化，最終得到妥善解決。但網友必須在法律規定的範疇內進行評論和實施行為，如果超越法律界限，就容易越界為「網絡暴力」。

河南良仁律師事務所律師宋英群

高某某（男）的行為可以理解，但是這樣做很不合適。他表示：「有沒有觸犯到他人的隱私權，首先要看這個隱私是否正當、合理，需要具體分析，現在還不好說。」

持續一個月的劈腿風波吸引大量社會關注。「身負各項名譽的大四主席和大一學妹開房」涉及權位、劈腿等敏感詞彙，當各項榮譽等身的主席和劈腿事件聯繫起來時，很容易讓人將個人榮譽與個人道德做對比，對社會公平產生質疑，對當事人產生憤懣情緒並展開抨擊。汙穢的聊天記錄更讓網友大跌眼鏡。各方態度表現了部分大學生的價值觀和戀愛觀不可取。

近年來，涉及高校人員管理、兩性等敏感話題的熱點並不少見，教書育人的高校不斷出現負面新聞，讓社會對中國當下的教育管理制度產生質疑，大學生、教師等群體的道德素質遭到貶低。與此同時，高校對此類負面消息的公關處理未能達到理想效果。面對此事，當事人以及所在高校並未及時給出正面回應，使輿情持續發酵。結合此次事件的發展過程，得出以下經驗教訓：

從3月16日到4月2日，劈腿事件持續發酵半個多月，面對眾網友質疑的績點、榮譽、入黨、保研、畢業等敏感詞彙，河南工業大學一直未給出官方回應。致使事件持續發酵，各種信息被挖掘，網友對事件妄加猜測。

4月3日，河南工業大學給出正面回應，發出公告，對事情做出解釋。回應一經披露，再次引起不小的關注，對河南工業大學的質疑再次走向高潮。從輿論走向來看，河南工業大學錯過了三次輿論傳播的高峰期。根據古尼網際網路輿情監測系統數據顯示：河南工業大學錯過了3月19日，3月22日，3月25日三次輿論高峰期。

由於忽略了網友言論對高校形象以及河南地域形象的影響，致使河南地域形象也被捲入輿論當中。河南工業大學作為此次輿論事件的主要對象之一，應該及時作出解釋，回應網民的質疑，給出合理的處理決定。

正值青春妙齡的大學生，對美好的愛情充滿了幻想與希望，隨著性心理和性生理、性思慕期、性意識期的到來，談戀愛成為大學生心理與生理發展的客觀需求。但大學生應當正確認識戀愛的真諦，擺正戀愛在人生道路上的位置，百度貼吧劈腿事件值得深思：

首先，正確理解愛情的含義，擺正愛情在人生中的位置，彼此尊重和理解，真誠對待，不玩弄感情；

其次，注意培養良好的戀愛道德意識，不充當「第三者「， 端正作風和品行，對彼此負責；

最後，正確處理戀愛挫折，在戀愛過程中保持一定的心理成熟度，擁有獨立的人格和精神世界。面對情感危機深思熟慮、妥善處理，通過正當途徑解決問題，必要時尋求法律途徑。

文字編輯：楊鑫陽 王蘇萌 董瑜

圖片製作：賈偉 鄧學寧

資料搜集：賀夢雲

版面設計：賀夢雲