模範丈夫就是好色之徒？

文 | 有欣人

全文1815字，需時約2分鐘。

「領導非常愛他妻子，他妻子是他的大學同學，很漂亮，他們已經結婚二十年了，生活仍然充滿激情，我要是以後能找到像領導這樣的模範丈夫就好了。」同事羨慕地說。

「這有什麼好羨慕的？領導就是好色之徒！」小梁插嘴道。

「你怎麼能這樣評論領導？他結婚二十年來一直只愛他的妻子，怎麼能說他是好色之徒？」同事很不高興地駁斥小梁。

接著，小梁在紙上寫道：美女，即色；即使不是美女，只要是異性都是色：男人之於女人是男色，女人之於男人是女色。領導的妻子是女性，而且是美女，所以，她之於領導，就是女色，即色。領導愛他的妻子，愛，即「好」，喜歡的意思，所以領導喜歡色。領導喜歡色，即好色。所以，領導是好色的人，即好色之徒。之徒，意思是「……的人」。

面對上述證明過程，同事雖然完全不同意，但卻不知道如何反駁，他只好反問小梁：「你喜歡女人嗎？如果你也喜歡，那麼你也是好色之徒了？」

「當然！我的性取向正常，我承認我是好色之徒。你也是好色之徒！毫無疑問，領導這個模範丈夫更是好色之徒！」

同事被小梁的「宏論」所震驚，他不知道該怎麼反駁，但是也絕對不會承認自己就是好色之徒。

領導走進辦公室，小梁想把剛才寫著證明過程的紙片收回去，但已被領導發現。

「是什麼大作呀？給我看看。」領導一邊說，一邊從小梁手裡拿過紙片讀了起來。「所以，領導是好色的人，即好色之徒……」

小梁臉漲得通紅，他很不好意思地說道：「抱歉，領導，我是在和他們倆開玩笑。」

「哦，我不介意你開玩笑，但是這個證明過程沒有邏輯，而邏輯恰恰是我最看重的。你看，宋玉不喜歡鄰家美女，所以宋玉不是好色之徒，而登徒子的妻子很醜，登徒子依然不離不棄，於是宋玉說登徒子是好色之徒。而登徒子也成為『好色之徒』的代名詞。」

停頓片刻，領導問：「但是，我們都知道這個證明不合乎常識，那麼問題出現在哪裡呢？」

「我認為，問題應當出在『好色之徒』的內涵上。」同事答道。

領導滿意地說道：「「很好！正是如此。我們知道，概念具有內涵和外延兩個特點，內涵就是概念的本質特徵。概念的內涵有時可以根據詞語的疊加直接從字面上理解，例如年輕人，即年輕的人；運動員，即運動隊的成員；邪惡之徒，即邪惡的人等。但有時，概念的內涵是不能根據簡單的詞語疊加來理解的，例如大學，不能簡單地被理解為『大的學校』；人民大學更不能簡單地被理解為『人民都可以上的大的學校』；這些概念儘管是兩個概念的疊加，但是卻擁有了特殊的內涵。」

「所以，『好色之徒』不能簡單地理解為『喜歡異性的人』！」同事接著教授的話說道。

「是啊！一般而言，好色之徒是指『喜歡女色並且玩弄女性的人』，尤其是指『玩弄女性的人』。從這個內涵來說，登徒子和我肯定不是好色之徒。」領導說著，無奈地聳了聳肩膀。

「可是，為什麼好色之徒的內涵就是『玩弄女性的人』？我認為好色之徒的內涵就是喜歡異性的人，因此我承認自己是好色之徒，也說您是好色之徒，這既沒有什麼語法錯誤，也沒有不公平吧？」小梁仍然繼續他的辯論。

教授很奇怪小梁在辯論中的「頑強」，他耐心地回答道，「當然既沒有語法錯誤，也沒有什麼不公平。一個概念的內涵是什麼，不是你我能決定的，除非是你創造新概念，那麼你可以賦予這個新概念自己所喜歡的內涵，當然別人能否接受這個新概念及其內涵是另一回事情。對於已經存在的概念，其內涵是確定的並且是大家公認的。例如，腳是指人和動物身體最下部用於走路的器官而不是手。」

「人們都這樣理解腳和手的內涵，你偏偏反過來理解，從語法上，你是可以說自己在用手走路，但是無論你是否真的用手走路，或者你只是說自己用手走路，這些都是你個人的愛好，但你不能要求別人與你一樣用手走路吧？」

「所以，好色之徒是具有確定內涵的概念，人們都接受了它的內涵，你卻要改變它的內涵，這是不能被接受的。當然，在新的內涵下，你可以承認自己是好色之徒，但是我根本就不接受這個新的內涵，所以我當然不會承認我是好色之徒。另外，我真的不希望同事們都叫你『好色之徒』哦！」

有欣人結語

概念的內涵是概念所具有的本質特徵，除非是全新的概念，內涵是確定的，不能隨意改變。

有些概念的內涵可以簡單地疊加理解，例如年輕人，即年輕的人；但是有些概念的內涵不能簡單疊加理解，例如，好色之徒就不能理解為喜歡異性的人。

---

今天互動：

你認為模範丈夫是好色之徒嗎？

歡迎留言說出你的看法，我們一起討論。

我是有欣人，閱讀和寫作的踐行者。您的情感伴侶，我手寫我心。歡迎關注我，我們一起成長！