妻子「家暴」丈夫，披露詳情後，網友卻紛紛表示：打得太輕了

看到一個熱點討論的話題，題目是妻子「家暴」了丈夫，光看表象以為搞錯了，一般都是丈夫家暴妻子，什麼時候妻子開始家暴丈夫了，難道這位丈夫娶了一位「悍妻」回家嗎？

事情並非我們常規所想得那樣，原來這是一對外來務工的夫妻，由於妻子比丈夫年長兩歲，所以妻子平日裡對丈夫照顧有加，堪稱賢妻良母，而丈夫靠打零工謀生，且所賺的錢基本上只給自己花，幾乎從未顧及過妻兒，妻子也沒有任何怨言，心想只要一家人好好過日子就行。

發生「家暴」的那一天，丈夫提出想吃水餃，妻子二話不說就進廚房準備包餃子的工序，當天氣溫悶熱，溫度高達三十多度，妻子一個人在廚房滿頭大汗地忙活著，丈夫卻躺在床上吹著空調，玩著手機，好不愜意，任憑孩子在一旁哭鬧也不管不問。

妻子多次讓丈夫起來哄哄孩子，但丈夫並不為所動，妻子在忍無可忍的情況下對丈夫抱怨了幾句，結果就激怒了丈夫，丈夫立馬從床上起來推搡妻子，並怒吼讓妻子帶著孩子滾回娘家。

聯想到這麼多年自己受到的委屈，妻子爆發了，拿起手邊的掃帚對丈夫就是一頓暴打，丈夫招架不住，竟然拿起手機報警求助，在電話中連連聲稱自己被妻子家暴。

看完整個事情的前後經過後，網友的留言幾乎呈現一邊倒支持妻子的姿態，甚至不少網友叫囂妻子下手「太輕」，這不是「家暴」，這是「家教」。

其實從整件事看來，對丈夫為人的詬病較多，這位丈夫在這個家庭中扮演的丈夫與父親的角色顯然極度不合格，妻子的賢惠勤勞，加之他的懶散自私，最終在多年夫妻相處之下，這對矛盾始終存在，而且一直在積攢能量，遇到包餃子這件導火索，從而爆發了「家暴」這場可笑的家庭悲劇。

首先，這位丈夫名義上有妻子和孩子，但卻表現出一種大男子漢主義+巨嬰的心理，夫妻成立一個家庭，理應是互相扶持，共同經營一個家庭，但這位丈夫卻當起了甩手掌柜，忙前忙後的是妻子，自己卻當起了享福的老爺，似乎這個家庭與自己無關。

妻子的付出在他的眼裡成了理所當然，丈夫認為妻子就是應該操持家務，相夫教子，可即使按照傳統的家庭經營觀，也就是男主外、女主內，很顯然，丈夫既沒有能力主外，也不願意幫襯著主內，說白了自己只想享受權利，卻不想任何付出。

其次，這位丈夫沒有任何家庭觀念，妻子在廚房冒著高溫為丈夫準備包餃子，孩子在一邊哭鬧，妻子只是讓其多幫忙哄哄看看孩子，畢竟自己一個人實在是分身乏術，但丈夫依舊躺著吹空調無動於衷，但他卻忘了最重要的事，妻子在廚房是為自己忙活著包餃子，孩子也是自己的親身骨肉，但這一切在他眼中感覺都是別人的事，與己無關。

僅此這兩點表現，就很明顯地看出這位丈夫沒有絲毫的家庭責任感，任性得像個孩子一樣，他不是不懂得要為妻子分擔家庭責任，他只是不願意為妻子分擔，結果在家庭生活中表現出一種極端自私的利己主義，說得直白點就是：你必須為我做事，這是你應該做的，你還不能說我懶，你說我懶就是對我的不尊重。

最後一點就是這位丈夫也沒有正常的是非觀，雖然我們知道打人肯定是不對的，從這一點的結果論看來，妻子的做法值得商榷，但是妻子這些年一直為這個家兢兢業業地付出，毫無怨言，心中積攢了多年的怨恨，但凡是個有血有肉的人，遇到這種情況下也會情緒失控地爆發，這個又令人在一定的程度上對妻子予以了理解。

但是丈夫報警求助自己被家暴，自己沒有反思為什麼會出現這個結果，反而倒打一耙認為自己受到了暴力對待，確實，自己是遭受了皮肉之苦，但這個世界上從來就沒有無緣無故的愛與恨，自己的所作所為將妻子逼到了人性忍耐的極限，自己卻絲毫沒有認識到自己這些年的「作」，只要哪怕換位思考一點點，這種所謂的「家暴」悲劇也就不至於發生，看結果我們更要看事情的前因後果，很顯然，妻子的暴打做法存疑，丈夫的皮肉之苦也並不是值得有多麼同情。

夫妻之間本應該相敬如賓，和諧共處，共同為了將一個家庭經營好而勁往一處使，在婚姻中，沒有誰有資格當甩手掌柜，也沒有誰會無條件為了對方一直忍辱負重，禮尚往來在夫妻關係中顯現地最為明顯，一旦天平被打破了平衡，那麼終有一天會爆發出平日裡被隱藏的隱患。

你們如何看待這件事？你們認為妻子究竟是「家暴」還是「家教」呢？歡迎大家留言討論，謝謝！