為什麼，男生有錢想結婚，女生有錢想不婚？

先說：別否認這情況

多混幾天網就知道了

東拳打拳90%的現實意義，都在於抱怨女士不願意嫁給他們，以及揣測怎樣才能夠逼女人嫁給他們。

而西拳打拳90%的現實意義，在於不被逼嫁給男孩子，以及揣測如何不被逼嫁給反感的男孩子。

而不是反過來。

東拳每日抱怨女士如何如何壞，但你覺得：既然女士如此的壞，為何還要和女人摻合，為何還要和女人結婚？為何擔心反婚？

90%是噴你，說為什麼，因為我不能有女人嗎？

西拳每日抱怨男孩子如何如何壞，那你說：你不要結婚，無須和男孩子搞對象，本身一個人過啊。

90%是拍手稱好，說對啊對啊，我也是那麼想的。

所以咯，這還不能看得出來兩邊真實的欲望？

很多 狀況下，有錢決定這個選擇權。

因而，一邊盼望的是能夠選擇女士的支配權，一邊盼望的是不被男人隨意選擇的支配權。

這最能體現什麼真理的客觀性呢？

老闆有錢，便會要想僱很多員工，而員工有了錢，第一件想的就是如何已不打工，離開，離老闆越走越遠越好。

奴隸主有決策權，想的是如何買很多僕人，而僕人有著決策權，想的第一件事是如何擺脫束縛，奔向自由。

因而，有的人說婚後生活是拘束，婚後生活存在不合理的關係，的確並並不是亂說的，因為就是有相近點呀。

你和老闆也許人格特徵上公平公正，但知名度上毫無疑問不合理。

一樣，婚後生活也很可能是那般的。

缺憾很多人聽到這覺得吱吱響，不願意承認現實罷了。

男孩子抱怨女士，好似老闆抱怨員工。老闆說員工品質不努力，不日夜奮戰，，要的錢過多，他們的意思是未來大伙兒千萬別來給我打工嗎？不是吧，那麼說的意思是大伙兒得給我品質，但最好要的別那麼多的好處。

女士抱怨男孩子，好似員工抱怨老闆，大部分是說給的太價格多少太少，但員工一旦擁有了充足的錢了，他們便會停止抱怨，對老闆一心一意嗎？不是啊，他們很多 的確會選擇已不給老闆打工。

現如今大伙兒親睞公平公正婚後生活，公平公正男女關係，也是有很多人也許的確確保了，也許早就很多人的婚後生活並不是這一樣子了。

但更為普遍，更為傳統式界定上，更為絕大多數平平常常的男人和女人婚後生活，事實上還是那麼一個關係。

至少這種拳來拳去的物件權教徒，大家沒有明天和本身遭受的，大部分是那般的夫妻感情。

沒到奴隸主和僕人那樣殘忍，但比老闆和員工的關係更相互間。

成功男人的標準，除了事業有成，一定包含媳婦兒小孩子熱炕頭。

但獲得成功女士的標準，大部分一定不包括結婚嫁人，洗衣服做飯。

你仔細品一品呢？

因而，這就完全不古怪，為什麼男生有錢了大部分想結婚，女士有錢了，很多 狀況下反而不肯了。

這問題有點不正常。

男的、女的想不想結婚難道不是在於遇到一個什麼樣的人麼？

我作為一個男的倘若沒錢，但是遇到了一個心疼你、規範差別並不算太大、三觀和我不想分歧且我喜歡的人，年齡到那裡了我不容置疑也想和她結婚啊。

此外，我作為一個男的倘若我很有錢，但是遇到了本身鍾愛的、三觀不分歧、心疼你的，即使她規範很差，年齡趕到我不容置疑也想娶她啊。

很多人說本身工作上怎樣忙怎樣累不肯再給自己惹麻煩，那由於我談起一下

並不一定女的都作！並不一定男的都花！

不管你累還是閒、窮還是富，愛上一個人可以讓你開心的，遇到不該愛的人會讓你鬧心的活。

因而我覺得結婚不結婚在於遇到一個怎樣的人。

比較簡單的道理，你能選擇不任勞任怨的狀況下，誰要想積極主動去任勞任怨？

現如今女性要想的婚後生活，是下班啦以後想到回家便回開心的家，而不是忙完工作上以後要鬱鬱寡歡邁進另一個「戰場」的家。

人的追求完美是層層遞進的，基本的物質生活考慮到以後，精神需求便排在第一規定了。

以前的婚後生活，絕大多數女性沒有充裕的社會經濟發展生存能力，單獨生活起居將是十分艱苦和冒險的選擇，社會經濟發展時興也是男士的乾坤，因此女性絕大多數要靠男孩子去敬奉，而女性也儘量去妥協，克勤克儉，孝敬父母。就算出軌的男人，女士也僅有睜一隻眼閉一隻眼靜靜地承擔，甚至遭受男孩子扔下，女士還要禱告不要離開她。

隨著觀念的變更和階段發展趨向得更加擴大開放公平合理，女性報名參加小區社會實踐活動的機會大大增加，女性可以自強自立更生的狀況下，決策權就在本身手裡，可以不必妥協了。

社會經濟發展的發展趨向，女性的覺醒要比男性更加顯著。

因為女性作為長久性被「受壓迫」的家裡遊戲角色，由於存活的下意識，她會努力去牟取獨立發展趨向的專業能力；而男孩子，從始至終只關注如何賺錢養家，而不易關注如何不遺餘力很多心緒照顧媳婦小孩子。

因而發展趨向到今天，絕大多數女性擁有綜合能力要比男性強，女性既可以賺錢養家，又可以生孩子帶娃，那麼男孩子擁有單一的賺錢專業能力對女性也就沒有多少吸引力了，何況絕大多數男孩子不僅掙不了錢，還顧不得家，女性又怎麼會有結婚的欲望呢？

男孩子頗具想結婚很一切正常，那就是因為他可以掏錢去買回去「好處」，他們依然可以生活起居在本身的家，只務必娶一個女人，接著掏錢堵住女士叨嘮抱怨的嘴，讓她踏踏實實給你生寶寶，繁衍後代，孝順公婆，照顧家裡。

但是對於女性不一樣，女士就算有了錢，她假如結婚，生育小孩子的痛還是必然選擇，如果沒有一個人給她很好的照顧和精神可用，她又何必去獨自一人冒險肩負，一個人從黃泉路走一趟，小孩子確是兩個人的？

若結婚還是得本身離開從小長大以後的故鄉去到男士家裡融進他們一大家子人，一個人「抵禦」大伙兒一家人孤苦伶仃的狀況，那麼結婚有對女士有什麼現實意義呢？男孩子自始至終是家裡的主人家裡的寶，而女士確是一個「他人」，信賴感情況嚴重缺乏，矛盾來暫時性，男士家裡「團結一致」房屋朝向你的狀況下，本身過得好似一個笑話。

若小孩子生出來以後，男孩子也只是擔負賺錢，而女士不僅要掙錢，還要勞碌小孩子和老人，那麼那般的日常生活誰又會要想呢？

之前看到過那般一句話：你得遇到多麼的好的男孩子，你才會要想和他結婚生子啊！

目前不要說幸福婚姻了，過得好一點的婚後生活都很少了，並不是在離婚的道上，就是在做掂量離婚的道上，就算沒離婚的，也是過得宛如合租室友，甚至互懟撕逼撕得討厭之無比。

不得已認同，女生就是處於天性缺點的一方。社會經濟發展方位上對男性婚後出軌習以為常，卻對女性出軌斥責不己。男性放蕩不羈灑脫不羈是家常便飯，而女性繁忙工作上奔於人際交往全是被訓斥不聞不問家。

既然怎樣做都不易比較滿意，那女孩堅決沒去討好任何人，也不肯為誰勤奮，本身吃飽，一家人不餓，未婚男女雖然一會兒孤獨煩悶迷惘，但比每日委屈寒心抑鬱情緒來的痛快。

遇到知己知彼、互相理解，互相鑄就、互相維修保養開創的新家裡的戀人，誰又會排斥婚後生活呢？

很多 狀況下，結不了婚或者不想結婚，並並不是大伙兒缺乏獨立的專業能力，僅僅缺乏慣著別人、愛護別人的專業能力。