以前總認為打敗婚姻的是生活中的大風大雨,但是到最後往往敗給那瑣碎的一地雞毛。
人越長大越孤單,是一種常態。小時候朋友成群,長大後知己寥寥。
到了婚姻中,如果能和對方成為可以談天說地、袒露內心的朋友,那是難能可貴。
現代社會每個人都很忙,各人都有自己工作和事業,真正在一起的時間,也就每天晚上的那幾個小時。
如果在這短暫的時間內,一方不能好好說話,那就是在關閉溝通的大門,這段婚姻就沒什麼幸福度可言。
好好說話,簡單的四個字,我認為幾乎是幸福生活的全部真諦。
仔細回顧你們的每次爭吵,只要雙方能做到好好說話,哪一次能吵得起來?
婚姻裡,好好說話就那麼難?
不好好說話典型1:習慣性反問
一家三口在吃飯,2歲半的兒子跑開了,他面前的饅頭吃了一半。
妻子不確定是不是兒子吃的,孩子應該吃不了那麼快,擔心孩子吃少了,所以她和丈夫有了下面的對話。
妻子:這個饅頭是誰吃的?
丈夫:什麼是誰吃的?
妻子:是兒子吃的還是你吃的?
丈夫:什麼是兒子吃的還是我吃的?
妻子:我問是誰吃的嘛。
丈夫:你看不到他沒吃?
妻子:就是你吃的唄?
丈夫:是啊。
妻子:那你不會直接說嗎?
丈夫:你自己看不見嗎?
妻子:我看見還用問你嗎?
丈夫:都在這吃飯我怎麼看見呢?
你說這是什麼大事嗎?不是,寫出來都覺得無趣,但就是這樣一個個不起眼的細節,構成了婚姻中的疲憊。
在這個案例中,妻子問了一個極為平和,沒有任何傾向性的問題,丈夫完全可以正常回答,但是他用了反問的句式。
當毫無攻擊性的詢問,遇上充滿質疑的反問,衝突一觸即發。
這一類不好好說話的伴侶,有一個最大的特徵是,總喜歡反問。
而在任何的人際交往中,沒有人喜歡被反問。因為反問意味著質疑,意味著不被肯定。
我們仔細想想,生活中有哪些情境下,被反問我們會接受,並且不敢回擊?
那就是在面對比我們權利或地位上強勢的人,比如上司領導。
婚姻中總喜歡反問的人,大概率也是在潛意識中強調自己的地位。
喜歡反問的人往往還很喜歡將自己塑造成受害者:
「我就說了這麼兩句話,你可不可以不要這麼玻璃心?」
「就這麼兩句話,你至於跟我吵架?」
對,我說話噁心你,你還不能反駁,就是這類人的強盜邏輯。
小A在外開車撞了別人,別人進了醫院。
小A說:「我當時開得很慢啊,就這麼輕輕撞一下就要去醫院?」
對,就是這個混帳邏輯:雖然我是施害者,但是你要按照我的標準來啊,你不該覺得不舒服啊,不該覺得受傷啊!
他們通常會辯解,不覺得反問有什麼不好,不覺得反問是不禮貌、不尊重、不恰當的表達。
那真是要呵呵了,你讓他在單位跟領導天天反問試試?他不敢。
所以,不明白那是假的;缺乏尊重才是真的。
不好好說話典型2:習慣性潑冷水
還有另外一類型的伴侶,他們的不好好說話,表現在伴侶不論說什麼,他們習慣性潑冷水、予以否定。這種習慣性潑冷水發生在生活中各處微小的細節,你不論說什麼,他就是喜歡反著來。
對他們來說,你說什麼不重要,重要的是,他們要保持否定的立場,唯恐肯定了你,就削弱了自己。跟網上的槓精有的一拼,為了槓而槓。
妻子:最近《隱秘的角落》挺火的,聽說媲美歐美劇,我們一起來追吧。
丈夫:那歐美劇也太不值錢了吧。
妻子:我覺得這個挺好的。
丈夫:你懂什麼?什麼都不懂,還這個挺好的。
妻子:我錢包忘了帶。
丈夫:如果你錢包帶著就不正常了。
你說是大事嗎?都不是,就是會充滿鄙夷、否定、嘲諷。
你說玻璃心?換你來試試。
有一個身邊的真實案例,妻子說家裡孩子太小,要去買那種不用時可以自動關閉埠的插座。
丈夫習慣性否定,說家裡現有的就很好。
妻子說一兩歲的孩子,正是好奇探索的時候,萬一小手碰到呢,太危險。
你要知道,一個習慣性否定,凡事喜歡爭個對錯的人,是一定要跟你爭個高下的。
於是,丈夫一手拿著插座,一手拿著孩子稚嫩的小手,當著妻子的面要往裡插一下,證明他是對的。
那可是一歲多的孩子啊!!拿著那個小手指,往插座的孔裡插啊!
妻子直接發飆了,兩個人大吵一架。
什麼孩子安危、夫妻責任,只要能證明自己是對的,統統往後站。
這類型的人通常對父母也是如此,習慣性否定,但是父母的表現很淡然,沒有絲毫被冒犯的感覺,一家人習慣於這樣的相處模式。
所以到了新的親密關係中,原生家庭的相處模式,自然而然遷移了進來。
為什麼他對領導同事不這樣?因為那不是親密關係。
因為跟你親近所以才這樣?那真是對不起,這樣的親近不要也罷。(參考我之前的文章https://www.toutiao.com/i6813282838318678542/)
善於反思的還好,為了新家庭建立新的溝通體系;
不善於反思的,兩手一攤說你玻璃心。
很多人喜歡說「刀子嘴豆腐心」,每當這時,我都很想說,別侮辱豆腐。
任何的人際交往中,當你的豆腐心用刀子嘴來包裝的時候,就證明你的豆腐本身就不那麼柔軟。不願顧及他人感受,只圖自己一時的嘴上舒服,還自稱什麼豆腐心?
有個姐姐,今年40多歲了。
小時候小姑帶了她很久,對她很好,但就是說話很不好聽。
在她很小的時候,有一次去小姑家玩,有客人來家裡,小小的她不認識對方,不知道該怎麼交,於是就一直甜甜地笑著。
小姑當著外人的面,直接來了一句:就是個傻子,也不知道叫人。
雖然後期跟小姑關係一直很好,但是30多年過去了,這句話她至今都記得。
為什麼就不能好好說話呢?
在心理學上有個洛薩達比例,心理學家洛薩達發現,幸福婚姻中積極對話與消極對話的比例是5:1,也就是說,在婚姻中如果你說了一句傷人的話,要用五句話來彌補,感情才不會受損,婚姻中的幸福度才不會打折。
親情、友情中都有一個洛薩達比例,積極的成分要遠高於消極的成分,否則人就會不快樂。
感情中一個人可以因為一句話而受傷,卻需要許多話來彌補,那何苦要去說那傷人的話呢?
而現實生活中,往往這類人其實本質上確實不壞,可能是勤儉持家的好妻子,可能是踏實顧家的好丈夫。
愚蠢至極的就是這類人,明明做了很多,卻偏偏用不會表達的嘴,毀掉一切。
《奇葩說》裡有句話:說話之傷,都是暗傷,自帶緩釋效果,若無人典型,至死不知。
90分的婚姻裡,充滿了良性的溝通,彼此建立了一種深刻而坦誠的關係。
我可以向你袒露真實的自己,並感受到這部分的自己被包容接納,壓抑的自我通過溝通得到釋放,孤獨的自我通過溝通得到回應。
這種婚姻自帶療愈功效。
而30分的婚姻,打壓和嫌棄、不認同和否定,充斥著你的親密關係。
天天談溝通,會被人說矯情。溝通是什麼毛線?能賺錢還是能升官?
現在的夫妻,已經越來越懶得溝通,越來越不會溝通,每天說的那寥寥可數的幾句話中,還夾槍帶棒,斷送溝通的可能。
但是,當我們開始正視自己心靈的需求時,才知道,會溝通,是婚姻幸福的標配。
幸福的婚姻很難嗎?
難,也不難。
說到底,無非四個字,好好說話。
連好好說話都做不好,那些所謂的愛和尊重,不都是扯淡嗎?
最後以兩對夫妻在包子鋪的對話來結束今天的文章。
年輕夫妻
老婆:我們吃什麼餡的呢?
老公:隨便。
老婆:那芸豆肉吧。
老公:大熱的天,吃什麼肉?
老婆:那要不吃韭菜雞蛋。
老公:你不知道現在韭菜農藥那麼多?天天也不關注新聞。
老婆:你行那你點吧。
年邁夫妻
老婆:你想吃什麼餡的呢?
老公:嗯,我都可以,你想吃什麼?
老婆:那芸豆肉?
老公:天太熱了,要不咱們吃素的吧。
老婆:行,那吃茭瓜雞蛋吧?
老公:行,再來幾個豆沙包?你不是愛吃。
老婆:行,再給兒子打包個帶回去。
老公:好,給他帶牛肉包,他愛吃。
年邁夫妻的這對話,就像白開水一樣淡而無味,但是卻讓人感覺到滿滿的溫馨與幸福。
幸福的婚姻不就是你一言我一語,好好說話,共度似水流年嗎?
灃和管理為你的生活打造綠色的景致,在手機上,只需要堅持打卡15天,在線澆水、施肥、分享,擁有新型、生態、綠色的水果,將不再是夢想!
【原創文章,盜版必究。作者Tina,浙大新聞學碩士,多年媒體記者經驗,心理諮詢師。如果喜歡,歡迎點讚並關注@Tina心理,持續輸出心理學原創好文,從心理學視角幫你解讀生活、看透本質。】