-
跟老公吵架了，到底是誰的錯？
佳穎跟老公吵架了，他覺得這個男人越來越不可思議！ 和老公吵架在以前這都是別人家的事，現在成了他們的家常便飯，而且吵架的原因經常讓她莫名其妙，不知道是她越來越不會說話了，還是她老公越來越矯情了！ 佳穎陷入沉思，到底是不是自己太多事，真的是她錯了嗎？她陷入迷茫！
-
兩性關係中的"情感博弈"，指的是什麼？
也正因為類屬於社會關係，所以必然存在人際間的博弈，情感博弈一定是最有含金量，也是最具價值的博弈領域。情感博弈有多重要？我先講一個過往接手過的案例。男主小明是一個非常普通的男生，剛畢業兩年不到，在一家教育機構做課程顧問。月薪大概在6千左右，也沒有什麼特別的技能，人也很踏實。女主小紅是一個家庭條件較好的「小富二代」，衣食無憂，也談不上什麼生活壓力。
-
兩性吵架，怎麼和好速度最快？
這樣的男孩子又怎麼會是溫順之人呢？小藍早就知道了。這次吵架又氣的她想吐血，無非就是那些細枝末節的事情。可是就是這些芝麻綠豆的小事，放在兩性關係中，卻被放大，無限放大。她的男朋友嘟嘟是一個認準一個事，就會沒完沒了的要與她爭辯，一定要爭個輸贏的人，還不允許她有第二個小想法，並且想讓她心口服一。於是，就又有了這一次爭吵。就如先有雞還是先有蛋的問題。
-
沐言戀愛學｜男女必看，兩性博弈理論
沐言戀愛學|男女必看，兩性博弈理論每一位談過長期戀愛的朋友都應該知道，兩性關係就像是一個天平，永遠是相對平衡，很難達到一個絕對的平衡，總是一邊略高一邊略低。這個高低位在兩性關係裡面存在著巨大的信息量，它影響著我們在兩性關係中的思考方式、行為。甚至，在一些極端高低位的關係裡面，會存在著一些旁觀者看起來十分變態的想法、要求。
-
自私的基因與兩性博弈：人類為什麼會選擇一夫一妻制？
由此，我們推之，人類的婚姻制度在大體上應該是一種哈耶克意義上的「自生自發」秩序，是一種哈耶克所言及的「不是經由主觀琢磨而發明出來的，而是通過漸進的試錯過程，慢慢發展起來的」、依靠「無數代人的經驗才發展成當下這個狀況」的一些規則。當人類進入政府時代以後，法律不過是對這些既定的規則的確認而已。
-
把戀愛談成了博弈，博弈後你終將勝利
愛是一場博弈，必須保持永遠與對方不分伯仲、勢均力敵，才能長此以往地相依相息。因為過強的對手讓人疲憊，太弱的對手令人厭倦。------《簡愛》 不是戀愛談成博弈，而是戀愛中本身就是一場博弈，只是現實地社會是金錢地博弈，我們談的戀愛是時間與感情地博弈。
-
男女感情走不下去,到底是誰的錯?7個跡象顯示你問題最大
(圖/達志影像/shutterstock）男女感情走不下去，到底是誰的錯？深陷感情困境的人，往往不是想得過多，就是鮮少認真思考，其實問題可能出在你身上。《Web Only》綜合專家意見指出，若雙方起衝突，有7種跡象可檢視，是不是你得負起更大的責任。
-
到底誰之錯？
到底誰之錯？昨天回老家，碰到了鄰居大嬸，和她閒聊一會，當我們談到她女兒時，鄰居大嬸一下子黯然神傷，說：「她把我拉黑了，電話和微信都聯繫不上了。」母女關係成這樣，到底誰之錯？
-
「原諒出軌之人，誰說了算？」婚姻博弈：女人們這樣做，就對了
from=pc" alt="「原諒出軌之人，誰說了算？from=pc" alt="「原諒出軌之人，誰說了算？"婚姻博弈：女人們這樣做，就對了" class="syl-page-img"/>出軌者是否應原諒，誰擁有最終決定權？
-
如何提高博弈能力之「聰明」篇
整體來說，要提高自己的博弈能力，首先是讓自己聰明起來，其次才是提高情商，最後才是博弈手段。這是一個遞進的關係，今天我們先來談「聰明」問題。 所謂智商達標，是指正常範圍，不在智力障礙之列。擔心貝貝將來在社會上吃虧…… 我的回答是，貝貝肯定不傻，因為她表現得非常有主見，但是，我不知道她做出這種選擇的真實想法是什麼，所以不好評判到底是不是「聰明」。
-
人生無時不在博弈，博弈的根本在於馭人之心
下了班，買房要和開發商博弈房價，買菜要和小商販計較斤兩。回家跟孩子較量電視手機的控制權，和愛人為家務勞動鬥鬥嘴，和兄弟姐妹計較一下在老人心裡的地位和財產權。可以說鬥爭貫穿人類進化的始終，怎麼鬥爭更有效就成為了一門學問，中國有本類似的書叫《厚黑學》，更文明的叫法是「博弈」。
-
吵架後，男生一味道歉哄女生，真的好嗎？
古往今來，吵架成為了男人和女人在白頭偕老前的必修課程。那麼如果一個男人每次和他的伴侶吵架後，都是一味道歉哄女伴，會怎樣？讓男生有一種「完成任務」的錯覺。這才是這場博弈最後的清零，你錯了，你道歉。你們之間，不拖不欠。但是，如果你錯了，你假裝道歉，還要在背後嚼舌根是為了遷就她而道的歉，這場博弈你註定要欠下一屁股的債。
-
男女吵架，應該誰先服輸？
我們聽了許多兩性相處的道理，卻依然過著雞飛狗跳的一生。「為什麼他沒有以前愛我了？」20世紀80年代，倡導婚姻自由的先驅們開始追求兩性平等，打開人們心中的桎梏，然而帶來的結果之一，竟是離婚率的節節攀升。每天在忙得焦頭爛額之餘，不也是無心談情說愛嗎？比如連續一陣996的工作後，任誰都很難有心思，再去準備一份像熱戀時那麼用心的禮物。 那是不愛了嗎？顯然不是。 就像打一場通關的遊戲，越往後關卡越難，明明需要更加專注，但不得不分出精力，去兼顧更多。
-
曖昧，到底是一種怎樣的兩性心理
客觀上講，如果曖昧發生在戀愛期，這更像是一種情感催化劑，讓男女時刻處於理智和欲望的相互博弈之中，最終演變成一段兩性情話如果曖昧發生在確認戀愛關係或者婚姻關係之後，這意味著延伸至第三者，所有的情感將變得極為敏感和脆弱，容易出現違背倫理、道德的劣質兩性關係，甚至可以被視作婚外情的的前奏，此時的曖昧極其沒有營養。所以，理性看待曖昧，才能是守護純粹兩性關係的前提。
-
愛情簡史：本質就是男女博弈，實質就是相互嫌棄
每當河冰解凍、春水泛上之時，眉眼生春的紅男綠女，會反覆演繹窈窕淑女君子好逑的愛情故事。男人以陽剛英俊為矛，女人以溫柔美麗作盾，雙方輪番展開悄無硝煙的較量。平靜的表面之下，湧動著欲望的暗流，紅塵滾滾，永不停止。從科學的角度觀察，愛情不過是兩性博弈的外在表現，是自然選擇玩弄的老套把戲，就像黑色幕布後面臉色冷漠的藝人玩弄著的皮影。
-
人性博弈真相，你到底了解多少？
如果談起情感中的博弈策略，大家能想到一二，比如欲擒故縱，若即若離，這兩個常被人津津樂道。但在實際中運用時，會發現操作中總出現有這有那的問題。剛開始追求階段，用若即若離不知不覺兩人就越走越遠了，開始可能會產生興趣，後期要麼魅力不夠，把握度不夠或新鮮感缺失而告終。
-
婚姻囚徒困境，用博弈論分析：夫妻應該誰來做家務？
那麼，在家庭生活中，夫妻雙方，到底應該誰來做家務呢？夫妻兩人組建一個家庭，在生活中共同經歷風風雨雨，需要面對很多問題。針對不同的問題，夫妻雙方有的時候意見一致，有的時候卻水火不容，為什麼會這樣呢？佔優策略均衡則是指：由博弈中的所有參與者的佔優策略組合所構成的均衡就是佔優策略均衡。2用「囚徒困境」理論分析：夫妻誰來做家務？看懂了囚徒困境，我們來用這個模式來分析一下：夫妻在家庭生活中，誰來做家務？
-
男女在兩性關係中的不平等
不是說男性不愛傾訴，實在是，陷入兩性情感中走不出來的，女性遠多於男性。也不乏有女人以驕傲的姿態，描寫自己如何在兩性關係中拿捏了男人，如何遊刃有餘，貌似是情感中的贏家。可我想，在一段感情關係中，如果你的潛意識一直在與男人博弈，其實就已經輸了。真正的高位，根本不會覺察到還有博弈這件事情。
-
感情的背叛，到底錯在誰
一份感情如果發生了背叛，到底是誰的錯呢，是遭遇背叛的人確實不夠好，還是背叛感情的人確實太渣，亦或是，感情和婚姻自身的問題，導致的結果呢？關於這個問題，其實之前已經寫了很多文章，觀點就一條：一定是背叛者的錯。
-
感情的背叛，到底是誰的錯
作者：艾聞（情感自媒體人）一份感情如果發生了背叛，到底是誰的錯呢，是遭遇背叛的人確實不夠好，還是背叛感情的人確實太渣，亦或是，感情和婚姻自身的問題，導致的結果呢？關於這個問題，其實之前已經寫了很多文章，觀點就一條：一定是背叛者的錯。