讓婆婆帶娃，又拒絕和婆婆同住，婆婆卻說：我喜歡這樣的媳婦

讓婆婆帶娃，又不想和婆婆同住，以傳統的觀念來看，是不是很欠抽呢？

這不是又想馬兒跑又想馬兒不吃草嗎？有個網友就在網上這樣提問：「怎麼才能既讓老人帶娃，又不和老人同住？」，大部分網友都是噴題主。

其實噴題主的都是站在老人的立場上的，覺得又要求老人出力的同時，連同住都不願意，如果孩子帶大了老人沒有用了，豈不是更得一邊涼快去了？簡直就是不孝順又啃老的典型！

而事實卻有一部分婆婆也持著這樣的想法，兩代人的矛盾往往產生於兩代人的思想差異，如果思想合拍，那就是婆慈媳孝。

01

李大媽就是持這種想法的婆婆，大兒媳有孩子的時候，李大媽去幫忙帶娃，盡心盡力，雖然媳婦也懂事，相處也基本可以，但是李大媽卻感覺生活過得壓抑，媳婦也過得壓抑。

天天和媳婦住在一起，老夫妻要分開，一方面，掛念老伴，一方面，帶孩子和媳婦也產生很多種不同的看法，開明的李大媽雖然儘量按媳婦的要求來，卻依然時時有疏忽的地方。

一個家庭只有一個主婦，李大媽雖然在媳婦家住，又帶孫又做家務的，很多地方都只能按媳婦的習慣來，使大媽覺得，自己就是一個沒有工資的保姆，盡心盡力，又謹慎小心。

媳婦人也很好，除了在家務帶孫方面做點 要求外，其他方面還是很孝順的，口也甜，叫得比親媽還親，雖然沒有發工資，卻衣服禮物樣樣不少。逢年過節紅包都給得不少。

也會時不時表示，老人辛苦了。總之是一個懂事的兒媳。

大媽認識一個同樣的帶娃的老太太，人家不和媳婦同住，住在自己的家，媳婦早上把孩子送過來，晚飯後接走，大媽還不耽誤跳廣場舞，在自己家裡，自己依然是主人，是一把手。

李大媽特別羨慕，也掛念單兒在老家的老伴。

和兒子商量說，要不在小區附近租一個小房子，把老伴也接過來，老兩口單獨居住帶孩子。

沒想到媳婦反對，說：「媽，那不是打我們的臉嗎？讓老人帶孩子，連房子都不給住，像什麼話？如果你想讓爸也過來，就讓爸一起過來住，擠一點就擠一點！」

老伴卻不肯來長住，畢竟不大的套房裡，三代人同住真的很不方便。

就這麼帶了三年孩子，孫子上了幼兒園，李大媽就主動地要求回家了。

02

沒兩年，老二兒子也有了孩子，媳婦就有在附近給老人租房住的心思，又覺得不好意思張口，無意識在大嫂面前流露，大嫂笑了起來：「你咋和咱媽想的一個樣，咱媽幫我帶孩子時就想去外面租房住，我沒同意，房租是小事，外人說閒話我覺得承受不了，人家不得說咱不孝順嗎？你不怕落人閒話？」

有了大嫂這話，二兒媳婦就放下心，和李大媽商量，租個小兩居，老夫妻一起住，白天孩子老人帶，晚上和周末孩子自己帶，給老兩口放個假。

老人說租個一居室就好，媳婦說租個兩居吧，多掏點錢，老人萬一有個親戚好友的過來幾天還能住一下，比較方便。

老夫妻聽到二媳婦的打算很滿意，又能幫兒子媳婦解決困難，又不會給彼此添堵。

這一帶就給二兒子的孩子帶上了上小學。

有了老人的幫忙，年輕人毫無後顧之憂，不住在一起，不生任何矛盾，兒子媳婦 賺錢多了，感恩老人，又有孝心。

兩個兒子一起湊了錢乾脆把租住的房子買了下來，離兒子又近，以後養老方便，就算孫子們長大點，經常在爺爺奶奶處來來往往，老人的晚年有親情的陪伴，更幸福，兒子們時常看望老人，解除心裡的掛念。

03

作為年輕人，提出讓老人帶娃又不想同住的想法確實本身是不合適的，不禮貌的，但如果老人也持這個態度，就完全沒有任何問題。

大家都知道，年輕人要工作要養育子女，幾年時間的帶孩子問題確實是一個大問題，請保姆，一是請不請得起，二是放不放得了心。

如果老人有條件，大部分老人都會願意盡心盡力地幫孩子這個忙，然而，由於兩代人的生活習慣不同，為了帶孫子同住幾年的情況 ，幾乎沒有不生矛盾的，就算知道老人辛苦了，不容易，再懂事的年輕人，這心裡的矛盾也是無法完全避免。

住一個屋簷下帶孫子幾年，結局往往是力也出了，矛盾也結下了。

一面是恩情，一面是怨氣。結果恩不成恩，反倒成了怨。

而分開住帶孫，對老人對年輕人都好：

1：對老人來說，晚上周末，年輕人把孩子接走，老人有相對清閒的個人空間，也不用和年輕人同住負責大半家務。

也就不用按年輕的人想法去做家務，在自己家，是主人，可以由著自己的性子習慣來。

2：對年輕人來說，下班把孩子接回來獨自帶，雖然挺辛苦，也是為人父母的本分，盡到父母的責任，培養親子感情。和老人保持適當的距離，不會引起生活瑣事上的各種矛盾。

保持一定的距離，幫晚輩帶孩子，幫忙，而不添堵，自己更輕鬆，晚輩更感恩，到了晚年，兒女也就更孝順。何樂而不為？

當然前提一定是老人有這個思想，如果老人固守著老思想，覺得又讓帶娃又不讓同住，是無法忍受的，是孩子不孝的行為，就一定要尊重老人的想法，不然，則會有更深的矛盾，朋友們，你們對這個問題怎麼看？

感謝閱讀，圖片來自網絡，如有侵權，聯繫刪除