小姑子命令嫂子辭職照顧婆婆，嫂子：滾一邊去，盡孝不是道德綁架

我是東林夕亭，你有故事，就來找我。

點擊上方『關注』，你就是我的人了。

01

有些人不願承擔責任的時候，會把責任推脫給別人。這種情況又可以細分為兩種情況：

有的人推卸責任的方式，是一口咬定事情應該由別人負責，說盡各種道德綁架的話，要求別人必須負責，為了斷了別人的後路，自己提前跑路，把爛攤子留給別人。

有的人推卸責任的方式，不僅一口咬定事情應該由別人負責，還堅信自己說盡道德綁架的話之後，對方一定會乖乖就範，一定會因為受不了道德綁架而承擔起全部責任。

相較於前面一種人來說，後面一種人相對比較好對付，既然他們堅信用道德綁架的方式可以將你打倒，你只需要反其道而行之，不接受任何道德綁架，反過來要求對方做給你看，他們很快就會把一切搞砸，因為他們會礙於面子暫時承擔責任，本以為可以示範給你看，實際上根本行不通，最後只會引發其他問題。

這種問題經常會體現在「盡孝」的問題上，有些人自己不想盡孝，卻總是用道德綁架的方式要求別人盡孝，這種情況下，如果被道德綁架的人臉皮薄，往往就會中圈套。但如果反其道而行之，則往往會贏得徹底。

02

雯雯之前那段婚姻中的小姑子，就是個比較擅長道德綁架的人，就算她是大姑子，她也不該把自己擺在一個很高的位置指點雯雯的生活，因為兩個人的生活不挨著，就算中間有婆婆聯繫著，就算涉及到給婆婆養老，也是各行其是就好，只要都在負責，誰都不該幹涉對方的生活。

本來雯雯在經營婚姻以及對公婆盡孝方面有自己的規劃，她老公也認同她的規劃，她都已經慢慢適應跟婆婆一起生活的節奏了，結果卻因為小姑子橫插一腳，把一切都打亂了。

小姑子一開始還只是含蓄地暗示雯雯辭職照顧婆婆，總是假裝不經意說誰家的兒媳都是專門辭職照顧婆婆，根本不會讓婆婆在家裡做家務。

最初的時候，雯雯對她說的話充耳不聞，覺得反正都是廢話，自己不理她，她應該慢慢就消停了。可誰曾想，她非但沒有消停，反而因為雯雯不理會她，漸漸從暗示變成了明示，要求乃至命令雯雯辭職照顧婆婆。

結果，就因為雯雯惱羞成怒說了句「滾一邊去，盡孝不是道德綁架」，她算是抓住雯雯的把柄了，那之後總是不停地找雯雯的麻煩，每次出現，都是命令雯雯辭職照顧婆婆，即便婆婆和她哥阻止她，她也依然沒有罷休的跡象。

雯雯此時的做法就是我們上面提到的「反其道而行之」，她非但沒有接受小姑子的道德綁架，反而用同樣的方式質問小姑子：「換做是你，你會辭職照顧婆婆嗎？按你的說法，辭職照顧婆婆不是什麼難事，既然如此，你自己先試試，如果你確實可以輕輕鬆鬆把婆婆照顧好，我完全可以辭職！」

她的小姑子就是我們開頭時提到的第二種人，自認為對嫂子道德綁架一定能得逞，結果卻被反將一軍，她面子上下不來，就想示範給嫂子看，結果卻中計了。

在小姑子把婆婆接走後沒幾天，雯雯就選擇了離婚，因為她知道，如果自己不趁著這個機會離婚的話，之後還會上演同樣的鬧劇，小姑子肯定會捲土重來要求她辭職照顧婆婆。

小姑子自知自己搞砸了一切，也不願給母親養老，就各種找理由讓母親離開，她母親這時候才想起雯雯的好，假裝不知道雯雯已經離婚，想讓雯雯繼續按照之前的方式給她養老，怎奈雯雯卻告訴她：「對不起，我已經離婚了！」

03

單獨看我們上面說的事，大家可能會覺得最可憐的是婆婆，其實並不是，用雯雯的話來說就是：

『當初小姑子要求我辭職照顧婆婆的時候，婆婆雖然嘴上阻止小姑子，但實際上並沒有拿出行動阻止，從她跟著小姑子回家這個行為來看，她內心認同小姑子的做法。既然如此，我照顧她卻不被領情，那我還在他們家留著幹嘛？我前夫也不是什麼好東西，也是明知道小姑子欺負我卻無動於衷，眼睜睜看著一切發生，我沒辦法，只能跟他離婚，省得這一家人之後繼續算計我。』

雯雯這種「通過自毀婚姻來教訓婆家人」的做法，雖然略顯極端，但從結果來看還不錯，確實起到了教訓婆家人的效果。而且，從利弊的角度來說，她選擇離婚確實比不離婚要好，不然之後小姑子再次捲土重來要求她辭職照顧婆婆，她肯定還是難以忍受，拖到那時候再離婚，損失肯定要比現在多。

倒不是說女人在婆家被人道德綁架了就一定要離婚，關鍵要看男人和婆婆的態度，尤其是男人。如果男人明知道你被欺負還無動於衷，甚至默許或支持婆家人欺負你，這樣的婚姻自然沒必要停留，你留下來只會繼續被欺負。真正的好男人，是不可能任由任何人欺負自己老婆的，哪怕是自己的家人，他也會站出來護著自己的老婆，這樣的男人才值得女人留在他身邊。

文/東林夕亭，你有故事，就來找我。

如果你在婆家遭受道德綁架，會怎麼做？