「槓精」與淡然

當今社會有這樣的一類人——熱衷抬槓。被網友稱為「槓精」。有禮之人，口若懸河，得理不饒人；無理一方，能言善辯，總得爭他三分。一來二往，看似觀點迸發，金句頻出；可仔細揣摩，又有多少意見經得起推敲，值得回味呢？說到底在網上呈口舌之快，是為了博人眼球，尋求認同感和存在感，可捫心自問，通過打壓別人得來的「存在感」，真的有含金量嗎？事實上有的只是憤怒而非尊重。有網友傳授應對之道，歸根結底是淡然應對，以柔克「槓」，珍惜每一次表達權利吧，別為一時「痛快」讓交流變得無奈。

槓精，游離於邏輯之外的詭辯家。
博馬舍曾言：「若批評不自由，則讚美無意義。」同時倘若批評無邏輯，這樣的批評也是無意義的邏輯，是語言的內核，可槓精卻常游離邏輯之外，以詭辯打壓對方，他們或斷章取義，無中生有，或極端誇大，以偏概全，甚至非此即彼，完全規避原來表達的真實意圖。這種自我意識過剩的議論，僅僅是個人情緒的宣洩。畢竟，能將交流帶入深處，讓世界公正真實的，是自由評論的邏輯說理，而絕非抬槓。

言論自由應與價值共識相輔相成
人是社會的產物，每個人都渴望與外界交流。可「槓精」用對抗性語言發表意見，往往不是為了辨明是非，而是為了博取眼球，以尋求認同感和存在感。究其原因，或許是大眾長久的受身份資歷的限制，言論被禁錮，而如今隨著公眾的網絡話語空間更加開放，個人言語迅速解放。於是催生出許多脫韁野馬。「槓精」個個把自己當作天理，弄得天下處處是自負的「聖賢」。而我們深知言論自由應始終與價值共識相輔相成，若利潤變成匕首，那只會扼殺語言的魅力。

淡然以對，辯而不怒。
因為人們的眼界學識性格各不相同，觀點相左也是必然。眾聲喧譁總勝不過萬馬齊鳴，我個體的聲音應被尊重、諒解。我們不妨用佛繫心態淡然面對「槓精」，警惕亂貼「槓精」標籤。但對關乎國計民生的社會性話題，對學術真偽的探究，絕不能只停留在浮光掠影的階段，還是要去碰撞交流，若意見分歧，可爭而不難，辨而不動，以柔克剛，讓語言回歸交流工具的本質，而不是情緒宣洩的出口。