知名教授黃有光建議：國內應推行「一妻多夫制」，真有可行性嗎？

2020-08-16 冷觀史事

前言

隨著時代的發展，人們對不公平的現象開始勇於發生，開始追求平等。一些弱勢群體也開始為自己的權利發聲，盡力爭取自己的應有的權利。但是同時社會上還會出現一些不平等的現象。中國數千年的傳統文化導致重男輕女思想的根深蒂固，因此導致了如今這個男矛盾的局面。

此外，由於重男輕女現象的出現，導致性別比例失調，許多社會上亟待成婚的適齡青年，由於男多女少的現狀，使得越來越多的人成為光棍。而這對於社會的發展而言，有很大的危害，甚至還會加劇社會矛盾。

01

雖然人們已經發現了這個問題，並且意識到確實需要對這個問題加以改進。在如今的風氣的影響下，如果適齡青年男女，還是「男未婚，女未嫁」的情況，就會受到許多不好的輿論。此外，隨著男性的越來越多，據不完全統計，在未來男性將會給女性的人數高出5000多萬，也就意味著：未來的男女比例，將會一度達到1:5的程度。也就是說，在未來將會有極高比例的男性因此找不到老婆。

針對這種情況，就有專家提出了自己的見解。知名教授黃有光就對此發表了自己的見解：在他看來，他認為國內應該推行一夫多妻制。也因此引起了人們的熱議，開始討論這一制度是否真的可行。其實單從古代的習俗來看，如今所實行的一夫一妻制度更能保證婚姻的穩定性。畢竟知道歷史的人就會知道，古代一夫多妻制，會產生許多不必要的糾紛與爭執。此外，一妻多夫制也曾真實出現過，不過是在西藏地區，甚至是在一種極度特殊的條件下，才產生的一種極為短暫的一種制度。

02

簡單說一下西藏時期的一夫多妻制。當時的一夫多妻制又稱為同胞共妻；也就是說，一家裡年紀最大的兄弟娶了老婆，他的兄弟都能夠跟他分享，也就是說這名女性嫁進門後，就會成為所有兄弟共有的老婆。此外，不同胞共妻，指的是沒有血緣關係的男性，共同擁有一個妻子。其實這種情況在許多人看來幾乎是一種匪夷所思的行為，甚至根本無法令人接受。畢竟涉及倫理問題，也不在正常人的認知範圍中。那麼究竟西藏是如何出現這樣一種特殊的制度的呢？

主要原因便在於：因為在古代西藏女性的地位普遍較高。而之所以西藏女性地位高於男性，是因為她們承擔了生育的任務。甚至在古代的西藏時期，女性可以掌管整個部落的大小事宜。也正是因為有了這樣特殊的情況，才會使得西藏出現獨特的一夫多妻制度。隨著社會的發展與時代的進步，如今這種局面開始逐漸消失，女性同男性之間的地位開始趨於平等。

不過西藏如今還有少部分地區仍在遵循這種特殊的制度，最主要的原因就是因為男多女少的局面，以及為了保證延續後代，萬般無奈之下只能選擇共享妻子。這種情況也直到改革開放以後，才得到相對的控制與禁止。而這項制度從出現到結束，也映射了社會發展的文明與歷程。

03

其實之所以會出現這種極為特殊的制度，最主要的原因，便是因為男女比例極度不均衡。而如今，面對國內男多女少的局面，黃有光再度提出一夫多妻制度。其實他的這種想法，我們也可以根據現實加以分析，最後結果是沒有絲毫的可行性。畢竟在如今這個時代，人人平等已經成為所有人刻在骨子裡的一種認知。

也因此，不止是一夫多妻制，甚至連一妻多夫制也有類似的境遇，都是根本不可能實行的。畢竟一旦實行，就會對社會的發展以及社會穩定造成極為可怕的後果。此外，有人也認為，也許實行這種制度，的確會在一定程度上減緩社會矛盾，但是實行這種制度所帶來的倫理上的問題，也會使得社會的發展變得更加不可莫測。

小結

「海旁蜃氣象樓臺，廣野氣成宮闕然。」

雖然在理論上，這種方式是可行的，但是放在實際生活中，這些也不過是空中閣樓，沒有絲毫可行性。身為教授的黃有光，理應對自己的言論負責，應該更為謹慎的表示自己的想法與見解，而不是盲目推行一種不現實的制度。而我們在日後的發展中面對這樣的問題也應該加以審視，小心謹慎應對。

引用文獻：

  • 《史記·天官書》

相關焦點

  • 知名專家黃有光提出，國內應推行「一妻多夫制」，具有可行性嗎？
    導語：知名專家黃有光提出，國內應推行「一妻多夫制」，具有可行性嗎？但是如果脫離實際，給出理論可行，實際混沌的建議，則有譁眾取寵之嫌。眾所周知，我國存在男女比例失衡的問題，在此環境下產生很多問題，其中一點便是適齡男子難以婚配，對此不少人發表了個人意見。
  • 假如黃有光教授建議的一妻多夫制被推行，那會如何呢
    社會的變革總是會出現很多各種各樣的問題，我們長期以來一直堅持某一種穩定的社會秩序，有很多風俗習慣已經存在了千百年。很多事物跟隨時代的發展，已經演變的日益成熟和穩定。男女關係也是人類發展歷程中普遍存在的自然現象，也是人類社會存在必然存在的感情關係。從人類的誕生初始，男女關係的存在讓人類得以繁衍發展，讓文明和歷史都在一代一代的問世中傳承下去。
  • 復旦大學教授建議一妻多夫制，你接受嗎？這些男人的回答，扎心了
    近日，復旦大學著名的經濟學家黃有光在一篇文章中提出：針對目前男多女少的現狀，很多年輕人娶不到老婆，可以考慮一妻多夫制，並以此解決男女比例失調的現狀。為此，黃教授的言論一出，就引發了網友們一邊倒的熱評。雖然印度是實行一妻多夫制，但這種制度從根本上來講，卻不適合中國，因傳統意義上的「一夫一妻」制度已經在中國實行了多年，且根深蒂固。若將一夫一妻制改成「一妻多夫」，那麼所帶來的家庭矛盾，社會倫理道德等問題將是無法想像的。所以對於復旦大學經濟學教授黃有光的言論，我並不贊同，我覺得這在國內不現實。此外，讓我們一起聽聽這些男人們的回答，看看他們的真實內心想法。
  • 因為光棍太多，著名教授建議實行「一妻多夫」，大家覺得如何？
    在人口統計中，明顯的可以看出，男性比女性要多出3000萬人左右，就意味著未來這3000萬人將會打光棍。當然這還不算什麼，根據不完全統計，國內現在單身的人數已經達到了兩個億，越來越多的人正在處於在適合結婚的年紀，卻找不到適合的人結婚，這可能也是國內未來幾年所要解決的主要問題。
  • 知名大學教授對婚姻的建議，男人們會接受嗎，一妻多夫？
    農村又堅持男孩子的重要，即使每家都能有一個男孩，但是也未必能把香火延續，因為娶不了媳婦。根據我國的人口統計相關資料，我國的男女人數差口達到3000多萬。即使女性平均壽命比男性長，這樣男女差異還有這麼多，所以很多人結婚就會成為問題。
  • 所謂的「磚家」提出一妻多夫制，你覺得可行嗎？
    ，可能最多知道的就是部分地區的重男輕女思想，但我們不能因為男女比例失調就改變婚姻制度吧，黃有光建議實行一妻多夫制，這首先就違反了我國現行的婚姻法，第二條，我國實行一夫一妻制，婚姻自由，男女平等的婚姻制度。
  • 為解決「光棍危機」，復旦大學教授提出「一妻多夫制」，可行嗎？
    今天小恆和大家聊的話題就和這個有關：為解決「光棍危機」，復旦大學教授提出「一妻多夫制」，真的可行嗎？對於這個問題，復旦大學的黃有光教授提出了自己獨到見解：一妻多夫制！也就是一個妻子可以有多個丈夫。那麼問題來了，這樣做真的可行？可以肯定回答是不可行，因為男女都不會答應。
  • 中國光棍超3000萬，專家提議推行「一妻多夫制」，你怎麼看
    >我國是否可以全面推行新的婚姻制度——一妻多夫制，這樣會大大提升女性的社會地位，有利於社會思想的轉變，以及增加生育。教授也說雲南的一些少數民族地區目前仍在實行這樣的婚姻制度，並且民族裡的人口比例也比較平衡，所以值得考慮。
  • 在中國推行「一妻多夫」制度,你支持嗎?
    最近復旦大學經濟學家黃有光教授一言激起千層浪，火遍全網！他語出驚人，敢為天下先，針對目前我國男女比例失調的問題，他建議在我國實行「一妻多夫」的婚姻制度。何謂「」一妻多夫」制？那就是一個女性可以合法擁有多名丈夫的制度。
  • 為解決光棍問題，黃有光提出一妻多夫制，為何遭到女性反對！
    很多人都給出了高招，今天小恆和大家說的話題就和這個有關：為解決光棍問題，黃有光提出「一妻多夫制」，為何遭到女性強烈反對？說起黃有光相信很多人都非常熟悉，就連很多人普通人應該都聽說過他的大名，畢竟是他提出的「一妻多夫制」。一妻多夫制到底是什麼意思呢？
  • 一妻多夫制，值得女性嚮往嗎
    黃有光說，應對光棍過多可採取一項政策：允許一妻多夫制。黃有光的想法很樸素，既然男多女少，一妻多夫制能「消化」一些光棍啊。他還講了一些認為可行的道理。一妻多夫制不算文明，但也絕不醜陋，它只是窮人的生活選擇。讓現代女性來選擇，是一夫多妻制對女性有利，還是一妻多夫？也許有的女性選擇後者——明智的選擇是，一夫多妻制之下，女性的生活更為優越。一夫多妻意味著生產進步，女性提供美貌和生育價值，就能獲得良好生活；一妻多夫意味著生產力低下，女性有更多話語權，但要發揮更大作用。女性要生育（這是女性獨特的社會價值，社會形態越落後，這種價值就越凸顯），還要組織生產。
  • 權威教授提出「一妻多夫」，就不會有光棍了？部分女性表示贊成
    現在問題已經擺在面前了，那麼有辦法解決嗎？在這個問題上哪有什麼辦法能解決呢？難道說以後禁止生男孩嗎？顯然這是不可能的。面對這樣的情況或許只能聽天由命了，大不了真打一輩子光棍。不過有這麼一位叫做黃有光的經濟學教授提出了這麼一個解決的辦法，建議我們中國實行「一妻多夫制」，從字面上這個意思並不難理解，說的通俗一點就是一個女人能夠同時嫁給多個男人，就像古代男人能娶三妻四妾一樣，這個建議一出立馬引起了網友們的熱議。
  • 教授提出一妻多夫制，女網友樂翻了天！可行嗎？
    而伴隨著社會經濟的發展和大家愛情觀念的變化，「一夫一妻」的法律制度也變成了大家心裡都默認的一種社會觀念。不論是從社會道德方面還是從家庭和諧方面而言，一夫一妻的規章制度不但能保愛情甜如蜜，還能防止很多社會問題的產生。不過就在前不久，廈門大學的客座教授黃有光卻堂而皇之的提出一妻多夫制，主要是為了解決男女比例失調，讓三千萬光棍過上正常生活的方案。
  • 一妻多夫制引發的思考
    今年兩會期間黃有光教授提出的「一妻多夫制」引發大家熱議。之前跟幾個朋友討論過類似的問題，站在無關於男權女權的角度，就是說有些國家現在還實行著一夫多妻制，有一個的女性朋友提出一個觀點：要真有這麼一個男人，社會能力強，知識淵博，情商也高，談吐文雅，長得一表人才，身材也好···各方面都近乎完美。這麼個人一輩子就一個人，感覺是虧點了哈！
  • 「一妻多夫制」合法化？別想好事了
    近日，針對目前中國男女比例嚴重失衡的困境，國內有位經濟學專家名叫黃有光----記住這個名字！提出了一個自認為合理的方案：「一妻多夫」制。我跟我老公探討：我說，將來真的要實習一妻多夫制，我就再納一個，讓他出去掙錢，養咱倆，你就乖乖在家陪我就行啦。我老公說，你想的挺美！
  • 用7張圖片了解希望「一妻多夫制」的女人的心理，毛毛蟲效應
    最近復旦大學教授黃有光建議一妻多夫制，作為男性同胞不知道到大家怎麼看待這樣的問題，也想問問女性同胞又是如何看待這樣的問題的呢？能提出這樣的問題的人又是一種誰能樣的心理呢？什麼是毛毛蟲效應毛毛蟲效應是法國著名心理學家約翰·法伯發現的，他在家裡做個這個實驗，在他家的花盆邊緣上放上了許多的寶寶蟲，讓他們首尾相連，然後毛毛蟲就會一直圍著這個花盆邊緣一直一圈一圈的走著，一天兩天絲毫不會去改變它們的行走軌跡，就這樣不停的連續7天的轉圈圈後最終因為飢餓和精疲力竭而相繼死去了，這就是著名的毛毛蟲心理了為什麼說希望一妻多夫制的人女是毛毛蟲心理呢
  • 為解決光棍問題，復旦教授建議「一妻多夫」，網友：你先試試
    引言目前，根據相關的統計數據，國內將有超過4500萬名男性，在未來的5到10年內，仍然是「單身貴族」。這不利於經濟的發展，因此，復旦大學的經濟學教授黃有光建議採用「一妻多夫」制來解決未來的光棍問題。平時在電視上只見過「一夫多妻」，這個「一妻多夫」制究竟是怎麼一回事呢？「一妻多夫」的由來自從新中國成立以後，國內就頒布新時代的婚姻法，實行「一夫一妻」制，其實早在民國時期，就已經實行了，不過那時候的軍閥權貴，根本不吃這一套，加上社會動蕩，人身依附關係很強，富裕家庭有幾個姨太太都算是正常的。
  • 面對男多女少,專家建議應考慮一妻多夫.網友評論亮了!
    來源：微博讓大娘子沒想到的是一夫多妻是不可能了，一妻多夫要來了近日，著名經濟學家黃有光在網易研究局撰文指出，大約會有數以幾千萬的適婚男子會找不到妻子，面對男多女少，可能應該考慮允許一妻多夫的婚姻。不是中國人憑什麼在這裡對我們國家的事情指手畫腳，如果您喜歡這種模式，建議您先從您家開始實行。如果國家真的實行「一妻多夫制」，那些有能力找多個男人的女人，也都是女人中的佼佼者，這些女人會把那些連老婆都找不到的男人，娶回家做老公嗎？用「一妻多夫制」來解決男人打光混的建議，純他媽腦子有病。
  • 黃有光提議的「一妻多夫」能實現麼?專家:人販子早已證明這一點
    到了現代社會，婚姻制度逐步完善，公平合理的「一夫一妻制」得到了廣泛響應。然而，針對我國人口男女比例失調的問題（100:117的比例），經濟學教授黃有光卻提出了「一妻多夫」的建議。意外的是，他的這一觀點，卻受到了廣大女子的熱捧。黃有光認為，女性照顧家庭，伺候一個和兩個沒太大差別；而養育孩子，只需要妻子就夠了，男人不用參與。
  • 一妻多夫制，女人會高興嗎？3個女人給出了答案
    「一妻多夫」是在母系氏族社會當中存在的一種婚姻方式，像藏族、門巴族等民族現在仍然保存著這種婚姻方式。「一妻多夫」完全顛覆了這種社會規則，讓女性成為了社會和家庭的主人，承擔著更多的責任和義務。復旦大學教授、著名經濟學家黃有光，曾公開建議我國允許「一妻多夫」制度，引起了廣泛的關注和討論。那麼，如果真的實行一妻多夫制，女人真的會高興嗎？看看三個女人的答案。