25歲美女月薪2萬招男友：我什麼都有，你不出軌就好

1

我最近關注了一檔日本綜藝，裡面有個女生公開上節目徵男友。

這不是普通的徵男友，她開出的條件是，男人和她住在一起，不需要付房租，出夥食費，連家務都不用做，每個月她還會給男生40萬日元（差不多是2.6萬人民幣）的零花錢。

坦白說，按照事出反常必有妖的原則，我下意識覺得這個女生的長相應該……比較特別。

但事實打臉了，女生長這樣——

只有25歲。

……這，我也想報名。

當然，想吃軟飯也是有條件的，女生提出的硬性要求是，必須百分百忠貞，不準出軌。

因為她的上一個男朋友，就是和別的女生亂搞拋棄了她。

女生也坦白地說，自己控制欲比較強，希望在交往中，她給男生錢就好，男生不要出門工作，也不要跟別人社交，只需要乖乖聽她的話。

這種交往方式，說得文藝一點可以是，我什麼都有，你給我愛情就好。

通俗一點就是，我給你錢，你給我愛。

其實類似的事情在中國也有。

有一個臺北女人叫許純美，十多年前也算是個網紅了，她年輕的時候接連嫁給幾位富豪，老公死後，她繼承了不少遺產。

這個時候她已經40多歲了，找了個比她小十幾歲的男人結婚，當場就給他砸了200萬現金，婚後還每個月給發零花錢。

但這個男人一點都不喜歡她，只是圖她有錢。

許純美在婚內得不到愛，又拿著錢去包養各種小鮮肉，只要她看得上，就拿著錢去找好看的小男生談戀愛。

這個女人到今天已經60多歲了，結過五次婚，男朋友也交了不少。

可以說，從她的富豪老公死後，她就一直在拿錢換愛。

2

其實上面提到的兩個女生，雖然行為上極端一點，但她們的想法我完全可以理解。

因為如果性轉一下，男人的世界裡，通過付出金錢來追求女生，得到女生的愛，是非常正常的事情。

兩年前日本新瀉縣知事米山隆一，就被爆料是援交網站常客，經常去支持援交女的生意——要知道，日本的「縣」基本等於我們的省，所謂的「知事」，可以理解成是我們國家的省長。

他引咎辭職的時候說，我這樣的男人，誰會真心喜歡呢？只能花錢購買愛情了。

實慘。

包括很多人都知道的，wephone創始人蘇享茂追求翟欣欣的時候，同樣一擲千金，又是帶她去三亞旅遊，又是給她買房買車，還沒結婚就花了好幾百萬。

因為翟欣欣說，對他一見鍾情，想和他結婚。

即使不說大佬們，就普通的，有點小錢的男人，提到追女生，討女生歡心，或多或少地也會想到「花錢解決」。

我有個關係特別好的哥們兒，十多年前和一個女生相親，第二次約會女生就帶他去逛商場，看上一套高級護膚品——頂他大半個月工資。

這哥們兒硬是咬牙給買了。

結帳的時候他也心疼，但據他跟我說，能給喜歡的女生一擲千金，他歸根結底還是開心的，甚至覺得那一刻自己特別man。

他唯一的想法是，只要這個女生是認真和他談戀愛，願意結婚，這錢就花得值。

你看，這個心態和開頭提到的兩個女生差不多——錢我可以花給你，只要你肯好好愛我。

3

那問題來了，花錢到底能不能買到真愛？

不同的人對真愛的標準可能不太一樣，我也沒有辦法一刀切地說，摻雜了物質和利益需求的感情就不是真愛，更不能妄自穿測有錢人的伴侶都拜金。

但我想，至少真愛應該是相對穩定和持久的，不至於一點風吹草動就一拍兩散。

如果按照這個標準，「用錢換愛」就會面臨兩個問題：

第一，如果有一天，出錢的人買不起了，出「真愛」的一方會不會立刻大難臨頭各自飛？

第二，真愛能不能競標上崗？今天你出100萬買了一份「真愛」，明天別人出500萬，「真愛」有沒有可能擇木而棲，立刻「跳槽」？

根據我的觀察，在這兩個問題上，能經得起考驗的女生，比男生多一些。

娛樂圈比較有名的例子，就是女演員劉濤。

劉濤嫁給王珂的時候，他是「京城四少」之一，絕對是家財萬貫的，劉濤婚後也淡出了娛樂圈，相夫教子。

但沒過幾年，王珂家的資金流就斷裂了，一度瀕臨破產邊緣。

劉濤不僅沒有離婚，還決然復出，接了不少戲和代言幫著老公還債，很有同甘共苦的患難情了。

我生活中見到的例子也差不多，女生一開始找了個條件不錯的男人，多少有考慮對方有錢的成分，但相處得久了，男人遭遇變故，女生依然不離不棄的，不在少數。

但說實話，反過來，男人愛上女人「有錢」，往往就真的只是愛上她的錢而已。

開頭提到的許純美女士，之後的幾段「以錢換愛」的婚姻和戀愛，基本都是類似的結局。

最誇張的一次，她和一個年輕男模談戀愛，大把花錢幫著男模還賭債，結果男的還對她家暴，把她從兩米多高的地方摔下去，鼻梁骨都掰斷了。

毫無人性。

4

這個結論在學術上也是有理論依據的。

首先，在女人眼裡，男人的魅力和他的物質條件很難分得開。

當男人一擲千金的時候，女人也很容易把拿到錢那一刻的喜悅，「移情」成她對男人的感激，崇拜，甚至是愛意。

即使未來某一天，這個男人沒有錢了，如果女生跟他在一起的時間比較長，女生通常也已經付出了一定的「沉沒成本」，可能是時間，可能是感情，甚至可能兩個人已經結婚生子。

她如果要離開，付出的代價不一定比和男人「共患難」來得小。

男人不一樣。

男人從骨子裡，就很難僅僅因為一個女人有錢，且願意給他花錢而「喜歡」她——不信你問問，有多少男人會說他「喜歡」董明珠？

退一步講，如果有錢女人同時還有別的魅力，比如那位日本綜藝裡面年輕漂亮的小姐姐，那麼也許會有男人真的對她動心。

但是，如果她從一開始就把這段戀愛建立在「我給錢，你給愛」的基礎上，說得殘酷一點，「軟飯男」傍富婆，本質上就是做一份「工作」。

如果有一天「公司」開不起工資了，或者遇到了開價更高的公司「挖牆腳」，他們說走就能走。

畢竟對男人來說，同樣一場戀愛，一段婚姻，他們的「沉沒成本」，通常還是比女生低一些。

這個結論，恐怕和大多數女生心裡所期待的「真愛」，完全背道而馳。

其實客觀說，有錢總是一件好事，即使是對於戀愛婚姻來說，有點錢的人談戀愛往往更從容，締結婚姻之後，幸福感通常也會更強一些。

貧賤夫妻百事哀，有點錢之後，人才更有閒情逸緻去追尋真正的「愛情」。

但是，用來吸引真愛，留住真愛，最重要的部分依然是自身的價值，是一個人本身對另一個人的吸引力，讓人「離不開」你。

而不是「因為我給了你什麼，所以請你不要離開我」。

至於物質條件在婚姻和戀愛中的作用，更多地應該體現在，為相愛的兩個人掃清障礙，讓愛情不被生活所困頓。

我們說謀愛之前先謀生，不是為了給愛情裡摻雜利益，而是為了讓愛情更純粹，更不容易受到利益的影響。

以及，即使有一天眼下的愛情消失了，我們依然有足夠的根基生存下去，以獨立和瀟灑的姿態，再等待下一段感情來臨。