本應最親密的人,卻因為彩禮反目成仇!
(1)
最近一則男子當街暴打前女友的視頻,上了熱搜。
出乎意料的是人們紛紛為男子叫好,卻沒有人以&34;為由,跳出來指責男子。
為什麼這次男人打女人,沒有激發人們對於弱者的同情呢?
起因是兩人相戀三年,到了談婚論嫁的地步,男子到女方家提親。眼看又是一對百年好合夫妻,卻因為女方家提出了30萬彩禮,150萬的房子,而功敗垂成。
因為,這個彩禮錢已經遠遠超出該男子的承受範圍,他是一個靠幾千塊工資吃飯的人,實在是拿不出這筆錢。
但是,畢竟是三年的感情,他不願意就這樣放棄,就多次找自己的準嶽父嶽母商量,一來二去,還是一無所獲,男子絕望的向女子提出了分手,但是女子則是對於男子窮追猛打,不願意分手,同時又死命的讓男子拿出180萬的天價彩禮。
為了不再受到女子的騷擾,男子換了工作。結果這個行為激怒了女子,她叫來自己的表哥表弟,就在男子的公司,將男子打了一頓,然後又來求複合,忍無可忍的男子就在自己的公司樓下,將女子也打了一頓。
這段感情,如今發展到這樣的局面,兩人的未來可以預見其結果了,形同陌路都是最樂觀的局面了。
造成這樣的結果,還是那個天價彩禮,那麼,彩禮到底在婚姻中,是有作什麼樣的社會意義呢?
(2)
彩禮。
它起於我國古代婚禮程序之一,又被稱訂親財禮、聘禮、聘財等。
在我國古代就有男方在婚姻約定初步達成時,向女方贈送聘金、聘禮的習俗,這種聘金、聘禮俗稱&34;。
據《禮記·昏禮》上記載:&34;
什麼意思呢?
就是這樣男女雙方為了繁衍與興盛家族,締結的契約。為此,婚禮的儀式,除了昭告天下,還有雙方實力的展現。
因為,古代的訂婚儀式上,男方家庭在以訂婚男子的名義送給女方一份彩禮(彩禮由物品和金錢兩部分構成,其中錢為&34;,物為&34;。)後,女方收受彩禮後,也要送男方一些物品,稱作&34;,又叫&34;。
兩者一般上是需要等價的,並不存在一方付出巨大,一方坐享其成的結果。
(3)
然後,現在的彩禮已經失去了本來的意義。已經成為了某種意義上的&34;行為了。
另一則短視頻,雖然沒有上一段視頻火爆,但是其暗含的意義同樣讓人心寒。
一對準新人,在手機店選購新手機,女子不滿男子提出購買性價比更高,價格便宜些的手機。
就因為這句話,頓時激起了女子強烈的不滿,直接操起桌子上的熱水,潑向了男子。並厲聲呵斥道:&34;
對於這樣的女生,在他看來男子養她是天經地義的事。
在我看來,簡直不可理喻,後來那個男子竟然沒有直接轉身走人,還舔著臉把最貴的手機包了起來,去哄她。
無語!
著名社會學家李銀河曾經說:&34;
對於一個只想著&34;的人,我認為沒有任何必要在乎她們的死活。
況且,這個張口就要28萬,還對他如此不客氣,這男生真是沒有救了!
(4)
還有另一種情況,不是為了剝削男方,只是為了讓她自己能夠在親朋好友面前,出一下風頭,而索要天價彩禮。
這樣的女子,我覺得你應該想一想自己同他結為夫妻,是為了什麼?
就如同《愛情保衛戰》中的主持人塗磊說的那樣:&34;
&34;
女生,為了追求面子,讓自己所愛的那個人,從此生活在債臺高築的壓力下,真的值?
而,對於男生,我覺得也該想一想。一個為了面子,讓自己從此過上永無出頭之日的女子,真的值得自己去愛嗎?
情感大V情感沙濃言:&34;
所以,珍惜兩者的感情要優於向親朋好友證明,證明自己的選擇有多麼明智是愚蠢的。因為,沒有一個外人真的關心你活得好不好,只有他們需要你來襯託時,才有可能會關注你的。
(5)
說了那麼多彩禮帶來的毛病,難道彩禮就不該要嗎?
不!
雖然我是一名男生,但是我也認為彩禮應該給,因為彩禮不單單是錢,也是我們男生對於女生的態度。
就像曾經盛傳那句話:&34;
因此,我們不能反對彩禮,我們要反對的是天價彩禮。
一個真正意願同你一起變老的男生,他無論是否富有,但是在彩禮這個的問題上,他都會盡其所能地去滿足你,他所能給予的最好。
因為,這不僅是婚姻的&34;,還是一種檢測男生對於自己生活所持有的態度。
就如同作家劉同曾經說的:&34;
所以,彩禮是一定要要的,但是,要的數額,應該是男子所能給得出的最大數額,而不是讓男生傾家蕩產的數額。