離婚了，為了兒子，守身如玉20年，不近男人，值得嗎？

都守身如玉了20年，值不值得又有什麼意義？

自己心甘情願為親情做出的任何犧牲，都是值得的，更不用說為了自己的兒子。

這樣做雖然體現了母愛的高尚，但是未免有些極端。

說白了，是一種母性的一己之私。

愛子心切，可以理解。

即使做母親的對兒子百般呵護，終有一天兒子要離開巢穴，獨自去飛翔。

完整的家庭，孩子成才與否，另當別論。但孩子能感受父母的陪伴和愛的溫暖，身心得以健康的成長。

而父親的存在，給予孩子的是一種威嚴和一顆做人的敬畏之心。

最可怕的是——人從小喪失了對人或事的敬畏之心，養成天不怕地不怕，對什麼都無所謂的「無心人」。

婚姻裡，一個男人的存在，不但是父親的角色，更是男人陽剛氣概的傳承。

孩子的教育問題上，男人更多會舉起右手，而母親則容易伸開雙臂。在孩子的眼裡，媽媽的的嚴厲呵斥，只是生氣而已。但父親的不怒而威，是告訴孩子記住——什麼是不可觸碰的底線。

因此，缺乏男人參與教育的孩子，尤其是男孩，性格上會有過多的柔性成分，成為「媽寶男」。行為上也循規蹈矩，看上去——是一老實巴交的孩子。

更嚴重的會導致男孩子的「戀母」情節。

曾親眼見過一個單親家庭，十六七歲的「大男孩」在母親與朋友聊天的過程中，當著幾個朋友的面，突然走到他媽媽的面前做了個下脫內褲的動作，並對母親說自己下體有疙瘩很癢。在場的朋友無不面面相覷，為之愕然！

一個單親的媽媽，覺得自己完全可以既當媽又當爸，本無可厚非。

畢竟是親生的娃，自己不疼，誰人來疼？

至於為兒子「犧牲自我感情」值不值得，只有當媽的自己體會。