為什麼要爭取同婚合法?它就是最好的答案

2021-02-21 Les電影解毒室

室長君今天要推薦一部韓國短片,這部片子比較沉重。

真實事件改編,講述了一對韓國老年拉拉的深沉愛情和悽涼晚景。

《深沉的愛情》

當還是懵懂少女時,英熙和順景就相愛了。

她們相依為命,一起度過了40年的悠長歲月。

儘管生活不容易,但她們依然很快樂,老年CP也可以很甜呀。

危在旦夕之時,順景最遺憾的事情就是不能再陪伴英熙。看到這一幕,我淚奔了。愛人之間的生離死別過於殘忍。哥哥阻止英熙來探望順景,還將英熙趕出了她們共同居住的房子。英熙據理力爭,哥哥粗暴地打斷她:兩個女人,像什麼話!片中的英熙,沒能陪伴愛人走完最後一程,還被奪走了充滿兩人回憶的房子,讓人痛心。

我們為什麼要爭取同性婚姻合法化?這個片子就是最好的答案。
深沉的愛情可以跨越幾十年的歲月,卻敵不過一個「非合法家屬」。
現在我國可以通過財產公證意定監護等手段,來維護同性關係間的權利,有需要的小夥伴可以試試哦。

— End —

這裡有高顏值小姐姐和甜甜的戀愛!

本文讚賞將轉交給作者

相關焦點

  • 蔡英文賭上一切推「同婚專法」,在算計啥?
    島內有分析認為,由於支持同性戀婚姻的有不少是年輕人,因此民進黨當局希望以此爭取明年「大選」的青年選票。      臺灣「立法院」17日三讀通過所謂「同婚專法」,使臺灣成為亞洲首個讓同性合法結婚的地區。美國彭博社評論稱,蔡英文為了推動同性婚姻,不惜賭上政治生命。
  • 雲伴推薦:瑞士同性婚姻合法了,全球同婚歷史又是怎麼樣的?
    早在2007年,瑞士就通過了同性伴侶登記制度,就是民事結合,擁有和婚姻類似的法律層面的認可度,但和婚姻還不完全一樣,比如尚不能領養。之後在2013年由綠黨提出同性婚姻的提案,也就是今天通過的提案。提起同志運動,網上很多資料會寫到發生1969年美國紐約的石牆運動,並稱之為西方同志運動的開端。
  • 吳敦義高調挺同婚合法 直面首個島內爭議話題
    吳敦義高調挺同婚合法,直面首個島內爭議話題。國民黨主席當選人吳敦義臉譜網粉絲團當天PO出彩虹圖,吳陣營表示應在不影響既有「民法」及家庭架構下另立新規,以確保同婚權益。  吳敦義今天早上預告說,花園裡只有一種花盛開並不好,百花綻放,各自精採,才是生活的姿態。今天上午10:00他將召開愛是平等記者會,說明一直以來對同婚的看法。
  • 為什麼臺灣成了亞洲第一個同性婚姻合法的地區
    他們反對同婚倒不是因為宗教信仰,而是認為同志婚姻運動者想修改「憲法」,本身就不夠理性。他們還認為同運團體過於激進,沒有充分討論達成共識,就試圖採用釋法的手段壓制民間。也有分析稱臺灣地區的這種寬容和它長期接受外來影響有關,例如受到中國本土數世紀的移民、荷蘭及日本殖民統治、美國流行文化等的影響,在外來影響與原住民傳統交相摻雜之下,形成了獨特的融合式社會。
  • 同婚合法化為何任重道遠?
    目前中國人大網正在公開徵求意見,請各位支持同婚法制化的朋友去網站上提意見。這裡有份操作指南,希望能幫到大家。#同婚法制化聯署##民法典同性婚姻##民法典各分編同性婚姻#為少數群體發聲,為少數群體爭取權益,這本是推動社會文明進步的表現,這樣的微博,為何會引起如此極端且不同的社會反響呢?大家爭論的焦點集中在以下兩條意見當中:1. 結婚年齡逐步降低至18周歲。
  • 臺灣「同性戀合法」公投進行中,這些明星都公開力挺「同婚」!
    沒錯小編就是這麼的文藝,小編想說的是,人間不值得,看篇文章解解悶兒吧!請開始您的閱讀!臺灣「同性戀合法」公投進行中,這些明星都公開力挺「同婚」!今日,臺灣婚姻平權公投正式拉開帷幕,支持同性婚姻的團體和反同性婚姻的團體將會共同做一次公開投票,而公投的最後結果將會直接影響到同性婚姻的立法。
  • 臺灣同性戀合法何時可辦理結婚登記 彩虹旗為什麼是gay的標誌?
    據臺媒報導,臺立法機構17日就「同婚專法」進行二讀表決,其中關鍵性的第4條宣布通過,法條包含相同性別兩人可以「辦理結婚登記」。臺「中央社」稱,臺立法機構確定名稱為「司法院釋字第748號解釋施行法」草案,規定「相同性別兩人,得為經營共同生活之目的,成立具有親密性及排他性之永久結合關係,向戶政機關辦理結婚登記。」
  • 賈永輝:臺灣急著做亞洲首個同婚合法地,原來是為了這個
    【文/觀察者網專欄作者 賈永輝】 日前,臺灣當局冒著島內贊同與反對嚴重兩極化的民意,並在「司法院」大法官的「釋憲」助力下,使臺灣成為亞洲地區第一個同性婚姻合法的地區。然而一周之後,臺「交通部」觀光局副局長劉喜臨的一番話,才讓大家幡然醒悟,臺灣當局費了這麼多「周折」和「心思」,最終的目的卻是「醉翁之意不在酒」。
  • 臺灣「同婚」合法後曝炎亞綸近照,撞臉範瑋琪,網友:比女人還美
    關於前幾天台灣通過「同性戀婚姻」合法後,已經無需複述了,從幾個重點人物在社交平臺的表態都可以看得出來,有人歡喜有人憂,歡喜的是一直都支持「同性戀婚姻」合法的,如蔡康永、張惠妹、蔡依林、陳嘉樺等知名明星,紛紛表態喜悅之情,特別是蔡康永本人作為「當事人」,這一刻等了許多年,也就是意味著通過之後,他可以跟恩愛多年的男友光明正大的去結婚了
  • 臺灣同性戀合法,蔡依林炎亞綸等明星發文慶祝,大陸明星紛紛缺席
    導讀:臺灣同性戀合法,蔡依林炎亞綸等明星發文慶祝,大陸明星紛紛缺席大雨過後彩虹現身!昨日是「國際不再恐同日」,也是臺灣同婚專法通過的日子,一早大雨不停,戴愛玲、林俊逸、楊大正等藝人仍到現場表達支持,而下午法案通過後,天空掛上一道彩虹,一向關心同志議題的天后張惠妹直說自己看到新聞哭了;蔡依林也驚喜狂賀,還搞笑要同志朋友的婚禮歌曲別忘了她的「日不落」。如今臺灣同性戀合法,蔡依林炎亞綸等明星發文慶祝,而大陸明星紛紛缺席!
  • 沙龍回顧第366期|同婚?形婚?你怎麼看?
    A:別的不說,來賓裡LGBTQIA必須要邀請全B:婚禮對我來說是情感升華的結晶,我希望能有儀式感。在我的想像中,是在國外的教堂裡,會邀請朋友和媽媽。在婚禮現場會跟大家分享感情故事。C:婚禮這件事還挺遙遠的。最好是能得到父母親人的接受。
  • 臺灣今日「同婚」公投,除蔡依林炎亞綸之外,這些明星也在力挺!
    今天是11月24號,對很多人來說就是一個很普通的日子罷了,但是對於很多的臺灣民眾來說,這卻是一個非常重要的日子。因為在今天,臺灣就要舉行婚姻平權公投了,而和它同時進行公投的則是反同團體的反同性公投,兩者將會同時的進行公開的一個投票,而最終的結果則會直接影響到同性婚姻的立法問題。
  • 借瑞士同性婚姻合法之日,講講同婚運動歷史
    早在2007年,瑞士就通過了同性伴侶登記制度,就是民事結合,擁有和婚姻類似的法律層面的認可度,但和婚姻還不完全一樣,比如尚不能領養。之後在2013年由綠黨提出同性婚姻的提案,也就是今天通過的提案。提起同志運動,網上很多資料會寫到發生1969年美國紐約的石牆運動,並稱之為西方同志運動的開端。
  • 挑戰法律成功同婚, 玻利維亞首對同性夫婦誕生
    阿魯基帕與蒙塔尼奧決定打官司訴諸法庭,爭取權益。儘管國家憲法當前仍未保障同婚,但由於玻利維亞為聯合國人權兩公約的籤署國,而玻利維亞對同婚的禁止以及歧視都違反了公約內明訂的人權,因此兩人在經歷長達2年的法律戰後,終於翻案成功,成為了該玻利維亞第一對同婚夫婦。他們認為這只是一小步,目標是改變法律。
  • 美國同性戀爭權史:從社會邊緣到同婚合法
    2015年6月26日,美國最高法院對「奧貝格費爾訴霍奇斯案」作出判決,同性婚姻受到憲法保障,各州不得立法禁止,美國成為第21個同性婚姻合法的國家。這是近一個世紀以來,美國同性戀者爭取合法權益的重大成果。
  • 臺灣同婚登記首日,爭議不減反而有激化趨勢
    【環球時報駐臺北特約記者 崔明軒】24日是臺灣同性婚姻合法登記正式上路的第一天,不少同性伴侶選擇在這天登記。與此同時,「反同」團體在這一天組黨,顯示同婚在島內引發的巨大爭議並沒有因為法案通過而消除,反而有激化的趨勢。
  • 臺灣同性婚姻合法 最晚2019年5月24日同性就能結婚
    原標題:臺灣同性婚姻合法 那些一直不被認同的愛情現不用擔心了2月20日,臺灣行政院公布《司法院釋字第748號解釋施行法》,發布同婚草案。今天是本月最後一個行政院會,法務部提出的草案即將通過。
  • 臺「同婚專法」草案出爐:可結婚可繼承
    報導稱,臺「行政院」發言人Kolas Yotaka(谷辣斯·尤達卡)表示,草案的大致內容包括讓同志伴侶可有合法財產繼承權、醫療權、收養血緣子女、同時也必須遵守單一配偶相關權利義務;現在的一夫一妻制家庭價值也在專法裡獲得相同保障,包括同性伴侶一樣要受到婚姻規範,通姦罪、重婚罪一樣存在。據悉,草案名稱一直讓臺當局非常頭痛。
  • 蘇貞昌喊萊豬比照同婚 國民黨批荒謬:傲慢濫權
    (圖/記者屠惠剛攝)  羅婉庭/新北報導  行政機構負責人蘇貞昌赴立法機構備詢時,以同婚法案情境類比萊豬進口政策,意圖強壓民進黨籍民意代表強行通過9項萊豬行政命令。對此,國民黨22日表示,蘇貞昌使用的比喻十分荒謬,非常不恰當,開放萊豬進口就是棄守食安,更是直接損害民眾健康,與同婚法案爭取人權的精神相背離。
  • 蘇貞昌拿同婚比萊豬 國民黨轟荒謬:只有黨意忘了民意
    針對臺當局行政機構負責人蘇貞昌赴臺灣立法機構備詢時,以「同婚法案」情境模擬萊豬進口政策,國民黨中午發新聞稿痛批「荒謬」、「非常不恰當」、「意圖強壓民進黨籍立委將9項攸關萊豬進口行政命令強行通過」,開放萊豬進口就是棄守食安,更是直接損害民眾健康,與「同婚法案」爭取人權的精神相背離。國民黨質疑,一個是爭取權利,一個是傷害權利,根本無法相提並論。