有籌碼的婚姻到底好不好

這幾天遇到年輕的孩子們，探討起婚姻的話題。

女兒一個好朋友隔山片海，從黑龍江嫁到本地，孩子兩周歲時舉辦了婚禮。孩子現在三周歲，吵吵嚷嚷要離婚已經一年有餘。雙方父母都不同意離婚，女孩現在已經抑鬱。天天吃藥維持。

離婚的導火索就是因結婚時，女方家長沒有給男方買一輛彰顯體面的轎車。令女孩兒非常傷心失望，乃至絕望。女孩兒覺得我不遠萬裡來到異地嫁給你，我媽媽結婚時給了我10萬元嫁妝，每月還準時給我打2000元供孩子奶粉錢，就已經很好了。

你父母在結婚時，不也就給了我10萬元彩禮嗎？生孩子時一毛錢沒有不說，孩子的保險都是我媽媽買的。

雙方各執一詞，到了無法溝通的地步。離吧，女孩兒覺得對不起孩子；不離，女孩兒覺得對不起自己。和一個要求自己父母錢財的人過日子到底有多少幸福可以期待？她沒有答案，兩難境遇中得了抑鬱症，還不敢告訴自己的父母。

說到底，說透徹，就是雙方的籌碼都不夠。女方結婚後就在家待產，生孩子後在家帶孩子，除了娘家貼補的2000元，沒有任何收入來源；男方因為一心想賺大錢最後陷入套路貸，分文皆無。

婚姻中到底需不需要金錢來做籌碼？

談錢，很多人覺得世俗，覺得有愛就已經足夠了，談錢多傷感情。其實不然，錢即使籌碼也是婚姻幸福的基礎。

說老實話，婚姻確實需要籌碼的。

在張愛玲的小說《留情》裡，通過米先生和郭鳳就展示得特別清楚；郭鳳的籌碼是良好的家世和年輕美貌；米先生有的就是在大環境不好的社會裡，有一份保障家庭富裕生活的能力。

兩人沒有愛情，但是能相敬如賓。在外人眼裡他們是「恩愛夫妻」。

愛情可以是純粹的，婚姻卻是複雜的。愛情是兩情相悅的結果；婚姻是合作共贏的選擇。

婚姻裡不一定有愛情；愛情也並非全需要婚姻。

文中女孩和男孩最初是因為愛情走在一起的，這一點在女孩孤身一人來到男孩的城市就可以預見，不是每個女孩兒都會這樣無所畏懼的，沒有愛做支撐很難做到；從女孩領證就懷孕婚禮推遲了兩年就可以看出女孩對男孩的信任。

男孩也曾是校草一枚，追求者甚多，領回家的只有女孩兒一個，足以見證男孩對女孩的重視與心意。

但是他們不知道，愛情是變化的。婚戀作家六六就曾說過：人對愛情的看法是會變的，每隔一段時間，就會變。去年的時候，還覺得婚姻是生活中必須的，一個女人要有穩定的家庭，丈夫，孩子，別人有的我都有，這會讓人感覺踏實。但是只過了一年，我的想法就變了，婚姻並不是一輩子的事請，它是變化著的，人們遭遇到一些挫折，就會改變自己的人生觀。

愛情觀會因為你當下的生活的實際需要而更改。有一種東西相對穩定，就是各自的籌碼。

他們在有了孩子以後，婚姻開始變得現實，覺得單一的愛情不如麵包實惠。女孩開始回想生孩子時婆婆沒有拿出錢來犒勞自己；男孩開始想，結婚時，女方沒有給我買一輛體面的轎車作為嫁妝。

《三十而已》鍾曉芹最後和陳嶼復婚，還用寫書得到的100萬給婆婆買了民宿，既可以住又可以經營。這是鍾曉芹的籌碼。陳嶼的籌碼是在寸土寸金的上海有了自己的房子，所以最後，鍾曉芹成了全劇中大家羨慕的女孩兒。

最最悽慘的是劇中的王漫妮，自以為有了女人最可以出彩的籌碼——年輕漂亮。一心想過上流社會的生活，卻屢屢被騙。想一想，在上海最不缺的就是年輕漂亮一抓一大把的上海外飄一族。雖然也是籌碼，但是這個籌碼隨時可以被替代，所以不值錢。不像平淡無奇的鐘曉芹手中的籌碼，寫作賺錢的本事，無可替代。

這雖然很現實很扎心，但是你不得承認有籌碼的婚姻才方可牢固。你的籌碼越無可替代，你的婚姻越穩固。

大家同意我的觀點嗎？歡飲留言探討。