以案說法：拿了彩禮不結婚，主張返還彩禮是否有法律依據

編前語：近些年來，媒體逐漸關注農村彩禮的問題，在媒體的曝光下，暴露出來的主要矛盾是年輕男性不僅要面對買房、買車的壓力，還要面對高額彩禮的壓力。甚至有網友做出了全國彩禮地圖，高額的房價已經可以壓垮年輕的90後，再加上彩禮的重壓，導致現在許多男士連老婆都娶不上。條件尚可的一些家庭東拼西湊湊夠了彩禮錢，本來以為可以等著抱孫子了，但是年輕的小兩口卻因為各種原因沒有結婚，在這樣的情況下，我們是否可以要求返還彩禮呢？如果主張返還彩禮的話需要哪些證據，又要注意什麼呢？下面來看律師說法。

網友總結的山西彩禮地圖

網友總結的山西彩禮地圖

案情簡介：

男士劉某與女士張某於2016年8月8日經龍某介紹認識並訂婚，訂婚後兩人開始了同居生活。由於張某老家有不成文的習俗，結婚需要支付彩禮，結婚心切的劉某為了娶妻生子，向張某支付了彩禮錢18萬元。另外根據張某家習俗，結婚需要給介紹人一筆見面禮。於是劉某還支付給了龍某見面禮二萬元。支付彩禮錢後張某像變了一個人似的，經常和劉某鬧矛盾，矛盾無法調和導致雙方也無法結婚，於是劉某希望起訴要求返還彩禮。

法律分析：

訴訟思路：

1、要求張某返還彩禮18萬元。

2、要求龍某返還見面禮2萬元。

爭議焦點：

1、支付18萬元的性質，是否屬於彩禮。

2、如何界定支付給龍某2萬元的性質，是否屬於彩禮的一部分。

3、返還彩禮是否有法律依據。

針對爭議焦點：

1、本案中，應當認定18萬元的性質屬於彩禮，由於彩禮是張某老家的習俗。如果劉某不支付18萬元彩禮，張某不會與劉某締結婚姻關係。本案中劉某支付18萬元的目的明顯是為了與張某締結婚姻關係，並沒有其他目的，所以可以認定該錢的性質屬於彩禮的一部分。

2、在本案起訴時，支付給龍某二萬元金錢的性質對訴訟有較大影響。若認為是彩禮則可以歸為一個法律關係起訴，這樣更有利於原告訴訟。因為若是其他法律關係則需要另案起訴。本案建議採取的是一併起訴。由於支付給龍某的見面禮依據的是張某家的風俗習慣，並且支付給龍某也是為了和張某結婚，是結婚條件的一部分，所以可以認為支付給龍某的2萬元也是彩禮的一部分。

3、返還彩禮有法律依據根據，因為雙方並未登記結婚。最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第十條：「當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：（一）雙方未辦理結婚登記手續的。」故本案中由於雙方未辦理結婚登記，所以原告劉某的主張是成立的。

訴訟風險：

1、支付無憑證

在許多財產類案件中，由於支付沒有憑證，所以很難認定支付了錢款，自然很難要求返還。在農村中的彩禮習俗中，很少使用轉帳方式支付彩禮。有的地方甚至必須提親時拿著現金交付到女方手中，面對這類支付往往缺少支付憑證，在訴訟中會有無法證明支付財產的風險。

2、返還的彩禮數額不一定得到能全部支持

在彩禮返還類案件中，雙方當事人很有可能共同生活了一段時間，但是由於各種原因沒有結婚，針對這種情況，許多法院為了平衡雙方利益，對於返還彩禮的數額都會酌情考慮，適當減少返還的彩禮數額。

3、彩禮與其他贈與混同，認定彩禮數額存在難度

由於準備結婚的雙方經濟往來較為頻繁，若彩禮是分期、分次支付，則很難界定彩禮與其他贈與關係，例如彩禮與買家具的錢混同、彩禮與其他費用混同，在這樣的情況下，彩禮數額難以認定。

律師建議：

1、支付彩禮時經常採取有記錄的憑證，儘量採用銀行轉帳的方式。若實在因為習俗問題確實需要支付現金，帶上幾個見證人朋友，讓收到彩禮的一方寫收條，註明收到的彩禮的金額、用途、支付方式，並且讓見證人籤名。

2、儘量不要讓彩禮與其他財產混同，轉帳時備註彩禮，對於轉帳的其他錢款，也要有相應的備註。如果確實需要涉及到一筆轉帳的，儘量分兩筆轉，或者在一筆轉帳中備註XX元為彩禮、XX元為其他費用。