這兩天在家裡宅著無事,找出之前沒來得及看的《演員請就位》,回看了起來。沒想到第一集就很是有意思。
郭敬明本人就是個很有爭議的人物,這一次作為評審導演之一,在第一集就因力懟老演員李誠儒,再次引發網友的熱議。
李誠儒作為經驗豐富的老演員,表演水平自然無可非議,可是在這一期節目裡,卻毫不留情地炮轟郭敬明的《悲傷逆流成河》:這種就是暢銷書?這樣下去,這一輩人受到了什麼教育?
當著作者的面,就這樣絲毫不留情面的批評,任何人在這種情況下都不可能不生氣。更何況從老演員的話裡不難得知,其實他沒有看過這本書。
面對這種並不客觀的批評,不得不說郭敬明的表現令人讚賞,之前留在大眾印象裡的小四,隨性而為,不少時候的言論衝動而尖銳的。
但這一次,他的回答卻是理智而克制,合情合理卻寸土不讓:&34;&34;
很多網友紛紛表示,雖然對郭敬明沒什麼好感,但這一次他懟的卻很有道理。
這兩人的爭執,實實在在反映出了兩代人之間的代溝和矛盾,也真切地反映出一個問題:在中國,有多少人,是真正把下一代,當做平等的人來看待,來尊重的?
01
李誠儒在節目中的評語令人印象深刻:&34;。
他的語氣和用語,相信讓很多人覺得熟悉。這不就是從小到大我們的父母、老師典型的用詞和語氣嗎?&34;&34;這是典型的中國師長式的&34;。
不知道為什麼,中國的家長和前輩特別喜歡用這樣的方式教育下一代,美其名曰希望孩子知恥而後勇。然而,對於孩子來說,造成的卻是完全相反的後果。
看看《演員請就位》裡那兩位被李誠儒批評的年輕演員,面對這樣的羞辱,窘迫得無地自容,幾乎要流下眼淚來。然而,這樣的批評給了他們什麼有用的啟示嗎?
除了問兩個20歲出頭的男孩子,有沒有10多年以上的臺詞功底之外,李誠儒沒有對他倆的表演給出任何有實質幫助的建議。可以想像,將來兩位年輕人回想起這一幕,除了對信心和自尊心的傷害之外,一無所獲。
美國著名兒童學家阿黛爾·法伯說過:&34;其實我一直在不斷打擊你,以你的性格,不打擊會飄。&34;沒有意志,沒有自我的孩子,是不會有健全人生的。&34;我們對任何一件事物發表意見之前,至少需要去了解它到底是什麼。&34;我不相信,那些都是騙人的!&34;垮掉的一代&34;垮掉的一代&34;垮掉的一代&34;垮掉的一代&34;每一代都沒有垮,每一代都會創造出屬於自己的波瀾壯闊。&34;你可以永遠不喜歡你不喜歡的東西,但允許它存在,允許別人喜歡它。"
德國古典哲人康德說過:我尊敬任何一個獨立的靈魂,雖然有些我並不認可,但我可以儘可能的去理解。
也許,這才是作為前輩,對下一代最好的教育和引導。
作者:玫瑰與木蘭 在三甲醫院工作的寫作愛好者。閱讀過人間最真實的生生死死,光怪陸離的人心百態。願意把故事和你分享。