人設既然是原創歌手，自然就要接受涉嫌抄襲帶來的山崩海嘯。
全文1340字，閱讀約需2.5分鐘
▲資料圖。圖/視覺中國
民謠界又飛出了么蛾子。
近日，有網友發現民謠歌手花粥「作詞作曲」的歌曲，涉嫌抄襲了薛範翻譯的蘇聯歌曲《媽媽要我出嫁》。對此，3月3日晚，花粥發布致歉聲明，稱在打包上傳平臺時出現工作疏漏，願意承擔一切法律責任。
▲花粥致歉微博截圖。
▲俄語民歌中文翻譯和花粥的《媽媽要我出嫁》的歌詞對比。圖源網絡
花粥，對喜歡民謠的人而言，評價也呈現兩極化：喜歡的奉為心頭好，不喜歡的人則非常不屑。在「抄襲之瓜」炸裂前，她還是屬於歌比人紅的那種，《盜將行》、《遙不可及的你》、《出山》等，不可謂不知名。
而且，《盜將行》和《出山》曾先後在短視頻平臺刷屏。這對於一位創作型歌手來說，可以作為不小的成就，也足以說明她具備駕馭大眾流行的能力。但是，歌詞和歌名都是別人的，作詞一欄卻標註了自己，說是「工作疏漏」——雖然不是不存在這種可能性，卻顯得過於牽強。在《媽媽要我出嫁》出了岔子後，很快有網友又指出，最近火遍抖音的《出山》同樣涉嫌抄襲，該歌曲的beat和國外歌曲《Anders Als Ihr》一模一樣，然而原創署名仍是花粥。那麼，這也是「工作疏漏」嗎？似乎不那麼好回答了。花粥在民謠界給人的印象是混不吝、人小鬼大。能打破傳統、敢拒絕定式，這有積極的一面，有一股創新的勁頭。但創新最忌諱抄襲，抄襲是創新的天敵。
▲2012年正在演出的花粥。圖源花粥豆瓣小站相冊
必須一再重申：面對抄襲，沒有雙標。抄襲只有抄了和沒抄的區別，以及抄多抄少的量化，不存在介乎二者之間的免責地帶。 我向來認為，娛樂圈沒有什麼固定人設，有的只是包裝和自然的區別。當潮退的那一刻，我們才知道誰在裸泳。而所謂的潮起潮湧，都只是暫時的，沙灘總有裸露的那一天。 花粥的確有改編的喜好。印象比較深的，她還曾改編過趙雷的《南方姑娘》，作曲基本一樣，稍微變動了歌詞，針鋒相對地唱了一首《北方爺們》。當然，馬頔是麻油葉組織的發起人，和花粥肯定相識，只要馬頔點頭，這算不上抄襲。但照抄別人的，甚至把手都伸到國外，還署上了自己的名字，這就有些洗不清了。被曝抄襲後，我去APP裡翻了翻花粥的歌曲留言，不出所料，不少粉絲仍然在為其辯護。典型的一句是「怎麼可能有人抄得一模一樣？」言外之意，這是「工作疏漏說」。當然，還有一套更成熟、常見的辯詞是「人家都已經道歉了」，言外之意，當然選擇原諒她啦。但喜歡歸喜歡，對抄襲零容忍是底線。 我此前也喜歡聽花粥的一首《遠在北方孤獨的鬼》，喜歡這種東西，是最神秘、最不可理喻的。它或許是唱出了我當時的某種感受和心境，或許僅僅是因為當時我在北方。我雖欣賞，但這不妨礙我第一時間站到抵制抄襲這一邊。 因為我喜歡的是歌，或者說是歌正好滿足了某個時刻我的需求和認知，而不是迷信某個人。人是會變的，也是最會偽裝的，當人設被戳破的那一天，你應該感到慶幸。因為這說明，他（她）離重新做自己很近了，還好不是太晚。 依我說，有些人設，崩得越早越好。崩得早，便改得早，還有機會尋回自己。人設既然是原創歌手，自然就要接受涉嫌抄襲帶來的山崩海嘯。因為，知識版權不僅是藝人的生命，也是原創的生命。
文/與歸（媒體人） 編輯 陳靜 校對 危卓
值班編輯 花木南