【文/觀察者網 劉程輝】今年3月13日，以毒品調查為名，美國肯塔基州路易斯維爾三名警察闖入26歲美國黑人女子布雷娜·泰勒（Breonna Taylor）家中，隨後將其射殺，但警方在泰勒家中並未發現毒品。此事引發了當地民眾憤怒，泰勒家人也在5月對涉事警察提出謀殺指控。如今事發已過去半年，肯塔基州大陪審團對此案的決定，卻再度點燃了民眾的怒火。
23日BBC報導：泰勒一案涉事警察被控但與致死無關
綜合《華盛頓郵報》、英國廣播公司（BBC）及《國會山報》報導，當地時間9月23日，肯塔基州大陪審團終於投票決定，對涉事三名警察中的布雷特·漢基森（Brett Hankison）提出較輕的三項「肆意危害」（wanton endangerment）指控，而對另外兩名警察喬納森·馬丁力（(Jonathan Mattingly），以及射出致命一槍的邁爾斯·科羅斯夫（Myles Cosgrove）沒有提出任何指控。
值得注意的是，漢基森被指控的罪名是重罪中程度最輕的。根據肯塔基州法律，「肆意危害罪」的每項罪名最高將判處五年監禁。
此外，陪審團的這項指控，也與泰勒的死亡沒有直接聯繫。漢基森被控「肆意危害罪」，是因為他在泰勒公寓內開10槍時，有一些子彈擊中了隔壁的公寓。
今年3月13日，路易斯維爾市的三名警察闖入泰勒家中搜查毒品，期間警察與泰勒男朋友沃克產生爭執。沃克先朝警察開槍，三名警察隨即還擊，過程中泰勒中槍身亡。肯塔基州總檢察長丹尼爾·卡梅隆（Daniel Cameron） 表示，根據調查，被大陪審團指控的警察漢基森共開了10槍，而未被指控的馬丁力和科羅斯夫分別開了6槍和16槍，導致泰勒死亡的一槍來自科羅斯夫。
儘管泰勒男友沃克並沒有否認自己「開第一槍」的行為，但他聲稱三名警察當時並未亮明身份。但警方否認了沃克的說法，表示警察在進入屋內前曾大聲敲門，也表明了自己的身份。
大陪審團的決定再度引發風波，涉事警察一方維護了陪審團的決定，泰勒一方和抗議民眾則對此強烈不滿。此前，泰勒的家人以及抗議民眾一直要求以謀殺罪或過失殺人罪起訴涉事警察。
今年3月13日遭警察槍殺的黑人女子布雷娜·泰勒
涉事警察馬丁力的律師肯特·維克（Kent Wicker）稱讚陪審團決定「證明美國的法律系統是有效的」，「大陪審團承認並尊重案件的事實」。維克表示，泰勒的死是一場悲劇，但警察並沒有魯莽或不專業的舉動，「他們履行了職責」。
但泰勒一家的代理律師本·克倫普（Ben Crump）則形容陪審團這一決定是「無恥和無禮的」。
克倫普發推稱：「如果漢基森的行為是對鄰居的肆意危害，那麼它也應該是對泰勒的肆意危害！」克倫普認為，「事實上，漢基森應該被裁定為肆意謀殺!」
當天，作為肯塔基州首位黑人總檢察長，卡梅隆也站出來維護大陪審團的決定。他告訴記者，沒有確鑿的證據表明，漢基森所開十槍中有任何一槍擊中了泰勒。
而對另外兩名涉事警察，卡梅隆堅稱，根據肯塔基州的法律，這兩名警察使用的武力是「正當的」，因為首先開槍的是泰勒的男友沃克。
此事也引發了川普和拜登的關注，相比於川普的「力挺」，拜登的表態較為謹慎。
川普對肯塔基州總檢察長卡梅隆表示了讚揚，他稱讚卡梅隆對此事「處理得非常好」，「我覺得他是個明星」。川普隨後稱「司法並不容易，它只符合事實和法律，如果僅憑情緒作出決斷，就沒有正義可言」，「用暴力尋求的正義不是正義，這就變成了復仇」。
當天，拜登在陪審團決定公布後表示，自己無法立即對這一指控發表評論。「我不知道細節，所以我不想發表評論。」拜登說，「我還沒有聽取情況簡報。」
拜登稱，自己會在對情況作進一步了解後發表評論，還表示了對泰勒母親的同情。他還呼籲抗議者保持和平。「不要用任何暴力玷汙泰勒和她母親的記憶」拜登說，「發生這樣的事（暴力抗議）是完全不合適的。」
陪審團的決定也與抗議民眾的訴求大相逕庭，這讓經歷了長久等待的人們感到憤怒。
根據《國會山報》報導，23日當天，也許是預料到大陪審團的決定會引發抗議狂潮，路易斯維爾警方宣布進入「緊急狀態」，並在該市鬧市區以及傑斐遜廣場公園周圍設置了路障。隨後當陪審團公布決定後，數百名抗議者湧進了路易斯維爾市中心。在社交媒體上流傳的現場視頻顯示，抗議者高舉「廢除警察」等抗議口號標語，並在行進途中焚燒物品。
23日路易斯維爾市抗議現場 來源：社交媒體 下同
民眾焚燒物品表達抗議
抗議群眾手舉「廢除警察」標語牌
路易斯維爾市長格雷格·菲舍爾（Greg Fischer）當天宣布，從23日夜間9時開始，實施為期72小時的宵禁，肯塔基州國民警衛隊也隨時待命出動。
美聯社報導：兩名路易斯維爾市警員在抗議活動中遭槍擊
另據美聯社（AP）報導，在當天的抗議活動中，路易斯維爾警局有兩名警察受槍擊而受傷，其中一人正接受手術，當地警察局已將嫌疑人逮捕。
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。