今年2月9日，DC最新真人漫改電影《猛禽小隊和哈莉·奎茵》在北美上映，迄今取得1億9千萬美元的全球票房。是四年前《自殺小隊》成績的四分之一。《猛禽小隊》遭遇滑鐵盧的元兇是誰？是華納、DC，還是導演、編劇？或許以上都有……
最大的鍋估計可以甩給華納。華納實行工作室負責制，每部華納影片由各自的導演和製作人負責。如果說漫威的爆米花電影是「流水線」，那華納電影就是「個體承包」。這兩種制度孰優孰劣？
漫威這邊凱文·費奇充當總監工，《鋼鐵俠》《美國隊長》《蟻人》《黑豹》等影片的導演們，一個個都是流水線上的廠弟廠妹。流水線模式下，漫威電影品質平庸卻穩定，重要的是票房有保障。路人們買票也就圖一樂，爆米花電影嘛，爽就完事了。
搞「個體承包」的華納就不一樣了，產出的每一部電影質量迥異。諾蘭《蝙蝠俠》三部曲堪稱經典，去年《小丑》包攬金獅獎、奧斯卡風光無限。但成也「承包」，敗也「承包」，假如《猛禽小隊》在創作過程中有個凱文·費奇負責監工，它的故事情節就不會如此疲軟無趣。
第二口大鍋可以由DC來背。漫威用銀幕打造肥皂劇，靠電影宇宙賺得盆滿缽滿，最不甘心者非DC莫屬。
2008年以前，一說美國超級英雄，肯定不是《超人》就是《蝙蝠俠》，他倆都是DC家的呀。為了實現彎道超車，華納和DC趕鴨子上架拍出《蝙蝠俠大戰超人：正義黎明》，口碑票房卻跟投入不成正比。這個投入不僅是資金的投入，更重要的是IP的投入，DC家雙頂流扛不起票房，這對後續IP的推出是極大傷害！
此後，DC推出IP變得畏手畏腳，高人氣角色如綠燈俠、閃電俠遲遲未推出個人電影版，反倒是沙贊、海王、自殺小隊這類第三梯隊紛紛走上銀幕。在《自殺小隊》獲得成功後，華納跟DC學會了「花小錢辦」。省錢能手溫子仁，拍出音效震撼與投資程度不成正比的《海王》，堪稱經典。
小富即安心態使然的DC，藏著像貓女、企鵝人、雙面人、毒藤女等哥譚人氣反派不用，明明他們在漫畫中跟哈莉·奎茵關係更密切，反而讓她跟關係不大的猛禽小隊組成團隊，去打在哥譚反派中排不上號的黑面具。
第三口鍋當屬於導演閻羽茜和編劇克裡斯蒂娜·霍德森。派蒂·傑金斯執導《神奇女俠》成績斐然，漫威那邊《驚奇隊長》《黑寡婦》女性主義大旗飄揚，華納和DC任用女性編導主理《猛禽小隊》也順應潮流，只可惜所託非人。
《猛禽小隊》角色個性單薄，行動缺乏合理性，劇情流水帳，反派太弱結局毫無驚喜。霍德森和閻羽茜本該做得更好。
反派黑面具，真實身份是傑納斯財團的少東家羅曼·賽昂尼斯，布魯斯·韋恩的青梅竹馬，一個自帶貴族氣的黑幫惡棍！殘忍和有錢是他兩大標籤。電影《猛禽小隊》本應圍繞他這兩個標籤大做文章，結果呢？編劇竟然讓一個不差錢的反派，為了搶別人的錢而犯罪，這個安排實在愚蠢透頂。
《猛禽小隊》本該是哈莉的「大女主戲」，編劇卻搞砸了。哈莉的真實身份可是心理學博士哈琳·奎澤爾，她本該展現個人智慧和幽默感，充當團隊的智力擔當和C位角色，成為全片最亮眼的一抹顏色。但影片中，哈莉瘋瘋癲癲的表現，讓人覺得她依然是小丑呼之則來揮之則去的跟班罷了。
綜上，《猛禽小隊和哈莉·奎茵》是一部雞肋之作。最慘還是DC家的粉絲，剛經歷完《超人：紅色之子》的暴擊，如今又要被《猛禽小隊》折磨，真是太殘忍了。