上海書店10歲兒童不雅事情，男生父母稱對方是自願的，咋回事？
題主問題的核心是上海書店10雖兒童不雅事情，男生父母稱對方是自願的。咋回事？這個問題其實只能說，男孩父母的教育確實存在一定的弊端，畢竟一個小孩為什麼可以懂得這麼多，這個確實和父母的教育是分不開，再者就是男孩父母的態度為何如此惡劣，畢竟她也是一個女生，應該可以明白事情的 嚴重性。
網友評價
5月21日，在上海七寶萬科西西弗裡書店，事發當天一名5歲女孩跟母親去書店，母親在看書時，女孩被旁邊的10歲男孩引到一邊去玩耍。母親看書結束後，找到女兒，發現女兒衣服凌亂不堪。仔細詢問之下，發現女兒說出的內容很像不健康的成人內容，心驚之下，女孩母親找到工作人員要求調取監控。
監控顯示，男孩還試圖誘騙女孩跟他前往男廁所，見她不上鉤後就改了主意，將其帶到了一處偏僻的拐角，周圍還有一米多高的書堆當掩護，附近並沒有什麼人。 帶至拐角後，男孩先是教唆女孩，讓女孩去舔他的下體，然後又不知以何理由，哄騙的女孩脫掉內褲暴露私處，任他隨意摳挖。更讓人震驚的是，後來男孩把女孩帶進了廁所，之後發生的事因為廁所沒有監控無從得知。
1.事情的起初。最開始是一個父母在微博發布了一則信息，希望大家轉發，其實內容就是說有一個男孩對於自己的女兒做出來了一些不雅的事情，但是對方態度惡劣，而且沒有道歉，上海本地人怎麼了。
2.事情的經過。這件事情發生在21日的上海上海七寶萬科西西佛裡書店，一個10歲的男孩對於書店的一個5歲的女孩下手，這一幕正好被監控拍了下來，當然值得我們注意的是這個男孩的母親一直強調的是，女孩是自願的，我感覺確實有些搞笑。因為5歲的小孩到底懂什麼，為什麼一直說她是自願的呢？你怎麼知道她是自願的呢！
3.行為指責。通過監控我們還有看到的就是男孩還有環顧了四周沒有問題才動手的，說明首先他知道這件事情是不對的，另外就是不能讓人發現，確實讓我們有些不可描述，因為畢竟僅僅只是一個小孩，但是他的認知範圍已經超過了他的年齡，所以苗阜也在評價中，父母應該迴避一下的才對。
關於父母，特別是在小孩子小的時候都要看護好，以及教育好，特別是女孩的父母一定要告訴她什麼是對的，什麼是不對的，讓她知道愛惜自己。而男孩的家長，如果孩子這樣發展下去，我想結果只有一個，那就是第二個李天一，同樣我們 也要知道溺愛的危害。
網友評價
舉個例子:李天一的問題。也就是不管兒子做什麼事情，他們都支持，最後導致的結果就是無法受場，剛開始可以擺平，但是後來事情發酵到無法收拾的地步。李天一因開車打人獲釋後，又因涉嫌強姦罪被批捕。到了此時，他的母親依然沒有責備兒子，也未向受害者道歉，而是找了最好的律師為兒子做了無罪辯護。但是現在永遠在鐵窗之中渡過自己的一生。
總結：對於我們而言，其實我們要知道有些事情是需要男孩知道，同樣也是讓他們學會承擔，而你父母一味的袒護確實只能害了他，關鍵是這次是你們的不對，至少父母道歉，這是應該的吧，孩子為了避嫌要好好的教育一下，不用出面也可以，但是到了現在依然沒有消息，我覺得還是直接走法律程序好了，年齡小不是逃脫法律制裁的理由，如果都是這樣的話 ，後果不堪設想，而且同樣希望父母有一個正確的引導，而不是把孩子帶到溝裡。