何洛洛新歌曝抄襲！明星該為抄襲負責嗎？

牛奶咖啡發動態要求平臺下架何洛洛新歌《舒克貝塔》，指這首歌抄襲《明天，你好》，稱：「《舒克貝塔》是很喜歡的國產原創動漫，請不要愧對『原創』二字」。據悉，《舒克貝塔2020》由劉佳作曲和製作。

之後，作曲人和製作人劉佳進行回應：

就牛奶咖啡主張《舒克貝塔2020》存在抄襲一事做如下申明：
就作曲角度上不屬於抄襲，這兩首歌節奏和風格是完全不同的。
為從嚴謹角度出發，還是立刻著手將兩首歌放在相同節奏下進行對比，以供大家直觀感受。
二者的音符、音高和數量都明顯不同。
一直以來我們尊重原創，也歡迎同行朋友們專業的意見和批評。

8月20日，針對何洛洛新歌製作人劉佳聲明，牛奶咖啡曬出兩首歌的音軌對比回應，稱保留追究法律責任的權力。此前，牛奶咖啡格非接受採訪稱粗略計算《舒克貝塔2020》大約有16小節的旋律和《明天，你好》雷同。

兩人不一樣的說法引起了不少網友討論，除了歌曲是否真的涉嫌抄襲之外，還有就是演唱抄襲歌曲或者參演抄襲的電視劇、電影是否應當承擔一定的責任呢？

1

音樂抄襲的定義

歌曲聽著像未必就構成抄襲，要從專業角度去進行分析判斷：
一般要考慮可接觸性和實質性抄襲，可接觸性就是侵權者是否能接觸上，也就是這個作品是不是公開的，大家能不能聽到；實質性抄襲就是所謂的幾小節連續雷同，但實際上還需要權威人士的判斷。
如果作品構成抄襲，構成侵犯原作著作權，表演者表演侵權的作品，也可能構成著作權侵權。

音樂抄襲的定義：
　　1、要有延續的8小節以上相同。
　　2、整首音樂伴奏當中的主和弦基本相同，屬和弦有60%的相似。相關法律　對於抄襲（也稱剽竊，為簡略以下均稱抄襲）的認定標準，國家版權局版權管理司早在一九九九年就作出了相關規定。

2

明星需要承擔責任嗎

牛奶咖啡斥河洛洛新歌抄襲這件事發生它不是一個偶然，它是整個華語流行/主題曲OST製作發行整體運行浮躁的一個外化表現。
片方在收歌的時候，還會選擇一個多次被提出抄襲的作曲、製作人，而且沒提出和牛奶咖啡《明天，你好》旋律高度重合的質疑。歌曲給藝人方的時候，藝人方的公司團隊和演唱者也沒有提出質疑。多方不考量質量導致了一個這樣作品的面世的笑話。

部分網友認為明星其實是無妄之災，因為他這是一個演唱者，而不是真正的作曲者/製作者，他不可能在演唱這樣一個作品時能夠立即判斷這個作品是抄襲的。但是同樣有一些網友不認同何洛洛在這次抄襲事件的無辜，不認同過去、現在到將來每一次抄襲事件時明星的無辜，因為明星選擇演唱抄襲的作品其實是在客觀上助長這種抄襲的風氣，是在侵害原創者的創作空間，這是非常不值得去鼓勵的。

你認為明星在抄襲事件中無辜嗎？